Красные пики

Под постом про хамелеона я обещал рассказать про прерывистое движение у разных зверей. Основная работа называется «The Behavioral Ecology of Intermittent Locomotion» Крамера, и её придётся добыть )

Самое важное:
— Животные часто двигаются прерывисто. Это может делать осьминог, кошка или ящерица, кто угодно вообще. В среднем почти каждое движение в реальном мире прерывистое, около 50% времени уходит на паузу (диапазон от 6 до 94%). Мало кто движется постоянно и непрерывно вообще.
— В ряде случаев прерывистое движение энергетически выгоднее, особенно для птиц и рыб. Не «маши крыльями, а то умрёшь», а «взмах, пауза, ждём, ждём, взмах!». Это важно, когда лучше сделать одно сильное движение, чем много слабых, потому что сопротивление среды при движении растёт. Есть теоретические модели оптимальных прерывистых движений для разной среды.
— Ещё в паузе можно отдыхать.
— У некоторых животных мышечные волокна эффективно работают в узком диапазоне скоростей сокращения. Чередование движения и паузы может определяться качеством компонентной базы и общим ограничением по выходной мощности.
— Очень важная причина останавливаться на секундочку — отсутствие внятного стабилизатора глаз у большинства видов. Чем более ранняя версия стабилизации зрения вам досталась, тем больше вы не видите во время движения. Останавливаться для того, чтобы заново включить и опросить зрение — отличная история. Когда свет, попадающий на определенный фоторецептор, изменяется быстрее, чем время отклика этого рецептора, происходит снижение четкости деталей с сетчатки. У людей порог размытия составляет около 1° в секунду, а у многих насекомых — около 100° в секунду. Птицы, кстати, стабилизировали не зрение, а сразу всю голову, что мы хорошо знаем по экшн-камерам, примотанным к курицам.
— Ещё на бегу хреново получается думать, и остановка даёт возможность подумать немного больше обычного. Почему это надо — потому что у многих ветвер заточен на распознавание движущегося объекта относительно фона (когда более нормальное поведение животного — наблюдать, а не преследовать). Это касается почти всех хищников, которым важнее обнаружить добычу и мееедлено подкрасться на дистанцию рывка, а не бежать и смотреть по сторонам. Так вот, когда само животное движется, это не позволяет задействовать привычные аналоги ПЛИСок, и поэтому надо останавливаться для подключения дополнительной мощности обработки сигнала.
— Это нужно для маскировки. Как с хамелеоном как раз. Он хочет сойти за кусок растения, а не за вкусную ящерицу. Но в случае с хамелеоном важно не перепутать, маскируется он движением, а вот окраской маскировался, вероятно, эволюционно раньше, а сейчас выпендривается и передаёт окраской сигнал «я самый крутой на районе, приходите размножаться» или «свободная касса». Вот работа.

Теперь подробнее про маскировку.
— Если просто двигаться рывком, это даёт не сильно больше преимуществ, чем медленное движение.
— Если двигаться вместе с фоном, это уже начинает решать. Например, пауки синхронизируют свои движения с колебаниями паутины от ветра. Молодые каракатицы, уплывающие от хищников, маскируются под переносимые течениями комки водорослей и детрита.
— Хищные млекопитающие, преследующие копытных, согласовывают свои движения с моментами, когда голова добычи опущена. Жрёт траву — идём. Поднял голову — стоим, притворяемся ветошью. Так делают даже волки с лосями, не то что гепарды с антилопами. Копытные развили бдительное поведение для защиты от хищников, а хищники, в свою очередь, адаптировались, используя шаблоны поведения жертвы в своих интересах. Особо продуманные коэволюционировали ещё так, чтобы двигаться вместе с порывами ветра.
— Поскольку некоторые хищники плохо отслеживают добычу, пока бегут (из-за размытия), можно внезапно потеряться, просто встав. Наблюдалось, что змеи теряли ориентацию и начинали случайный поиск, когда преследуемые сверчки внезапно останавливались. Средняя змея настолько тормозная по зрению и обработке, что должна использовать предиктивный алгоритм, и вот его сверчки и обманывают.

www.group-telegram.com/sg/red_spades.com/1241

3.7K viewsSerge Abdulmanov, edited  Feb 4 at 13:38

Под постом про хамелеона я обещал рассказать про прерывистое движение у разных зверей. Основная работа называется «The Behavioral Ecology of Intermittent Locomotion» Крамера, и её придётся добыть )

Самое важное:
— Животные часто двигаются прерывисто. Это может делать осьминог, кошка или ящерица, кто угодно вообще. В среднем почти каждое движение в реальном мире прерывистое, около 50% времени уходит на паузу (диапазон от 6 до 94%). Мало кто движется постоянно и непрерывно вообще.
— В ряде случаев прерывистое движение энергетически выгоднее, особенно для птиц и рыб. Не «маши крыльями, а то умрёшь», а «взмах, пауза, ждём, ждём, взмах!». Это важно, когда лучше сделать одно сильное движение, чем много слабых, потому что сопротивление среды при движении растёт. Есть теоретические модели оптимальных прерывистых движений для разной среды.
— Ещё в паузе можно отдыхать.
— У некоторых животных мышечные волокна эффективно работают в узком диапазоне скоростей сокращения. Чередование движения и паузы может определяться качеством компонентной базы и общим ограничением по выходной мощности.
— Очень важная причина останавливаться на секундочку — отсутствие внятного стабилизатора глаз у большинства видов. Чем более ранняя версия стабилизации зрения вам досталась, тем больше вы не видите во время движения. Останавливаться для того, чтобы заново включить и опросить зрение — отличная история. Когда свет, попадающий на определенный фоторецептор, изменяется быстрее, чем время отклика этого рецептора, происходит снижение четкости деталей с сетчатки. У людей порог размытия составляет около 1° в секунду, а у многих насекомых — около 100° в секунду. Птицы, кстати, стабилизировали не зрение, а сразу всю голову, что мы хорошо знаем по экшн-камерам, примотанным к курицам.
— Ещё на бегу хреново получается думать, и остановка даёт возможность подумать немного больше обычного. Почему это надо — потому что у многих ветвер заточен на распознавание движущегося объекта относительно фона (когда более нормальное поведение животного — наблюдать, а не преследовать). Это касается почти всех хищников, которым важнее обнаружить добычу и мееедлено подкрасться на дистанцию рывка, а не бежать и смотреть по сторонам. Так вот, когда само животное движется, это не позволяет задействовать привычные аналоги ПЛИСок, и поэтому надо останавливаться для подключения дополнительной мощности обработки сигнала.
— Это нужно для маскировки. Как с хамелеоном как раз. Он хочет сойти за кусок растения, а не за вкусную ящерицу. Но в случае с хамелеоном важно не перепутать, маскируется он движением, а вот окраской маскировался, вероятно, эволюционно раньше, а сейчас выпендривается и передаёт окраской сигнал «я самый крутой на районе, приходите размножаться» или «свободная касса». Вот работа.

Теперь подробнее про маскировку.
— Если просто двигаться рывком, это даёт не сильно больше преимуществ, чем медленное движение.
— Если двигаться вместе с фоном, это уже начинает решать. Например, пауки синхронизируют свои движения с колебаниями паутины от ветра. Молодые каракатицы, уплывающие от хищников, маскируются под переносимые течениями комки водорослей и детрита.
— Хищные млекопитающие, преследующие копытных, согласовывают свои движения с моментами, когда голова добычи опущена. Жрёт траву — идём. Поднял голову — стоим, притворяемся ветошью. Так делают даже волки с лосями, не то что гепарды с антилопами. Копытные развили бдительное поведение для защиты от хищников, а хищники, в свою очередь, адаптировались, используя шаблоны поведения жертвы в своих интересах. Особо продуманные коэволюционировали ещё так, чтобы двигаться вместе с порывами ветра.
— Поскольку некоторые хищники плохо отслеживают добычу, пока бегут (из-за размытия), можно внезапно потеряться, просто встав. Наблюдалось, что змеи теряли ориентацию и начинали случайный поиск, когда преследуемые сверчки внезапно останавливались. Средняя змея настолько тормозная по зрению и обработке, что должна использовать предиктивный алгоритм, и вот его сверчки и обманывают.

BY Красные пики