В логике Кремля, Минобороны и большей части населения РФ страны, «на лету» снабжающие Украину ПЗРК, самолетами и прочим – прямые участники конфликта на стороне врага. То же и в отношении санкционной войны, которую Запад развязал против, в первую очередь, жителей, а не власти России.
И если, как хотят оппоненты, ситуация для Москвы станет невыносимой, решением может стать совсем не вывод войск с условно украинской земли (и тем более, сдача Крыма), а другой выбор. В ситуации, когда все собрались «идти до конца», оптимизмДжозефа Байдена, мыслящего в узко рациональном ключе и ожидающего того же от других, ошибочен.
Тем временем, число погибших в армии, как передают, перевалило «реперную» отметку в 300, потери в авиации (8 вертолетов и штурмовиков) представляются большими. Готово решение «закончить с гуманной войной» и брать города, не стесняясь крови, разрушений и, особенно, массированной пропаганды, как это делает Украина. Тянуть время контрпродуктивно, но непонятно, к чему приведет и форсирование событий.
В логике Кремля, Минобороны и большей части населения РФ страны, «на лету» снабжающие Украину ПЗРК, самолетами и прочим – прямые участники конфликта на стороне врага. То же и в отношении санкционной войны, которую Запад развязал против, в первую очередь, жителей, а не власти России.
И если, как хотят оппоненты, ситуация для Москвы станет невыносимой, решением может стать совсем не вывод войск с условно украинской земли (и тем более, сдача Крыма), а другой выбор. В ситуации, когда все собрались «идти до конца», оптимизмДжозефа Байдена, мыслящего в узко рациональном ключе и ожидающего того же от других, ошибочен.
Тем временем, число погибших в армии, как передают, перевалило «реперную» отметку в 300, потери в авиации (8 вертолетов и штурмовиков) представляются большими. Готово решение «закончить с гуманной войной» и брать города, не стесняясь крови, разрушений и, особенно, массированной пропаганды, как это делает Украина. Тянуть время контрпродуктивно, но непонятно, к чему приведет и форсирование событий.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
