Глас народа, однако…

Депутатский запрос мэру Москвы — не допустить уничтожения культурного наследия города!

В связи со всплывшей информацией о возможных планах сноса здания СЭВ (Совета экономической взаимопомощи), входящего в единый архитектурный ансамбль Нового Арбата в центре столицы, а также о целом ряде совершенно абсурдных градостроительных решений, против которых совершенно справедливо выступают жители города: проекта реконструкции здания Большого Московского цирка на Проспекте Вернадского, готовящемся сносе здания Дома Кино на Васильевской улице, а также судьбе мозаичного панно «Мы строим коммунизм» на Большой Полянке, нападки на которое со стороны ряда чиновников идут уже долгие годы — направил на имя Сергея Собянина депутатский запрос.

Убежден, что при определении дальнейшей судьбы столь значимых сооружений необходимо учитывать мнение москвичей,

А вот чрезмерно вольное отношение к объектам архитектурного и культурного наследия мягко говоря не способствуют консолидации общества, о котором нам ежедневно рассказывают с экрана ТВ.

В своем депутатском запросе предложил С.С. Собянину:

— Принять меры по сохранению значимых исторических объектов в центре столицы.

— Рассмотреть возможность придания зданию СЭВ охранного статуса.

— Вернуть процедуру очных публичных слушаний в городе, которые были фактически ликвидированы под предлогом ковида!

На днях заработал публичный реестр нелегальных мигрантов. Можно считать, что это — шаг в правильном направлении. Тем не менее, необходимо отметить, что такие меры являются лишь поверхностным решением глубокой и многослойной проблемы. Как показывают статистические данные, преступность среди мигрантов продолжает оставаться на высоком уровне, а принимаемые властями меры мало того, что опоздали лет на «дцать», так ещё и носят как обычно весьма ограниченный характер.

Я уже говорил и повторю вновь: нам стоит обратить внимание на успешный опыт братской Белоруссии, где применяется практика оргнабора рабочих из-за рубежа. За привлекаемых целевым образом работников ответственность несёт работодатель, а после выполнения контрактных трудовых обязательств мигранты возвращаются к себе на родину, что позволяет не только уменьшить напряженность в обществе, но и сохранить рабочие места для своих граждан.

При этом главным источником проблем остаётся сама система. Криминально-олигархический капитализм, стремящийся к максимизации прибыли, создает условия для эксплуатации всех категорий трудящихся – как соотечественников, так и приезжих. Первые теряют работу ы пользу мигрантов из-за жадности собственников средств производства, а вторые – получают шаткое в юридическом смысле положение и как правило более суровое отношение работодателя.

Истинные решения лежат в переходе к социалистическим принципам, которые позволят создать интернациональное общество, основанное на общественной собственности на средства производства, равенстве возможностей и справедливости организации жизни. Только так мы сможем строить общество, способное обеспечить мирное сосуществование всех народов, проживающих на территории нашей великой страны, действительно обеспечивать нашим гражданам приоритет в трудоустройстве и соблюдение их трудовых прав, а также решить проблему миграции и смещения этнического баланса. Без социализма эти задачи не решаемы.

КПРФ будет продолжать настаивать на том, чтобы решение проблемы миграции осуществлялось методами, которые доказали свою эффективность в других странах.

Какова же судьба Детских школ искусств?

Вместе с товарищем по фракции КПРФ в Госдуме С.П. Обуховым направили депутатский запрос руководителю Департамента Культуры г. Москвы А.А. Фурсину, в котором запросили сводный план приема в существующие ДШИ на 2025 год, а также настоятельно указываем на необходимость тщательно рассмотреть обращения граждан и опровергнуть планы реформы столичных школ искусств.

В последние месяцы эта проблема получила действительно широкую огласку — после появления в декабре информации о грядущей реформе, родительское сообщество уже неоднократно высказало свое решительное "НЕТ" подобным планам, которые, между прочим, даже вступают в противоречие с установками федерального центра.

В ответе на мой депутатский запрос Минкульт РФ уже высказал обеспокоенность подобными планами, а сайт КПРФ собрал множество подписей против реформы.

Сегодня ряд неформальных источников сообщает нам, что нашумевший проект реформы уже "заморожен" и по крайней мере в текущем году поставлен на паузу, однако мы так и не получили внятного ответа от профильного ведомства — Департамента Культуры г. Москвы.

Убежден, что в сложившейся ситуации нам необходимо добиться полного официального информирования граждан о планах властей – таить от родительской общественности планы властей о судьбе юных дарований совершенно неуместно и неверно.

Скоро выборов не будет

После минувших выборов в Мосгордуму властями был апробирован крайне удобный для господствующего класса формат выборов фактически без бумажных бюллетеней. Соотношение электронного и традиционного голосования составило порядка 95 на 5%. Поняв, что технология может работать, и что массовых протестов со стороны народа не последовало, политадминистраторы решили не ограничиваться достигнутым.

И вот буквально только что депутатами от "Единой России" внесён в Госдуму законопроект, позволяющий проводить голосование исключительно в электронном формате.

Фактически речь идёт уже о полном и прямо сейчас оформляющемся законодательном об отказе от традиционного голосования на выборах всех уровней.

❗️Помимо предстоящего лишения граждан возможности использовать традиционные бумажные бюллетени, вносится и ряд других изменений:

➖ Запрет на довыборы. Авторы законопроекта предлагают отказаться от проведения довыборов в год, предшествующий основным выборам. Это решение может привести к тому, что многие регионы на заметный срок останутся без представительства в парламенте, что нарушает принцип непрерывности власти и ущемляет права избирателей.

➖ Ограничение прав россиян за рубежом. Предлагаемые поправки лишают граждан, проживающих за границей, возможности голосовать по одномандатным округам. Желание властей что-то сделать с голосами сограждан из-за границы – объяснимо, учитывая, что последние не поддержали действующего президента на прошлогодних выборах. Однако выглядит предлагаемая новелла по меньшей мере странно.

➖ Множественные запреты для финансирования избирательных кампаний для граждан, признанных иноагентами и экстремистами. Под благой вывеской борьбы за суверенитет вновь скрывается удушение оппонентов и при том далеко не только прозападных. Как мы имели возможность убедиться, эти статусы зачастую могут назначаться любым неугодным властям. Наглядные примеры тому — наши товарищи, лидер Левого Фронта Сергей Удальцов* и экс-депутат муниципального собрания от КПРФ Павел Иванов**.

Кому это выгодно?

Очевидно, что предложенные поправки разработаны властью с целью окончательного превращения выборов в централизованный и абсолютно подконтрольный «электоральный процесс», возможность общественного контроля за которым отсутствует.

Опыт применения электронного голосования в 2019–2024 годах, был признан «успешным» исключительно со стороны правящей верхушки, в то время как практически каждое использование ДЭГ оборачивалось скандалами с необъяснимыми результатами, резкой девальвацией статуса участников (кандидатов, наблюдателей, даже самих избиркомов) и планомерным понижением результатов оппозиции.

Подобные инициативы подрывают последние остатки даже буржуазной демократии и знаменуют собой окончательное оформление безраздельной диктатуры крупного капитала.

КПРФ выступает за сохранение традиционных форм голосования, которые обеспечивают прозрачность и доверие к избирательному процессу.

Успевшая наглядно продемонстрировать свою сущность система ДЭГ должна быть полностью демонтирована!

*По произволу обвинён, а затем внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

** Внесён в список иностранных агентов безо всяких на то оснований.

Телевидение об «островках безопасности»

После обращения депутатов от КПРФ проблема жителей районов Лианозово и Отрадное привлекла внимание журналистов с федеральных каналов. Напомню, что тревогу москвичей вызывают крайне неудачные изменения в организацию дорожного движения. Основные жалобы населения связаны с так называемыми островками безопасности, созданными в рамках проекта, предполагающего выделенные полосы для автобусов. Своё однозначно негативное отношение к новой схеме организации движения народ уже высказал на массовой встрече граждан с депутатами от КПРФ.

После инициированных нами прокурорских проверок были получены подтверждения, что с «островками» действительно не всё в порядке. Общественный транспорт вынужден скапливаться у узких участков дороги, провоцируя пробки и затрудняя движение как вдоль улиц, так и на перпендикулярных перекрёстках. Пассажирам становится почти невозможно безопасно и своевременно сесть в автобусы.

Однако позиция экспертов с ТВ вызывает некоторое недоумение: как отметил руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Н.Г. Зубрилин их слова звучат не только запоздало, но и полусоглашательски, ведь они слишком долго держали молчание и теперь лишь отчасти подтверждают то, на что жители и депутаты от КПРФ указывали на протяжении длительного времени.

Видимо, начав осознавать свою ошибку, власти запустили опрос граждан о проблеме «островков безопасности». Попытку хотя бы постфактум спросить народ можно приветствовать, однако даже тут чиновники пошли на хитрости, сформулировав отдельные пункты опроса весьма лукавым образом.

Важно осознать, что данный проект не просто неудачен, он имеет откровенно вредный характер. Его исполнение изначально сопряжено с грубейшими просчётами. Использование "островков безопасности", возможно, подходит некоторым населённым пунктам в Южной Америке или Юго-Восточной Азии, но никак не может быть универсальным решением для такого многомиллионного мегаполиса как Москва.

Привлечение внимания средств массовой информации становится важным шагом в борьбе с бюрократической машиной. Это необходимо, чтобы власти наконец-то внесли корректировки в свою политику. Мы будем продолжать настаивать на необходимости вернуть прежнюю схему организации движения и убрать опасные «островки», чтобы обеспечить комфортное сосуществование автомобилей, общественного транспорта и пешеходов, тем самым вернув безопасность и порядок на дороги наших районов.