В новом видео объясняем, почему все так, как на меме выше. Косово, сербская национальная идея и влияние истории Средневековой на наши с вами дни, погнали:
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://www.youtube.com/watch?v=R4s1EQDBkdw
https://youtu.be/uynUKpzBVTs
https://youtu.be/uynUKpzBVTs
https://youtu.be/uynUKpzBVTs
Мирные города в огне, разрушенные дома, тысячи погибших. Воздушные бомбардировки стали одним из самых страшных изобретений военной истории. Как они начались, кто их оправдывал и к чему это привело? Что такое доктрина Дуэ, как работает этика и гуманитарное международное право в контексте войн и действительно ли стратегические бомбардировки способны решить задачи, которые на них возлагают и возлагали?
В этом видео мы разбираем историю стратегических бомбардировок: от дирижаблей Первой мировой и Второй Мировой до современных "высокоточных ударов". Как "бомбардировочная мафия" в США продвигала авиацию как "гуманное оружие"? Почему города Германии, Японии и СССР превращались в руины? И действительно ли можно оправдать массовые потери среди гражданских военной необходимостью?
Мы погружаемся в историю ужасов Дрездена, Гамбурга, Токио, Вьетнама и Лаоса. Исследуем, как изменилось восприятие этих атак, что думает о них гуманитарное право и какие уроки человечество так и не вынесло из прошлого.
https://youtu.be/uynUKpzBVTs
https://youtu.be/uynUKpzBVTs
Мирные города в огне, разрушенные дома, тысячи погибших. Воздушные бомбардировки стали одним из самых страшных изобретений военной истории. Как они начались, кто их оправдывал и к чему это привело? Что такое доктрина Дуэ, как работает этика и гуманитарное международное право в контексте войн и действительно ли стратегические бомбардировки способны решить задачи, которые на них возлагают и возлагали?
В этом видео мы разбираем историю стратегических бомбардировок: от дирижаблей Первой мировой и Второй Мировой до современных "высокоточных ударов". Как "бомбардировочная мафия" в США продвигала авиацию как "гуманное оружие"? Почему города Германии, Японии и СССР превращались в руины? И действительно ли можно оправдать массовые потери среди гражданских военной необходимостью?
Мы погружаемся в историю ужасов Дрездена, Гамбурга, Токио, Вьетнама и Лаоса. Исследуем, как изменилось восприятие этих атак, что думает о них гуманитарное право и какие уроки человечество так и не вынесло из прошлого.
YouTube
ЗАЧЕМ БОМБИТЬ ГОРОДА? // Redroom
Читайте подробнее об инклюзивных фичах Яндекса — https://clck.ru/3FDWnf
🌲Та самая ёлка со скидкой 10% по промокоду REDROOM — https://tayolka.ru/?utm_medium=redroom
Мирные города в огне, разрушенные дома, тысячи погибших. Воздушные бомбардировки стали одним…
🌲Та самая ёлка со скидкой 10% по промокоду REDROOM — https://tayolka.ru/?utm_medium=redroom
Мирные города в огне, разрушенные дома, тысячи погибших. Воздушные бомбардировки стали одним…
Forwarded from Wild Field
В боснийском городе Фоча (Республика Сербская) открыли памятник Гавриле Принципу. Естественно, там присутствовал Эмир Неманя Кустурица, который сам себя считает последним младобоснийцем.
Redroom Text
Photo
Так вот, вы не поверите, что у нас для вас есть этим прекрасным воскресным днем...
Видео про самого одиозного, безумного и во всех смыслах лютого участника Гражданской войны!
Приятного аппетита!
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
Видео про самого одиозного, безумного и во всех смыслах лютого участника Гражданской войны!
Приятного аппетита!
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
https://youtu.be/ddDOdeQxqSo
YouTube
Барон Унгерн: белогвардейский Бог Войны // Redroom
🌲Та самая ёлка со скидкой 10% по промокоду REDROOM — https://tayolka.ru/?utm_medium=redroom
Барон Унгерн — одна из самых мрачных и загадочных фигур Гражданской войны в России. Генерал, которого прозвали "живым богом войны", он оставил после себя наследие…
Барон Унгерн — одна из самых мрачных и загадочных фигур Гражданской войны в России. Генерал, которого прозвали "живым богом войны", он оставил после себя наследие…
Redroom Text
Так вот, вы не поверите, что у нас для вас есть этим прекрасным воскресным днем... Видео про самого одиозного, безумного и во всех смыслах лютого участника Гражданской войны! Приятного аппетита! https://youtu.be/ddDOdeQxqSo https://youtu.be/ddDOdeQxqSo h…
Если кому интересно, настоящее имя Богдо-Гэгэна VII, который признал Унгерна богом войны, было… Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүг!
И Я МОГ БЫ ЭТО ПРОИЗНЕСТИ В ВИДЕО
(просто не захотел)
И Я МОГ БЫ ЭТО ПРОИЗНЕСТИ В ВИДЕО
(просто не захотел)
Кстати, к вопросу обожествлений и прочих особенностей биографий различных интересных личностей. Не мы одни в этом мире стебались над попытками придать себе весу за счет предков.
Вот была такая анонимная похабная поэма 19-го века про некого Луку Мудищева. Точнее не "была", а есть — потому что текст давно превратился в мем, коллективно переписываемый уже больше сотни лет. Так вот, биография главного героя там прописана аж до Ивана Грозного.
Почему? Потому что Лука Мудищев — дворянин, а значит обязан иметь раскидистое геналогическое древо и вереницу славных предков. Иначе низя.
Вот была такая анонимная похабная поэма 19-го века про некого Луку Мудищева. Точнее не "была", а есть — потому что текст давно превратился в мем, коллективно переписываемый уже больше сотни лет. Так вот, биография главного героя там прописана аж до Ивана Грозного.
Почему? Потому что Лука Мудищев — дворянин, а значит обязан иметь раскидистое геналогическое древо и вереницу славных предков. Иначе низя.
Redroom Text
Кстати, к вопросу обожествлений и прочих особенностей биографий различных интересных личностей. Не мы одни в этом мире стебались над попытками придать себе весу за счет предков. Вот была такая анонимная похабная поэма 19-го века про некого Луку Мудищева.…
уберите детей от экранов, как говорится
"Один Мудищев был Порфирий,
При Иоанне службу нес,
И поднимая хуем гири,
Порой смешил царя до слез.
Второй Мудищев звался Саввой
Он при Петре известен стал
За то, что в битве под Полтавой
Елдою пушки прочищал.
Царю же неугодных слуг
Он убивал елдой как мух.
При матушке Екатерине
Благодаря своей хуине
Отличен был Мудищев Лев
Как граф и генерал-аншеф."
"Один Мудищев был Порфирий,
При Иоанне службу нес,
И поднимая хуем гири,
Порой смешил царя до слез.
Второй Мудищев звался Саввой
Он при Петре известен стал
За то, что в битве под Полтавой
Елдою пушки прочищал.
Царю же неугодных слуг
Он убивал елдой как мух.
При матушке Екатерине
Благодаря своей хуине
Отличен был Мудищев Лев
Как граф и генерал-аншеф."
Стоит ли верить блогерам?
Американская социолог Луиза Ха под крылом ЮНЕСКО провела исследование работы блогеров. Она изучила 500 инфлюенсеров с более чем тысячей подписчиков в Фейсбуке и Инстаграме из разных стран мира – от США и Великобритании до России и Индии. Главным вопрос был: “как вы проводите фактчек своих материалов?”
Как думаете, какие тут могли быть результаты?
раз, два, три
Да, если вкратце, то 60% блогеров фактчеком вообще не заморачиваются. Тут нужна какая-то мораль, но ее не будет.
Американская социолог Луиза Ха под крылом ЮНЕСКО провела исследование работы блогеров. Она изучила 500 инфлюенсеров с более чем тысячей подписчиков в Фейсбуке и Инстаграме из разных стран мира – от США и Великобритании до России и Индии. Главным вопрос был: “как вы проводите фактчек своих материалов?”
Как думаете, какие тут могли быть результаты?
раз, два, три
Да, если вкратце, то 60% блогеров фактчеком вообще не заморачиваются. Тут нужна какая-то мораль, но ее не будет.
Gyazo
Image shared with Gyazo
Gyazo is the easiest way to record screenshots & videos you can share instantly. Save time with async visual communication that's effortless and engaging.
Мы к вам с подборкой идей подарков на Новый год!
Вы точно знаете ребят из Страдающего Средневековья. У них среди прочего есть платформа с онлайн-курсами по гуманитарным наукам — Страдариум. И у них сейчас идет распродажа, а еще они анонсировали курсы на начало 2025 года. Короче, предлагаем себе покупать и другим дарить полезные подарки!
Вот наша подборка самого интересного под елку:
🎁Видеокурс Галины Юзефович о Гарри Поттере в истории, философии и культуре. Это пять лекций про ВСЁ, что вы хотели знать о Гарри Поттере. Не только о культуре и истории, но и даже о социальной, политической и экономической жизни XX-XXI века. Сейчас по скидке!
🎁А еще у Галины Юзефович в феврале начнется практический курс, где она вместе с участниками будет читать и обсуждать всякие крутые книги. Курс называется “Искусство медленного чтения”. Круто, что в мире, где все вечно хвастаются книгами года/месяца/дня😅, есть место, где можно без спешки и с приятной компанией читать важнейшие книги человечества. Так еще и курс идет с февраля по июнь. На весь год образовательным досугом себя обеспечите!
🎁Видеокурс Анны Виленской о Средневековой и Ренессансной музыке. Семь лекций, где вы научитесь слушать средневековую музыку и слышать в ней интересное, трогательное и изобретательное. Сейчас по скидке!
🎁Курс в записи Олега Воскобойникова о Страдающем Средневековье: не о мемах, а о настоящем Средневековье! Тут попробуем охватить феномен средневековой цивилизации не только в ее важнейших достижениях, но и в поисках, ошибках, преступлениях. Сейчас по скидке!
🎁Январь в Страдариуме начнется с Нового Завета, ого! Это, наверное, больше рождественский подарок. 9 января специалист по Библии и раннему христианству, переводчик Андрей Десницкий начнет рассказ о трудных местах Нового Завета.
🎁14 января в Страдариуме стартанет большой курс обо всём Советском Союзе. За десять лекций великий Олег Будницкий пройдет с вами путь от 1917 к 1991 году. Крутой подарок для любого бати)
🎁Ну и в конце января Михаил Кукин начнет свой рассказ о языке искусства: от Дюрера до Рембрандта.
Всю остальную кучу курсов можно найти тут. Бежим за подарками!
Вы точно знаете ребят из Страдающего Средневековья. У них среди прочего есть платформа с онлайн-курсами по гуманитарным наукам — Страдариум. И у них сейчас идет распродажа, а еще они анонсировали курсы на начало 2025 года. Короче, предлагаем себе покупать и другим дарить полезные подарки!
Вот наша подборка самого интересного под елку:
🎁Видеокурс Галины Юзефович о Гарри Поттере в истории, философии и культуре. Это пять лекций про ВСЁ, что вы хотели знать о Гарри Поттере. Не только о культуре и истории, но и даже о социальной, политической и экономической жизни XX-XXI века. Сейчас по скидке!
🎁А еще у Галины Юзефович в феврале начнется практический курс, где она вместе с участниками будет читать и обсуждать всякие крутые книги. Курс называется “Искусство медленного чтения”. Круто, что в мире, где все вечно хвастаются книгами года/месяца/дня😅, есть место, где можно без спешки и с приятной компанией читать важнейшие книги человечества. Так еще и курс идет с февраля по июнь. На весь год образовательным досугом себя обеспечите!
🎁Видеокурс Анны Виленской о Средневековой и Ренессансной музыке. Семь лекций, где вы научитесь слушать средневековую музыку и слышать в ней интересное, трогательное и изобретательное. Сейчас по скидке!
🎁Курс в записи Олега Воскобойникова о Страдающем Средневековье: не о мемах, а о настоящем Средневековье! Тут попробуем охватить феномен средневековой цивилизации не только в ее важнейших достижениях, но и в поисках, ошибках, преступлениях. Сейчас по скидке!
🎁Январь в Страдариуме начнется с Нового Завета, ого! Это, наверное, больше рождественский подарок. 9 января специалист по Библии и раннему христианству, переводчик Андрей Десницкий начнет рассказ о трудных местах Нового Завета.
🎁14 января в Страдариуме стартанет большой курс обо всём Советском Союзе. За десять лекций великий Олег Будницкий пройдет с вами путь от 1917 к 1991 году. Крутой подарок для любого бати)
🎁Ну и в конце января Михаил Кукин начнет свой рассказ о языке искусства: от Дюрера до Рембрандта.
Всю остальную кучу курсов можно найти тут. Бежим за подарками!
Комментарий к последнему видео от одного из моих любимых телеграмм-каналов, между прочим. И по делу, спасибо, София
Forwarded from Stalag Null
Коллеги сделали видео про стратегические бомбардировки, хочу немного его прокомментировать.
В видео возникает путаница, связанная с не вполне точным объяснением, а что конкретно означает прилагательное "стратегический" в "стратегических бомбардировках".
Сказано, что это уничтожение целей, "жизненно важных для военного потенциала противника". Но, честно говоря, вряд ли перед тактическими бомбардировками стоит иная задача. (Вопрос того же порядка – в чем разница между тактическиским и стратегическим ядерным оружием.)
Чтобы разобраться, надо вернуться к определениям. Когда мы говорим о стратегии, мы имеем в виду, с одной стороны, определенный масштаб, а с другой – определенного рода целеполагание.
С масштабом все ясно: "стратегическое" это чаще всего нечто далекое от линии фронта/битвы/линии боевого соприкосновения.
(Здесь ссылка на пост, который я когда-нибудь напишу, о том, что такое тактика, стратегия, и зачем нужен оперативный уровень).
С целеполаганием чуть посложнее, но если коротко, то так: это когда объекты, которые вы уничтожаете, важны для исхода войны в целом. Не конкретной битвы, не операции, а именно войны вообще.
Почему надо это различать? Потому, что стратегический бомбардировщик – это не просто абы какой бомбардировщик, а специальный такой, который может летать очень далеко. Сейчас мы привыкли, что и тысяча километров для самолета не проблема, но сто лет назад такие расстояния были совершенно непосильными. Пара сотен километров – таков был потолок; никакую стратегическую бомбардировку с такими аэропланами не устроить.
Сделав в интербеллум ставку на "доктрину Дуэ", Британия и США вынуждены были в первую очередь вложиться в новые авиационные технологии. И те, и другие разработали и наклепали стратегических бомбардировщиков, поставили на вооружение радары и т.п.
Это отличный пример того, как выбор доктрины буквально определает, как ваша армия будет выглядеть.
У немцев касательно применения авиации велась бурная дискуссия в 1933-1936 гг.
Повлияли одновременно и версальские ограничения, и неудачный опыт с цеппелинами (они хорошо смотрятся только в "Ангелах ада" Говарда Хьюза) – и всякие случайные факторы вроде гибели Вальтера Вефера.
Привело это к следующему: от развития идеи "стратегических бомбардировок" отошли, сосредоточившись на улучшении взаимодействия между авиацией и наземными войсками. Проще говоря, победила концепция, что ВВС – это такая штука для поддержки наземных соединений, а не какая-то там самостоятельная сила.
(Как известно, любой уважающий себя пехотный командир считает, что самолет – это просто пушка такая летающая).
У немцев имелись конечно кое-какие эпизоды "стратегических бомбардировок" (Герника, напр.,) но толку от этого было немного.
Уже "Битва за Британию" показала, что они безнадежно отстали на технологическом уровне; авиация, отлично справлявшаяся с поддержкой наземного блицкрига, просто неспособна была нормально бомбить далекие цели вроде английских городов – в т.ч. и потому, что немецкие самолеты не умели летать на достаточные для того расстояния.
В общем, большинство немецких бомбежек, упомянутых в видео, как раз не стратегические, а вполне себе тактические.
Это не делает их лучше, разумеется – но это меняет их военный смысл.
А также напоминает, как сильно образ "будущей войны" формирует технологический облик армии; и что некоторые решения быстро назад не отмотаешь, как бы ни хотелось.
(Также термины "стратегические бомбардировки", и "ковровые бомбардировки" не являются синонимами, хоть и отчасти пересекаются).
В видео возникает путаница, связанная с не вполне точным объяснением, а что конкретно означает прилагательное "стратегический" в "стратегических бомбардировках".
Сказано, что это уничтожение целей, "жизненно важных для военного потенциала противника". Но, честно говоря, вряд ли перед тактическими бомбардировками стоит иная задача. (Вопрос того же порядка – в чем разница между тактическиским и стратегическим ядерным оружием.)
Чтобы разобраться, надо вернуться к определениям. Когда мы говорим о стратегии, мы имеем в виду, с одной стороны, определенный масштаб, а с другой – определенного рода целеполагание.
С масштабом все ясно: "стратегическое" это чаще всего нечто далекое от линии фронта/битвы/линии боевого соприкосновения.
(Здесь ссылка на пост, который я когда-нибудь напишу, о том, что такое тактика, стратегия, и зачем нужен оперативный уровень).
С целеполаганием чуть посложнее, но если коротко, то так: это когда объекты, которые вы уничтожаете, важны для исхода войны в целом. Не конкретной битвы, не операции, а именно войны вообще.
Почему надо это различать? Потому, что стратегический бомбардировщик – это не просто абы какой бомбардировщик, а специальный такой, который может летать очень далеко. Сейчас мы привыкли, что и тысяча километров для самолета не проблема, но сто лет назад такие расстояния были совершенно непосильными. Пара сотен километров – таков был потолок; никакую стратегическую бомбардировку с такими аэропланами не устроить.
Сделав в интербеллум ставку на "доктрину Дуэ", Британия и США вынуждены были в первую очередь вложиться в новые авиационные технологии. И те, и другие разработали и наклепали стратегических бомбардировщиков, поставили на вооружение радары и т.п.
Это отличный пример того, как выбор доктрины буквально определает, как ваша армия будет выглядеть.
У немцев касательно применения авиации велась бурная дискуссия в 1933-1936 гг.
Повлияли одновременно и версальские ограничения, и неудачный опыт с цеппелинами (они хорошо смотрятся только в "Ангелах ада" Говарда Хьюза) – и всякие случайные факторы вроде гибели Вальтера Вефера.
Привело это к следующему: от развития идеи "стратегических бомбардировок" отошли, сосредоточившись на улучшении взаимодействия между авиацией и наземными войсками. Проще говоря, победила концепция, что ВВС – это такая штука для поддержки наземных соединений, а не какая-то там самостоятельная сила.
(Как известно, любой уважающий себя пехотный командир считает, что самолет – это просто пушка такая летающая).
У немцев имелись конечно кое-какие эпизоды "стратегических бомбардировок" (Герника, напр.,) но толку от этого было немного.
Уже "Битва за Британию" показала, что они безнадежно отстали на технологическом уровне; авиация, отлично справлявшаяся с поддержкой наземного блицкрига, просто неспособна была нормально бомбить далекие цели вроде английских городов – в т.ч. и потому, что немецкие самолеты не умели летать на достаточные для того расстояния.
В общем, большинство немецких бомбежек, упомянутых в видео, как раз не стратегические, а вполне себе тактические.
Это не делает их лучше, разумеется – но это меняет их военный смысл.
А также напоминает, как сильно образ "будущей войны" формирует технологический облик армии; и что некоторые решения быстро назад не отмотаешь, как бы ни хотелось.
(Также термины "стратегические бомбардировки", и "ковровые бомбардировки" не являются синонимами, хоть и отчасти пересекаются).
Должен ли историк быть вне политики?
Есть представление, что идеальный историк, особенно занимающийся историей политической, не должен этой самой политикой заниматься. Дескать, пусть сидит себе отдаленным наблюдателем и наблюдает за происходящим с вершины своей башни из слоновой кости. Ибо в ином случае его работы будут ангажированными и как следствие не заслуживающими внимания. Но насколько это справедливо? Ну, смотрите.
Был, скажем, такой Павел Николаевич Милюков — один из представителей золотого века российской историографии, ученик Ключевского и Виноградова. Автор эпохальной работы “Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого” и “Очерков по истории русской культуры”. В общем, вы поняли. Серьезный ученый.
При этом Милюков был невероятно активен в политическом поле. Ну, шутка ли — фактически основал и возглавил партию кадетов. Принимал активнейшее участие в революции 1905 года. Избирался депутатом. Во время Первой мировой стал известен своей речью про “глупость или измену” о коррупции в армии, которая запустила так называемое “дело Мясоедова”. После Февральской революции был главой МИД Временного правительства. В эмиграции продолжил политическую деятельность, а в итоге к 1940-м годам стал сталинистом, но не будем о грустном.
Важно другое. Милюков никогда не пускал политику в свои, собственно, научные работы. Взять те же “Очерки русской культуры”. Финальную версию своего труда Милюков писал уже в 1930-е годы в Париже, и довёл повествование до начала аж этих самых 1930-х годов.
И в своих текстах Милюков не делает того, чего можно было ждать от человека с такой-то биографией – он не критикует советский строй. Он просто фиксирует факты: Есенин то-то, Маяковский так-то, РАПП туда-то, АХРР того-то. Даже в главе про религию гонения на церковь в СССР описываются тем же тоном и такими же словами, что и преследования староверов в XVIII веке.
Вот это и есть “история вне политики”. Это значит всего лишь, что не нужно пускать свою политическую позицию в научную работу. И, да, как видите, это вполне возможно.
Есть представление, что идеальный историк, особенно занимающийся историей политической, не должен этой самой политикой заниматься. Дескать, пусть сидит себе отдаленным наблюдателем и наблюдает за происходящим с вершины своей башни из слоновой кости. Ибо в ином случае его работы будут ангажированными и как следствие не заслуживающими внимания. Но насколько это справедливо? Ну, смотрите.
Был, скажем, такой Павел Николаевич Милюков — один из представителей золотого века российской историографии, ученик Ключевского и Виноградова. Автор эпохальной работы “Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого” и “Очерков по истории русской культуры”. В общем, вы поняли. Серьезный ученый.
При этом Милюков был невероятно активен в политическом поле. Ну, шутка ли — фактически основал и возглавил партию кадетов. Принимал активнейшее участие в революции 1905 года. Избирался депутатом. Во время Первой мировой стал известен своей речью про “глупость или измену” о коррупции в армии, которая запустила так называемое “дело Мясоедова”. После Февральской революции был главой МИД Временного правительства. В эмиграции продолжил политическую деятельность, а в итоге к 1940-м годам стал сталинистом, но не будем о грустном.
Важно другое. Милюков никогда не пускал политику в свои, собственно, научные работы. Взять те же “Очерки русской культуры”. Финальную версию своего труда Милюков писал уже в 1930-е годы в Париже, и довёл повествование до начала аж этих самых 1930-х годов.
И в своих текстах Милюков не делает того, чего можно было ждать от человека с такой-то биографией – он не критикует советский строй. Он просто фиксирует факты: Есенин то-то, Маяковский так-то, РАПП туда-то, АХРР того-то. Даже в главе про религию гонения на церковь в СССР описываются тем же тоном и такими же словами, что и преследования староверов в XVIII веке.
Вот это и есть “история вне политики”. Это значит всего лишь, что не нужно пускать свою политическую позицию в научную работу. И, да, как видите, это вполне возможно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Они создают будущее – ученые-лауреаты Научной премии Сбер
Ежегодно с 2021 года Сбер награждает 6 выдающихся ученых из России, ведущих активную исследовательскую деятельность, в номинациях:
1️⃣ «Физический мир» – физика, химия, астрономия, науки о Земле
и технические науки.
2️⃣ «Цифровая вселенная» – математика, компьютерные науки и информатика
3️⃣ «Науки о жизни» – биология, медицина и сельскохозяйственные науки.
В этом году победители этих номинаций получили по 20 млн рублей на поддержку и развитие науки. Также по 4,5 млн рублей получили молодые исследователи до 36 лет в номинации «AI в науке».
⚡️ 18 декабря Сбер уже объявил имена лауреатов 2024, а вы можете посмотреть трансляцию и узнать о них больше по ссылке
Ежегодно с 2021 года Сбер награждает 6 выдающихся ученых из России, ведущих активную исследовательскую деятельность, в номинациях:
1️⃣ «Физический мир» – физика, химия, астрономия, науки о Земле
и технические науки.
2️⃣ «Цифровая вселенная» – математика, компьютерные науки и информатика
3️⃣ «Науки о жизни» – биология, медицина и сельскохозяйственные науки.
В этом году победители этих номинаций получили по 20 млн рублей на поддержку и развитие науки. Также по 4,5 млн рублей получили молодые исследователи до 36 лет в номинации «AI в науке».
⚡️ 18 декабря Сбер уже объявил имена лауреатов 2024, а вы можете посмотреть трансляцию и узнать о них больше по ссылке
Фимбулвинтер
Зима в преддверии Рагнарека
В 535-536 годах мир накрыл “год без лета”. Из-за взрыва вулкана в Исландии и тонн пепла в атмосфере температура упала на полтора-два градуса. Прокопий Кесарийский (тот самый автор порнофанфиков про императрицу Феодору) писал, что “на десятый год правления Юстиниана солнце светило тускло, как луна из-за завесы”.
Похолодание вызвало хаос и голод по всему миру. Погиб крупнейший город доколумбовой Америки Теотиуакан, на севере Китая случился катастрофический голод. Славяне в поисках мест потеплее начали свой марш по Европе. А в Скандинавии родилась легенда про Фимбулвинтер – трёхлетнюю зиму перед концом света — Рагнарёком.
Предшествовавшие “году без лета” V-VI века скальды столетиями будут описывать как Золотой век. Дескать, это была такая эпоха процветания, когда на полуострове правили короли-жрецы. Но всё закончилось в 530-е.
Разговоры о таком происхождении мифа среди историков ходили давно. Но всё базировалось на косвенных данных, вроде увеличения количества приносимых жертв.
В сентябре 2024 года вышло исследование Национального музея Дании. Датские климатологи проанализировали 100 кусков дуба, датируемых VI веком. И, судя по годичным кольцам, между 539 и 541 годами деревья в Дании не увеличивались вообще.
Это согласуется и с другими археологическими данными. Заброшенные поля, спад производства зерна, целые области, откуда ушли люди. Это всё симптомы глобальной катастрофы. Судя по данным археологии, короли-жрецы закапывали в ритуальных кладах десятки килограмм золота в жертву богам – но ничего не помогало.
По оценкам историков, от голода погибла ПОЛОВИНА населения Швеции и Норвегии, и, возможно, примерно столько же в Дании. Общество просто рухнуло. Часть жителей бежала в Британию с англосаксами. Часть – превратилась в пиратов, которых византийские историки называли “вернувшимися герулами”.
И к 550 году на полуострове начался новый период – Вендельский. Короли-жрецы растеряли авторитет, а к власти пришли ярлы, опиравшиеся уже не на ритуалы, а на меч и топор. Скандинавское общество стало более суровым и воинственным. В 793 году эта воинственность выплеснется в мир с викингами.
Викинги ещё столетия будут помнить, как в зимней стуже каждый дрался с каждым за остатки ресурсов. И надо всем этим в вулканической пелене светило тусклое солнце.
В общем.
Всем прекрасного зимнего настроения и с наступающим Новым годом! 😁
Зима в преддверии Рагнарека
В 535-536 годах мир накрыл “год без лета”. Из-за взрыва вулкана в Исландии и тонн пепла в атмосфере температура упала на полтора-два градуса. Прокопий Кесарийский (тот самый автор порнофанфиков про императрицу Феодору) писал, что “на десятый год правления Юстиниана солнце светило тускло, как луна из-за завесы”.
Похолодание вызвало хаос и голод по всему миру. Погиб крупнейший город доколумбовой Америки Теотиуакан, на севере Китая случился катастрофический голод. Славяне в поисках мест потеплее начали свой марш по Европе. А в Скандинавии родилась легенда про Фимбулвинтер – трёхлетнюю зиму перед концом света — Рагнарёком.
Предшествовавшие “году без лета” V-VI века скальды столетиями будут описывать как Золотой век. Дескать, это была такая эпоха процветания, когда на полуострове правили короли-жрецы. Но всё закончилось в 530-е.
Разговоры о таком происхождении мифа среди историков ходили давно. Но всё базировалось на косвенных данных, вроде увеличения количества приносимых жертв.
В сентябре 2024 года вышло исследование Национального музея Дании. Датские климатологи проанализировали 100 кусков дуба, датируемых VI веком. И, судя по годичным кольцам, между 539 и 541 годами деревья в Дании не увеличивались вообще.
Это согласуется и с другими археологическими данными. Заброшенные поля, спад производства зерна, целые области, откуда ушли люди. Это всё симптомы глобальной катастрофы. Судя по данным археологии, короли-жрецы закапывали в ритуальных кладах десятки килограмм золота в жертву богам – но ничего не помогало.
По оценкам историков, от голода погибла ПОЛОВИНА населения Швеции и Норвегии, и, возможно, примерно столько же в Дании. Общество просто рухнуло. Часть жителей бежала в Британию с англосаксами. Часть – превратилась в пиратов, которых византийские историки называли “вернувшимися герулами”.
И к 550 году на полуострове начался новый период – Вендельский. Короли-жрецы растеряли авторитет, а к власти пришли ярлы, опиравшиеся уже не на ритуалы, а на меч и топор. Скандинавское общество стало более суровым и воинственным. В 793 году эта воинственность выплеснется в мир с викингами.
Викинги ещё столетия будут помнить, как в зимней стуже каждый дрался с каждым за остатки ресурсов. И надо всем этим в вулканической пелене светило тусклое солнце.
В общем.
Всем прекрасного зимнего настроения и с наступающим Новым годом! 😁
Мы расширили команду, выпустили аж 30 видосов в этом году (и я доволен каждым), а канал собрал 30 миллионов просмотров суммарно. да и казавшаяся мне когда-то невозможной цифра в миллион подписчиков внезапно оказалась совсем близко. А в остальном никаких итогов подводить не хочется — держите вместо этого лучше главный наш видос года (31-й, да)
С наступающим, чюваки и чювакессы
https://youtu.be/Jj7L3zoKQ88
С наступающим, чюваки и чювакессы
https://youtu.be/Jj7L3zoKQ88
YouTube
Широкий Черчилль идет