Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/regpol/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Региональная политика | Telegram Webview: regpol/1057 -
Telegram Group & Telegram Channel
По итогам декларационной кампании, как и в прошлом году, нами был составлен «рейтинг превосходства» глав субъектов РФ, отражающий отношение доходов каждого губернатора к доходам среднестатистического жителя возглавляемого им региона за 2020 год. Рассчитанный таким образом индекс доходов показывает, во сколько раз доход главы субъекта превосходит доход жителя.

Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».

Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.

Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.

Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.

Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.



group-telegram.com/regpol/1057
Create:
Last Update:

По итогам декларационной кампании, как и в прошлом году, нами был составлен «рейтинг превосходства» глав субъектов РФ, отражающий отношение доходов каждого губернатора к доходам среднестатистического жителя возглавляемого им региона за 2020 год. Рассчитанный таким образом индекс доходов показывает, во сколько раз доход главы субъекта превосходит доход жителя.

Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».

Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.

Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.

Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.

Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.

BY Региональная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/regpol/1057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sg


Telegram Региональная политика
FROM American