(продовження): Освітня платформа його католицького університету – толерантність до представників інших конфесій (православних та протестантів) та відсторонення єзуїтів від викладацької діяльності створила первинну модель екуменічних поглядів майбутнього Патріарха та його «антиєзуїтської програми». Венеціанський республіканський ідеал став основою формування його ідентичностей – релігійної та політичної. Це значило, що суттю «політичної теології» Кирила Лукаріса були «єретичні» для православного ієрарха уявлення про християнську церкву як ідеальну республіку, а символ віри – різновид «кальвіністського» віросповідання. Це значило також, що у своїх геополітичних «унійних» проєктах та життєвих локаціях Патріарх орієнтувався на «республіканський інтернаціонал» – уявну спільноту, котра формувалася у межах т. зв. «Pax Venetiorum” й охоплювала Річ Посполиту, Об’єднанні провінції (Нідерланди) та Британську співдружність (“Commonwealth”). У цей «венеціанський» геополітичний простір Кирило Лукаріс як «батько батьківщини» намагався вписати й Військо Запорізьке – на правах «морської республіки». Нарешті, це значило також, що як «республіканський Патріарх» Кирило Лукаріс залишив своє ім’я в історії як православний ієрарх, котрий найбільше переобирався на цю церковну «посаду», беручи участь у численних виборах – втрачаючи й наново отримуючи свій статус.
(продовження): Освітня платформа його католицького університету – толерантність до представників інших конфесій (православних та протестантів) та відсторонення єзуїтів від викладацької діяльності створила первинну модель екуменічних поглядів майбутнього Патріарха та його «антиєзуїтської програми». Венеціанський республіканський ідеал став основою формування його ідентичностей – релігійної та політичної. Це значило, що суттю «політичної теології» Кирила Лукаріса були «єретичні» для православного ієрарха уявлення про християнську церкву як ідеальну республіку, а символ віри – різновид «кальвіністського» віросповідання. Це значило також, що у своїх геополітичних «унійних» проєктах та життєвих локаціях Патріарх орієнтувався на «республіканський інтернаціонал» – уявну спільноту, котра формувалася у межах т. зв. «Pax Venetiorum” й охоплювала Річ Посполиту, Об’єднанні провінції (Нідерланди) та Британську співдружність (“Commonwealth”). У цей «венеціанський» геополітичний простір Кирило Лукаріс як «батько батьківщини» намагався вписати й Військо Запорізьке – на правах «морської республіки». Нарешті, це значило також, що як «республіканський Патріарх» Кирило Лукаріс залишив своє ім’я в історії як православний ієрарх, котрий найбільше переобирався на цю церковну «посаду», беручи участь у численних виборах – втрачаючи й наново отримуючи свій статус.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
