🧰КЕЙС ОДЕСЬКОГО ВІЙСЬКОМА БОРИСОВА Є.М. І СПІЛЬНИКІВ
▪️Матеріали громадського розслідування, кримінальної справи та судового розгляду корупційних злочинів начальника Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки Оперативного командування «Південь» Сухопутних військ ЗСУ полковника Борисова Є.М. і деяких його спільників.
🔺Кваліфікація злочинів:
▪️ст. 368-5 КК України: набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів, вартість яких більш ніж на 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи;
▪️ч. 5 ст. 407 КК України: нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України: організація легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
▪️ч. 4 ст. 409 КК України:ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️перевищення службових повноважень та надання незаконних вказівок підлеглим співробітникам щодо необхідності позитивного розв'язання питання про уникнення від призову до лав Збройних Сил України визначеним ним особам за грошову винагороду;
▪️ч.2 ст. 366 КК України: службове підроблення.
🔺Санкції цих статей сукупно передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.
🧰КЕЙС ОДЕСЬКОГО ВІЙСЬКОМА БОРИСОВА Є.М. І СПІЛЬНИКІВ
▪️Матеріали громадського розслідування, кримінальної справи та судового розгляду корупційних злочинів начальника Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки Оперативного командування «Південь» Сухопутних військ ЗСУ полковника Борисова Є.М. і деяких його спільників.
🔺Кваліфікація злочинів:
▪️ст. 368-5 КК України: набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів, вартість яких більш ніж на 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи;
▪️ч. 5 ст. 407 КК України: нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України: організація легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом;
▪️ч. 4 ст. 409 КК України:ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану;
▪️перевищення службових повноважень та надання незаконних вказівок підлеглим співробітникам щодо необхідності позитивного розв'язання питання про уникнення від призову до лав Збройних Сил України визначеним ним особам за грошову винагороду;
▪️ч.2 ст. 366 КК України: службове підроблення.
🔺Санкції цих статей сукупно передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sg
