Telegram Group & Telegram Channel
⁉️ ПЛАН ПЕРЕМОГИ ЧИ СПОДІВАННЯ?

▪️Ми писали про дивну ситуацію: Президент України презентуватиме очільнику США і його можливим наступникам план перемоги України (чи мирний план - точно не зрозуміло) у війні, але не розповідає своїм виборцям, платникам податків та захисникам на фронті. Виглядає, ніби від зусиль українців перемога не залежить.

▪️Натомість західні медіа публікують тези “плану перемоги” В.Зеленського, запорукою якої Президент вважає офіційне запрошення України до НАТО, чіткі кроки до членства в ЄС, а також зобов'язання щодо постійних постачань передової зброї у більшій кількості. На думку очільника держави, це “змусить путіна шукати миру”. Схоже, українська сторона хоче дотиснути партнерів доріканнями невиконання Будапештського меморандуму, яким Україні був обіцяний захист у випадку агресії, і цим схилити до прийняття рішень про інтеграцію у ЄС та НАТО.

▪️Політичне керівництво України так довго переконувало всіх у наявності якогось ефективного плану перемоги, що саме повірило у нього. А це всього лише спроба перекласти відповідальність за успіх на партнерів. Перший саміт миру закінчився нічим, у партнерів все більше питань до внутрішньої політики в Україні, здатності керівництва країни організувати ефективну оборону та розподіл наявних і наданих ресурсів. При цьому країна-агресор заявляє, що не братиме участі в українських мирних ініціативах. Виникає питання: що робитиме українське керівництва у випадку провалу плану?

🔺Західних союзників може переконати тільки рішучість української влади боротися і жертвувати всім заради перемоги. Натомість вони бачать соціальну нерівність і несправедливість мобілізації, прагнення української верхівки до узурпації влади і особистого збагачення. Саме тому від партнерів звучать докори, що Україна не використала всіх внутрішніх ресурсів для здобуття перемоги.

🔺Припиніть займатися корупцією, мародерством, витратами з бюджету на необовʼязкове під час війни, на утримання армії чиновників замість війська - і ви станете ближче до перемоги без всяких планів.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Схиляють до переговорів: ч.1;
ч.2; ч.3
▪️Готові торгувати Україною?
▪️Як сприймати переговори
▪️Що ви зробили з Україною?
▪️Витоки демотивації
▪️Маленька корупційна Україна
▪️Момент істини для України
▪️Про війну і вибори
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Про вибори і вибір
▪️Нелегітимні відсунули вибори
▪️Пролонгація війни і вибори
▪️Вибори можуть відбутися
▪️Війна триватиме далі
▪️План перемоги чи сподівання?

#переговори

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/revizor_odessa/6226
Create:
Last Update:

⁉️ ПЛАН ПЕРЕМОГИ ЧИ СПОДІВАННЯ?

▪️Ми писали про дивну ситуацію: Президент України презентуватиме очільнику США і його можливим наступникам план перемоги України (чи мирний план - точно не зрозуміло) у війні, але не розповідає своїм виборцям, платникам податків та захисникам на фронті. Виглядає, ніби від зусиль українців перемога не залежить.

▪️Натомість західні медіа публікують тези “плану перемоги” В.Зеленського, запорукою якої Президент вважає офіційне запрошення України до НАТО, чіткі кроки до членства в ЄС, а також зобов'язання щодо постійних постачань передової зброї у більшій кількості. На думку очільника держави, це “змусить путіна шукати миру”. Схоже, українська сторона хоче дотиснути партнерів доріканнями невиконання Будапештського меморандуму, яким Україні був обіцяний захист у випадку агресії, і цим схилити до прийняття рішень про інтеграцію у ЄС та НАТО.

▪️Політичне керівництво України так довго переконувало всіх у наявності якогось ефективного плану перемоги, що саме повірило у нього. А це всього лише спроба перекласти відповідальність за успіх на партнерів. Перший саміт миру закінчився нічим, у партнерів все більше питань до внутрішньої політики в Україні, здатності керівництва країни організувати ефективну оборону та розподіл наявних і наданих ресурсів. При цьому країна-агресор заявляє, що не братиме участі в українських мирних ініціативах. Виникає питання: що робитиме українське керівництва у випадку провалу плану?

🔺Західних союзників може переконати тільки рішучість української влади боротися і жертвувати всім заради перемоги. Натомість вони бачать соціальну нерівність і несправедливість мобілізації, прагнення української верхівки до узурпації влади і особистого збагачення. Саме тому від партнерів звучать докори, що Україна не використала всіх внутрішніх ресурсів для здобуття перемоги.

🔺Припиніть займатися корупцією, мародерством, витратами з бюджету на необовʼязкове під час війни, на утримання армії чиновників замість війська - і ви станете ближче до перемоги без всяких планів.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Схиляють до переговорів: ч.1;
ч.2; ч.3
▪️Готові торгувати Україною?
▪️Як сприймати переговори
▪️Що ви зробили з Україною?
▪️Витоки демотивації
▪️Маленька корупційна Україна
▪️Момент істини для України
▪️Про війну і вибори
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Про вибори і вибір
▪️Нелегітимні відсунули вибори
▪️Пролонгація війни і вибори
▪️Вибори можуть відбутися
▪️Війна триватиме далі
▪️План перемоги чи сподівання?

#переговори

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ

BY Ревізор




Share with your friend now:
group-telegram.com/revizor_odessa/6226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Ревізор
FROM American