Telegram Group & Telegram Channel
Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.



group-telegram.com/riakatysha/29944
Create:
Last Update:

Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/29944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sg


Telegram РИА КАТЮША
FROM American