Правее центра

Унтер-офицерские вдовы 2/2

Пойдём дальше.

Попробуем встать на место гениальных кремлёвских управленцев — которые проблему видят, но не хотят менять действующую миграционную парадигму (причины этого нежелания в данном случае не важны, — прим. ред.).

Что нужно было сделать — сугубо технически — в этом случае?

1. В ночь на субботу АП поднимает таджикскую диаспору — и уже утром в пункты сдачи крови выстраиваются очереди из доноров-таджиков. Телеканалы берут у таджиков в очередях интервью, те говорят: «Сдать кровь — наш долг».
2. В тот же день все фигуранты российского списка Forbes таджикского происхождения заявляют о пожертвовании существенных сумм в пользу пострадавших и семей погибших. Причём заметьте — терять эти самые суммы не нужно (Кремль сам всё переведёт или возместит всё позднее, — прим. ред.). Нужно только заявить об этом.
3. В тот же день все известные россияне таджикского происхождения приносят соболезнования (сколь угодно не искренние, — прим. ред.), возлагают цветы к стихийному мемориалу у «Крокуса» и всячески осуждают теракт.
4. Власти Таджикистана не лепят всякий бред про «фейки», а сразу же выступают с соболезнованиями русскому народу. Через какое-то время руководитель Таджикистана созванивается с г-ном Путиным и обещает ему любую помощь в расследовании: «Мы, таджики, мирные люди, а эти негодяи опозорили наш народ».
5. После этого — через пару дней — можно было запускать сюжеты про подростка Ислама, который героически вывел из «Крокуса» незадачливых посетителей. Но даже в этом случае нужна была иная подача: Ислама нужно было оттенить русскими героями.

Поверьте: этого бы хватило. Русские — народ добродушный. Выполнили бы пять пунктов выше — и не было бы никаких проблем.

Вот только до этих несложных мыслей, очевидных для любого пиарщика средней руки, наше начальство додумалось НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ после трагедии. Таджиков каких-то с цветами к «Крокусу» подогнали, даже из Рахмона выжали осуждение теракта. Но опять же — сделано спустя рукава. Да и ложка дорога к обеду.

Иначе говоря, нынешние российские власти не могут даже правильно подать трагедию своим гражданам. Почему? У меня есть четыре возможных ответа на этот вопрос:

а) Информационное сопровождение теракта курировали люди интеллектуально девственные — говоря прямо, клинические дебилы с двузначным IQ.
б) У Кремля нет достаточного влияния ни на власти Таджикистана, ни на местную таджикскую диаспору. То есть с людьми нужно было вести переговоры, которые заняли два дня и завершились, когда что-то делать было уже поздно.
в) Теракт специально подали так топорно, чтобы добиться тех или иных скрытых от нас целей.
г) Комбинация перечисленных выше факторов в том или ином соотношении.

Какое из этих объяснений выглядит менее чудовищно, решайте сами. На мой взгляд, чудовищны решительно все.

Ну а в сухом остатке мы имеем один простой факт — новиопские политические мудрецы сами себя высекли и сделали межнациональную обстановку в стране ещё более проблемной.

А теперь представим обсуждения теракта где-нибудь в Вашингтоне. Что увидят американцы в этом сюжете? Да очень просто — УЯЗВИМОСТЬ. И в эту уязвимость продолжат бить дальше. Дураков-то нет; если у боксёра вдруг парализовало левую руку — соперник будет бить справа.

До тех пор, пока оппонент не упадёт на ринг.

www.group-telegram.com/sg/right_of_center.com/289

489 viewsMar 25, 2024 at 18:36

Унтер-офицерские вдовы 2/2

Пойдём дальше.

Попробуем встать на место гениальных кремлёвских управленцев — которые проблему видят, но не хотят менять действующую миграционную парадигму (причины этого нежелания в данном случае не важны, — прим. ред.).

Что нужно было сделать — сугубо технически — в этом случае?

1. В ночь на субботу АП поднимает таджикскую диаспору — и уже утром в пункты сдачи крови выстраиваются очереди из доноров-таджиков. Телеканалы берут у таджиков в очередях интервью, те говорят: «Сдать кровь — наш долг».
2. В тот же день все фигуранты российского списка Forbes таджикского происхождения заявляют о пожертвовании существенных сумм в пользу пострадавших и семей погибших. Причём заметьте — терять эти самые суммы не нужно (Кремль сам всё переведёт или возместит всё позднее, — прим. ред.). Нужно только заявить об этом.
3. В тот же день все известные россияне таджикского происхождения приносят соболезнования (сколь угодно не искренние, — прим. ред.), возлагают цветы к стихийному мемориалу у «Крокуса» и всячески осуждают теракт.
4. Власти Таджикистана не лепят всякий бред про «фейки», а сразу же выступают с соболезнованиями русскому народу. Через какое-то время руководитель Таджикистана созванивается с г-ном Путиным и обещает ему любую помощь в расследовании: «Мы, таджики, мирные люди, а эти негодяи опозорили наш народ».
5. После этого — через пару дней — можно было запускать сюжеты про подростка Ислама, который героически вывел из «Крокуса» незадачливых посетителей. Но даже в этом случае нужна была иная подача: Ислама нужно было оттенить русскими героями.

Поверьте: этого бы хватило. Русские — народ добродушный. Выполнили бы пять пунктов выше — и не было бы никаких проблем.

Вот только до этих несложных мыслей, очевидных для любого пиарщика средней руки, наше начальство додумалось НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ после трагедии. Таджиков каких-то с цветами к «Крокусу» подогнали, даже из Рахмона выжали осуждение теракта. Но опять же — сделано спустя рукава. Да и ложка дорога к обеду.

Иначе говоря, нынешние российские власти не могут даже правильно подать трагедию своим гражданам. Почему? У меня есть четыре возможных ответа на этот вопрос:

а) Информационное сопровождение теракта курировали люди интеллектуально девственные — говоря прямо, клинические дебилы с двузначным IQ.
б) У Кремля нет достаточного влияния ни на власти Таджикистана, ни на местную таджикскую диаспору. То есть с людьми нужно было вести переговоры, которые заняли два дня и завершились, когда что-то делать было уже поздно.
в) Теракт специально подали так топорно, чтобы добиться тех или иных скрытых от нас целей.
г) Комбинация перечисленных выше факторов в том или ином соотношении.

Какое из этих объяснений выглядит менее чудовищно, решайте сами. На мой взгляд, чудовищны решительно все.

Ну а в сухом остатке мы имеем один простой факт — новиопские политические мудрецы сами себя высекли и сделали межнациональную обстановку в стране ещё более проблемной.

А теперь представим обсуждения теракта где-нибудь в Вашингтоне. Что увидят американцы в этом сюжете? Да очень просто — УЯЗВИМОСТЬ. И в эту уязвимость продолжат бить дальше. Дураков-то нет; если у боксёра вдруг парализовало левую руку — соперник будет бить справа.

До тех пор, пока оппонент не упадёт на ринг.

BY Правее центра