Оружейное законодательство современной России очень сильно перекошено в сторону запретов и ограничений, к тому же оно вынуждает граждан заниматься бумажной волокитой. Многим людям проще вообще не иметь оружия, нежели связываться с бюрократией
Существует так же проблема с законодательством и правоприменительной практикой в вопросе самообороны. Есть статистика за 2021 год: из 248 человек, убивших агрессора при самообороне только 24 уголовных дела были закрыты и 1 человек оправдан, остальных признали превысившими самооборону, за причинение тяжкого вреда здоровью агрессору при самообороне осудили 412 человек, и только 349 дел прекратили
Необходимо пересмотреть законы о самообороне таким образом, чтобы суд и закон всегда были на стороне законопослушного гражданина, защищающего свою честь и достоинство, свою жизнь и жизни родных и близких, своё имущество и землю, а не на стороне преступника, которому дали отпор. Необходимо принять доктрину "мой дом - моя крепость", чтобы человек мог защищать своё жилище всеми доступными методами, не рискуя при этом оказаться на скамье подсудимых
Необходимо разрешить покупку, хранение и ношение пистолетов. Бояться этого не стоит, ведь у преступников уже сейчас на руках имеется нелегальное оружие, а порядочные граждане не могут себе этого позволить. Проводить оружейную реформу нужно постепенно. Для начала разрешить иметь личное короткоствольное оружие действующим офицерам и офицерам запаса, к которым нет никаких претензий у правоохранительной системы. Далее можно расширять оружейные права на категории надёжных и законопослушных граждан, являющихся коренными жителями России
Стаж для покупки каких либо категорий оружия нужно убрать. Достаточно ввести обязательные курсы подготовки (по типу автошколы), где гражданин, прошедший медицинское освидетельствование и проверенный на отсутствие судимостей, будет обучен безопасному обращению с оружием, научится его собирать, разбирать, ухаживать за ним, получит базовые навыки стрельбы. Ненадёжным категориям граждан, которые имеют проблемы с законом, с психикой, наркопотребителям и прочим маргиналам никаких оружейных прав, естественно, давать нельзя
Какие от этого выгоды обществу? Повысится социальный статус офицеров и сотрудников силовых структур. Увеличится количество законопослушных граждан, имеющих практические навыки стрельбы, Такие граждане будут уважать себя, и будут способны с большей вероятностью дать отпор грабителям, насильникам и убийцам. Миллионы вооружённых, законопослушных, образованных и сознательных граждан - необходимое условие для формирования гражданского общества, способного отстаивать свои ценности и интересы
Утверждение некоторых людей, что в случае подобных реформ русские друг друга перестреляют, не более, чем русофобская пропаганда. В действительности, в современной России, обученные и опытные владельцы легального, на данный момент, огнестрельного оружия крайне редко используют его за пределами тренировочной площадки, и практически никогда не используют его для совершения преступлений. Зато пистолет может использоваться для предотвращения преступлений, к тому же преступник нападёт на вас с гораздо меньшей вероятностью, если будет знать, что вы вооружены и обучены самообороне
То же самое касается длинноствольного оружия. Чем больше у нас будет людей, обученных безопасному использованию, уходу и практической стрельбе из длинноствольного оружия, тем более сильной будет наша пехота, в случае масштабной мобилизации. Будет гораздо меньше несчастных случаев, ранений и смертей, связанных с неумелым использованием оружия
И что очень важно, оружейная реформа даст большой толчок для развития отечественного ВПК. На внутреннем рынке появится спрос, это даст заказы русским производителям, что позволит им выживать в условиях мирного времени (ведь помимо стволов, будет производство патронов, обвеса, запчастей, оптики и т.д), после чего наиболее популярные образцы оружия пойдут и на экспорт, что позволит нашему ВПК быть рентабельным, ведь мировой рынок оружия огромен
Оружейное законодательство современной России очень сильно перекошено в сторону запретов и ограничений, к тому же оно вынуждает граждан заниматься бумажной волокитой. Многим людям проще вообще не иметь оружия, нежели связываться с бюрократией
Существует так же проблема с законодательством и правоприменительной практикой в вопросе самообороны. Есть статистика за 2021 год: из 248 человек, убивших агрессора при самообороне только 24 уголовных дела были закрыты и 1 человек оправдан, остальных признали превысившими самооборону, за причинение тяжкого вреда здоровью агрессору при самообороне осудили 412 человек, и только 349 дел прекратили
Необходимо пересмотреть законы о самообороне таким образом, чтобы суд и закон всегда были на стороне законопослушного гражданина, защищающего свою честь и достоинство, свою жизнь и жизни родных и близких, своё имущество и землю, а не на стороне преступника, которому дали отпор. Необходимо принять доктрину "мой дом - моя крепость", чтобы человек мог защищать своё жилище всеми доступными методами, не рискуя при этом оказаться на скамье подсудимых
Необходимо разрешить покупку, хранение и ношение пистолетов. Бояться этого не стоит, ведь у преступников уже сейчас на руках имеется нелегальное оружие, а порядочные граждане не могут себе этого позволить. Проводить оружейную реформу нужно постепенно. Для начала разрешить иметь личное короткоствольное оружие действующим офицерам и офицерам запаса, к которым нет никаких претензий у правоохранительной системы. Далее можно расширять оружейные права на категории надёжных и законопослушных граждан, являющихся коренными жителями России
Стаж для покупки каких либо категорий оружия нужно убрать. Достаточно ввести обязательные курсы подготовки (по типу автошколы), где гражданин, прошедший медицинское освидетельствование и проверенный на отсутствие судимостей, будет обучен безопасному обращению с оружием, научится его собирать, разбирать, ухаживать за ним, получит базовые навыки стрельбы. Ненадёжным категориям граждан, которые имеют проблемы с законом, с психикой, наркопотребителям и прочим маргиналам никаких оружейных прав, естественно, давать нельзя
Какие от этого выгоды обществу? Повысится социальный статус офицеров и сотрудников силовых структур. Увеличится количество законопослушных граждан, имеющих практические навыки стрельбы, Такие граждане будут уважать себя, и будут способны с большей вероятностью дать отпор грабителям, насильникам и убийцам. Миллионы вооружённых, законопослушных, образованных и сознательных граждан - необходимое условие для формирования гражданского общества, способного отстаивать свои ценности и интересы
Утверждение некоторых людей, что в случае подобных реформ русские друг друга перестреляют, не более, чем русофобская пропаганда. В действительности, в современной России, обученные и опытные владельцы легального, на данный момент, огнестрельного оружия крайне редко используют его за пределами тренировочной площадки, и практически никогда не используют его для совершения преступлений. Зато пистолет может использоваться для предотвращения преступлений, к тому же преступник нападёт на вас с гораздо меньшей вероятностью, если будет знать, что вы вооружены и обучены самообороне
То же самое касается длинноствольного оружия. Чем больше у нас будет людей, обученных безопасному использованию, уходу и практической стрельбе из длинноствольного оружия, тем более сильной будет наша пехота, в случае масштабной мобилизации. Будет гораздо меньше несчастных случаев, ранений и смертей, связанных с неумелым использованием оружия
И что очень важно, оружейная реформа даст большой толчок для развития отечественного ВПК. На внутреннем рынке появится спрос, это даст заказы русским производителям, что позволит им выживать в условиях мирного времени (ведь помимо стволов, будет производство патронов, обвеса, запчастей, оптики и т.д), после чего наиболее популярные образцы оружия пойдут и на экспорт, что позволит нашему ВПК быть рентабельным, ведь мировой рынок оружия огромен
BY Right History | Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sg
