Telegram Group & Telegram Channel
Right History | Летопись Владислава
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях…
В продолжение темы о платном образовании для русских в СССР

Если сравнить сумму, требуемую на годовое обучение в старших классах школы с годовым доходом семьи простого русского колхозника, то окажется, что они примерно равны. То есть дети русских колхозников (т.е. бывших русских крестьян, закрепощённых сталинской коллективизацией), составляющие самую крупную часть населения СССР, были полностью отрезаны от возможности получения законченного среднего образования, не говоря уже о высшем образовании

В то же время, большевицкая власть усиленно продвигала и стимулировала получение образования различными нацменьшинствами, в особенности нацменьшинствами "союзных республик", с целью формирования отдельных национальных элит и наций, для более устойчивого и прочного контроля этими самыми новыми нациями отделённых большевиками территорий России, названных "союзными республиками"

Результатом этой политики стал распад СССР как раз по тем самым "национальным границам", прочерченным большевиками, с параллельным геноцидом и этноцидом русского населения этих территорий (что мы категорически осуждаем), которые еще недавно, в начале XX века, были частью России и активно заселялись русскими, и где русские чувствовали себя весьма комфортно

Даже члены дореволюционной оппозиционной леволиберальной кадетской партии считали, что переселение великорусских крестьян с перенаселённых областей европейской части России в Среднюю Азию, наделение их землей в вечное частное пользование, и сельскохозяйственное освоение её, было бы благом для России и для русского народа

Если бы не 1917 год, Средняя Азия, плодородные земли которой с конца XIX века заселялись великорусскими крестьянами, к концу века XX имела бы совершенно другой этнический состав, нежели сейчас. Больше половины населения этого региона составляли бы потомки великорусских крестьян-переселенцев, и речь не только про современные территории Южного Урала (северного Казахстана), а про все очаги плодородия Средней Азии.

Но, как мы знаем, история пошла по-другому пути, XX век стал для русским худшим веком, после века XIII. Большевики сделали всё, чтобы этот проект не состоялся. Представляете сколько русских детей могло бы родиться на просторах Средней Азии, и насколько больше и многочисленнее была бы Россия, если бы не стратоцид русского крестьянства (де факто геноцид русских) в XX веке при поддержке, либо попустительстве, большевиков?

И это еще не всё. Мало того, что русских в Средней Азии притесняли, начиная с 1917 года. Большевики, контролируя все ресурсы СССР, еще и перекачивали заработанные кровью и потом русских бюджетные деньги, из России в Среднюю Азию и Закавказье. Просто посмотрите сколько платили за трудодни колхозникам (см.фото1). В 1950 году Таджикам платили по 11.69 рублей за трудодень, туркменам 9.12 рублей, узбекам 6.2 рубля, грузинам 5.02 рублей, азербайджанцам 4.9 рублей, в это же время живущим впроголодь русским людям в центральной России платили 9-13 копеек, несмотря на очевидно более высокую производительность труда среди русских. Что это, если не рабство? Не зря русские коллективизированные крестьяне расшифровывали ВКП(б) как "Второе крепостное право большевиков"

А теперь посмотрите (см.фото2) на численность 30 крупнейших этнических групп СССР по переписи населения 1959 года. Тогда узбеков было меньше, чем белорусов, таджиков меньше, чем чувашей, киргизов меньше, чем мордвы. И посмотрите современную картину, когда население Белоруссии составляет 9,17 млн. человек и уменьшается каждый год, а население Узбекистана 36,41 млн. и продолжает расти, и так далее

Всё это результат политики большевиков, при которых рождаемость русских и других славян стремительно падала, а Средняя Азии плодилась высочайшими темпами, в том числе благодаря перераспределению денег из России и Белоруссии. Тем больше меня пугают русские люди, которые, зная эти факты, продолжают положительно относиться ко всему тому ужасу, который творили красные на русской землей



group-telegram.com/righthistory/6047
Create:
Last Update:

В продолжение темы о платном образовании для русских в СССР

Если сравнить сумму, требуемую на годовое обучение в старших классах школы с годовым доходом семьи простого русского колхозника, то окажется, что они примерно равны. То есть дети русских колхозников (т.е. бывших русских крестьян, закрепощённых сталинской коллективизацией), составляющие самую крупную часть населения СССР, были полностью отрезаны от возможности получения законченного среднего образования, не говоря уже о высшем образовании

В то же время, большевицкая власть усиленно продвигала и стимулировала получение образования различными нацменьшинствами, в особенности нацменьшинствами "союзных республик", с целью формирования отдельных национальных элит и наций, для более устойчивого и прочного контроля этими самыми новыми нациями отделённых большевиками территорий России, названных "союзными республиками"

Результатом этой политики стал распад СССР как раз по тем самым "национальным границам", прочерченным большевиками, с параллельным геноцидом и этноцидом русского населения этих территорий (что мы категорически осуждаем), которые еще недавно, в начале XX века, были частью России и активно заселялись русскими, и где русские чувствовали себя весьма комфортно

Даже члены дореволюционной оппозиционной леволиберальной кадетской партии считали, что переселение великорусских крестьян с перенаселённых областей европейской части России в Среднюю Азию, наделение их землей в вечное частное пользование, и сельскохозяйственное освоение её, было бы благом для России и для русского народа

Если бы не 1917 год, Средняя Азия, плодородные земли которой с конца XIX века заселялись великорусскими крестьянами, к концу века XX имела бы совершенно другой этнический состав, нежели сейчас. Больше половины населения этого региона составляли бы потомки великорусских крестьян-переселенцев, и речь не только про современные территории Южного Урала (северного Казахстана), а про все очаги плодородия Средней Азии.

Но, как мы знаем, история пошла по-другому пути, XX век стал для русским худшим веком, после века XIII. Большевики сделали всё, чтобы этот проект не состоялся. Представляете сколько русских детей могло бы родиться на просторах Средней Азии, и насколько больше и многочисленнее была бы Россия, если бы не стратоцид русского крестьянства (де факто геноцид русских) в XX веке при поддержке, либо попустительстве, большевиков?

И это еще не всё. Мало того, что русских в Средней Азии притесняли, начиная с 1917 года. Большевики, контролируя все ресурсы СССР, еще и перекачивали заработанные кровью и потом русских бюджетные деньги, из России в Среднюю Азию и Закавказье. Просто посмотрите сколько платили за трудодни колхозникам (см.фото1). В 1950 году Таджикам платили по 11.69 рублей за трудодень, туркменам 9.12 рублей, узбекам 6.2 рубля, грузинам 5.02 рублей, азербайджанцам 4.9 рублей, в это же время живущим впроголодь русским людям в центральной России платили 9-13 копеек, несмотря на очевидно более высокую производительность труда среди русских. Что это, если не рабство? Не зря русские коллективизированные крестьяне расшифровывали ВКП(б) как "Второе крепостное право большевиков"

А теперь посмотрите (см.фото2) на численность 30 крупнейших этнических групп СССР по переписи населения 1959 года. Тогда узбеков было меньше, чем белорусов, таджиков меньше, чем чувашей, киргизов меньше, чем мордвы. И посмотрите современную картину, когда население Белоруссии составляет 9,17 млн. человек и уменьшается каждый год, а население Узбекистана 36,41 млн. и продолжает расти, и так далее

Всё это результат политики большевиков, при которых рождаемость русских и других славян стремительно падала, а Средняя Азии плодилась высочайшими темпами, в том числе благодаря перераспределению денег из России и Белоруссии. Тем больше меня пугают русские люди, которые, зная эти факты, продолжают положительно относиться ко всему тому ужасу, который творили красные на русской землей

BY Right History | Летопись Владислава






Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/6047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg


Telegram Right History | Летопись Владислава
FROM American