«Правильное решение»: ростовчане поддержали проверку разрешений на строительство
Врио губернатора Юрий Слюсарь принял решение провести в Ростове-на-Дону проверку разрешений на строительство. Горожане единогласно поддержали эту инициативу и поделились своим мнением в телеграм-канале врио главы Ростовской области.⠀ ⠀ Напомним, что с 1 декабря в Ростове-на-Дону начнутся массовые проверки всех ранее выданных разрешений на строительство, при этом выдача новых — временно прекратится. Слюсарь решил провести инвентаризацию из-за жалоб жителей города на нехватку объектов социальной инфраструктуры вблизи новостроек.⠀ ⠀ Ростовчане поблагодарили врио губернатора за внимательность к них проблемам и отметили, что подобное мероприятие уже давно нужно было провести: «Правильное решение, а главное оно необходимо».⠀ ⠀ «Вы лучший! Миллион раз спрашивала, как можно строить между Ростовом и Батайском дома, если даже транспортную проходимость не учитывают! Одни отписки получала», — добавила подписчица.⠀ ⠀ «Это лучшая новость за последнее время», — пишет пользователь.
«Правильное решение»: ростовчане поддержали проверку разрешений на строительство
Врио губернатора Юрий Слюсарь принял решение провести в Ростове-на-Дону проверку разрешений на строительство. Горожане единогласно поддержали эту инициативу и поделились своим мнением в телеграм-канале врио главы Ростовской области.⠀ ⠀ Напомним, что с 1 декабря в Ростове-на-Дону начнутся массовые проверки всех ранее выданных разрешений на строительство, при этом выдача новых — временно прекратится. Слюсарь решил провести инвентаризацию из-за жалоб жителей города на нехватку объектов социальной инфраструктуры вблизи новостроек.⠀ ⠀ Ростовчане поблагодарили врио губернатора за внимательность к них проблемам и отметили, что подобное мероприятие уже давно нужно было провести: «Правильное решение, а главное оно необходимо».⠀ ⠀ «Вы лучший! Миллион раз спрашивала, как можно строить между Ростовом и Батайском дома, если даже транспортную проходимость не учитывают! Одни отписки получала», — добавила подписчица.⠀ ⠀ «Это лучшая новость за последнее время», — пишет пользователь.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg
