Telegram Group & Telegram Channel
Прокремлевские телеграм-каналы показали видео, на котором наблюдателей якобы учат «доказывать, что выборы нелегитимны», даже если нарушений нет. Такой тренинг «Голос» и ОБСЕ якобы провели в Петербурге. Рассказываем, почему это фейк.

Пост о том, что движение «Голос» и бюро по правам человека ОБСЕ провели в Петербурге инструктаж для желающих наблюдать на выборах, опубликовал 14 сентября канал «Кремлёвская прачка» (а потом его аж дважды репостнул провластный телеведущий Владимир Соловьев). В подтверждение канал выложил видео, якобы снятое на этом семинаре. На видео ведущая ставит собравшимся задачу: «Доказать, что выборы нелегитимны». Но сделать это будет непросто, сокрушается она: «Отдел аналитики чётко заявил, что мы не сможем выявить столько же нарушений, сколько было в 2011 году... Просто нет столько нарушений». Поэтому, говорит ведущая, есть план — нужно добиваться, чтобы наблюдателей выгоняли с избирательных участков.

В публикации телеграм-канала указано, что среди людей, которые попали на видео, есть две девушки, якобы связанные с петербургской оппозицией — Наталья Заостровцева и Анастасия Токарева. Первую анонимный канал назвал волонтером в команде экс-главы штаба Навального Ирины Фатьяновой, вторую — зампредом «Молодежного Яблока».

Ирина Фатьянова, впрочем, сказала «Ротонде», что Наталью Заостровцеву в её штабе не видели ни разу. В аккаунте Натальи в инстаграме всего одна фотография, которая намекает на ее связь с политикой, и появилась эта фотография сегодня.

Вторая девушка с видео, Анастасия Токарева, оказалась шапочно знакома активистам «Молодежного Яблока»: она записалась в сторонницы организации примерно месяц назад. В «Молодежном Яблоке» «Ротонде» сообщили, что попытались выяснить у девушки, на каком семинаре она была. Она рассказала, что знакомые позвали её подзаработать: посидеть на какой-то лекции.

Интересно и другое. В движении «Голос» действительно проводили лекции для наблюдателей в Петербурге, но они были публичными — проходили в баре «Фогель» и в «Открытом пространстве». А бюро ОБСЕ по правам человека, как писал в августе «Коммерсантъ», в этом году решило не отправлять наблюдателей на выборы в Россию из-за того, что вместо 500 человек российские власти разрешили приехать только 50.

Кстати, фейк про инструктаж распространили не только анонимные блогеры, но и вполне настоящие. Кроме Владимира Соловьева, запись перепостили в свои каналы депутат Государственной думы, координатор НОДа Евгений Федоров, военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц и корреспондент отдела внутренней политики «Комсомольской правды» Роман Голованов.



group-telegram.com/rotondamedia/2725
Create:
Last Update:

Прокремлевские телеграм-каналы показали видео, на котором наблюдателей якобы учат «доказывать, что выборы нелегитимны», даже если нарушений нет. Такой тренинг «Голос» и ОБСЕ якобы провели в Петербурге. Рассказываем, почему это фейк.

Пост о том, что движение «Голос» и бюро по правам человека ОБСЕ провели в Петербурге инструктаж для желающих наблюдать на выборах, опубликовал 14 сентября канал «Кремлёвская прачка» (а потом его аж дважды репостнул провластный телеведущий Владимир Соловьев). В подтверждение канал выложил видео, якобы снятое на этом семинаре. На видео ведущая ставит собравшимся задачу: «Доказать, что выборы нелегитимны». Но сделать это будет непросто, сокрушается она: «Отдел аналитики чётко заявил, что мы не сможем выявить столько же нарушений, сколько было в 2011 году... Просто нет столько нарушений». Поэтому, говорит ведущая, есть план — нужно добиваться, чтобы наблюдателей выгоняли с избирательных участков.

В публикации телеграм-канала указано, что среди людей, которые попали на видео, есть две девушки, якобы связанные с петербургской оппозицией — Наталья Заостровцева и Анастасия Токарева. Первую анонимный канал назвал волонтером в команде экс-главы штаба Навального Ирины Фатьяновой, вторую — зампредом «Молодежного Яблока».

Ирина Фатьянова, впрочем, сказала «Ротонде», что Наталью Заостровцеву в её штабе не видели ни разу. В аккаунте Натальи в инстаграме всего одна фотография, которая намекает на ее связь с политикой, и появилась эта фотография сегодня.

Вторая девушка с видео, Анастасия Токарева, оказалась шапочно знакома активистам «Молодежного Яблока»: она записалась в сторонницы организации примерно месяц назад. В «Молодежном Яблоке» «Ротонде» сообщили, что попытались выяснить у девушки, на каком семинаре она была. Она рассказала, что знакомые позвали её подзаработать: посидеть на какой-то лекции.

Интересно и другое. В движении «Голос» действительно проводили лекции для наблюдателей в Петербурге, но они были публичными — проходили в баре «Фогель» и в «Открытом пространстве». А бюро ОБСЕ по правам человека, как писал в августе «Коммерсантъ», в этом году решило не отправлять наблюдателей на выборы в Россию из-за того, что вместо 500 человек российские власти разрешили приехать только 50.

Кстати, фейк про инструктаж распространили не только анонимные блогеры, но и вполне настоящие. Кроме Владимира Соловьева, запись перепостили в свои каналы депутат Государственной думы, координатор НОДа Евгений Федоров, военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц и корреспондент отдела внутренней политики «Комсомольской правды» Роман Голованов.

BY Ротонда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rotondamedia/2725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sg


Telegram Ротонда
FROM American