Суд отменил штраф петербургскому градозащитнику Александру Кононову, признанному виновным в дискредитации армии. Он говорит, что не писал постов, которые ему вменили
Замглавы петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Кононов подтвердил «Ротонде», что горсуд отменил решение Ленинского районного суда, который оштрафовал градозащитника на 40 тысяч рублей из-за публикаций во «ВКонтакте». Дело направили обратно на новое рассмотрение.
Сам Кононов говорил, что не писал тех текстов, которые ему вменяют. По его словам, это «политический заказ». Полицейские обнаружили в анонимном телеграм-канале пост о градозащитнике, в котором анонимы обвинили его в «антироссийской деятельности» и приложили скриншоты публикаций — якобы со страницы градозащитника во «ВКонтакте». Полицейские просто скопировали этот пост из телеграм-канала, утверждал Александр Кононов.
«Ротонда» писала, что дело против Кононова возникло после того, как в анонимных телеграм-каналах развернули целую кампанию против градозащитника и его коллег. Скандал начался на фоне публичной конфронтации внутри ВООПИиК из-за того, как петербургское отделение строило взаимоотношения с чиновниками комитета по охране памятников. Экс-заместитель председателя общества в Петербурге Антон Иванов требовал теснее сотрудничать со Смольным и обвинял коллег в том, что они занимаются самопиаром и митингами. Кононов отвечал, что Иванов блокировал нормальную работу офиса. В итоге деятельность петербургского отделения приостановили.
Суд отменил штраф петербургскому градозащитнику Александру Кононову, признанному виновным в дискредитации армии. Он говорит, что не писал постов, которые ему вменили
Замглавы петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Кононов подтвердил «Ротонде», что горсуд отменил решение Ленинского районного суда, который оштрафовал градозащитника на 40 тысяч рублей из-за публикаций во «ВКонтакте». Дело направили обратно на новое рассмотрение.
Сам Кононов говорил, что не писал тех текстов, которые ему вменяют. По его словам, это «политический заказ». Полицейские обнаружили в анонимном телеграм-канале пост о градозащитнике, в котором анонимы обвинили его в «антироссийской деятельности» и приложили скриншоты публикаций — якобы со страницы градозащитника во «ВКонтакте». Полицейские просто скопировали этот пост из телеграм-канала, утверждал Александр Кононов.
«Ротонда» писала, что дело против Кононова возникло после того, как в анонимных телеграм-каналах развернули целую кампанию против градозащитника и его коллег. Скандал начался на фоне публичной конфронтации внутри ВООПИиК из-за того, как петербургское отделение строило взаимоотношения с чиновниками комитета по охране памятников. Экс-заместитель председателя общества в Петербурге Антон Иванов требовал теснее сотрудничать со Смольным и обвинял коллег в том, что они занимаются самопиаром и митингами. Кононов отвечал, что Иванов блокировал нормальную работу офиса. В итоге деятельность петербургского отделения приостановили.
BY Ротонда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from sg