Замглавы Минюста рассказал про экстремистское движение ЛГБТ и гей-национализм
Олег Свириденко, заместитель министра юстиции, рассказал на ПМЭФ о том, как признавали ЛГБТ экстремистской организацией.
По его словам, организация существовала с 1984 года, у неё было 40 подразделений и 80 интернет-ресурсов с миллионами подписчиков. Финансирование организации, по его словам, происходило из зарубежных фондов и через гранты США, Великобритании и Швеции — более 500 млн рублей.
«Это неслучайно, ведь ЛГБТ-сообщество легко вовлекаются эти персонажи и становятся носителями идеологических схем в форме гендерного экстремизма и гей-национализма. В этих действиях содержатся призывы к открытой гендерной войне», — заявил Свириденко.
Замглавы Минюста рассказал про экстремистское движение ЛГБТ и гей-национализм
Олег Свириденко, заместитель министра юстиции, рассказал на ПМЭФ о том, как признавали ЛГБТ экстремистской организацией.
По его словам, организация существовала с 1984 года, у неё было 40 подразделений и 80 интернет-ресурсов с миллионами подписчиков. Финансирование организации, по его словам, происходило из зарубежных фондов и через гранты США, Великобритании и Швеции — более 500 млн рублей.
«Это неслучайно, ведь ЛГБТ-сообщество легко вовлекаются эти персонажи и становятся носителями идеологических схем в форме гендерного экстремизма и гей-национализма. В этих действиях содержатся призывы к открытой гендерной войне», — заявил Свириденко.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sg
