Telegram Group & Telegram Channel
Предыдущее - https://www.group-telegram.com/sg/roy_tv_mk.com/13692

Работа верхушки ("элиты") против главы государства? Сюжет, знакомый по русской истории Первой мировой. Вне зависимости от нашего отношения к Николаю II (коего лично глубоко презираю), есть железный факт: именно главные богачи Российской империи, ее бомонд и даже генералитет дружно работали на свержение царя. Ибо считали, что именно война и пускание в ход низового недовольства позволят без риска захватить власть. Покончить с самодержавием как с опасным архаизмом и установить власть буржуазии на западный манер. Ибо без войны и бунтов в Петрограде - опасно. Надо заговор составлять, переворот готовить. Могут ведь и раскрыть заговор, и головами можно поплатиться. А тут война и провалы самодержавия в управлении и ведении БД все списывают и работают на замысел.

В итоге, как вы помните, план получился по части свержения, но потом получил явно нежелательное для его авторов продолжение. На 70 лет этак.

У меня складывается впечатление, что нынче сюжет готов повториться. И война - тяжелая, позиционная, как и тогда. И часть "элиты", что говорит одно, а думает совсем другое. Любой, кто сталкивался за " рюмкой чая" с политтехнологической обслугой нынешней власти, работающей на нее за большие деньги, знает, как такие кадры ненавидят своих работодателей. Нет, продолжают выполнять из заказы, но умострой у них вполне навальнистский. А по попадавшим в сеть перехватам бесед уже не обслуги, а богатых людей мы прекрасно знаем, что на самом деле думают о войне и главе государства сии представители "высшего света". Помните, что мы слышали от продюсера Иосифа Пригожина и его визави?

Потому аналогии ныне вполне отчетливы. Что ж, продолжим следить за развитием мигрантской темы. И за судьбой главы СК Бастрыкина, идущего в авангарде борьбы с проблемой. Именно за судьбой, а не заявлениями одиозусов по его душу. Если Бастрыкина снимут с должности (или заставят свернуть активность против беспредела этногрупп пришельцев) - тогда власть действительно решила обеспечить стабильность за счет принудительной толерантности к пришельцам и подавления русских движений.

А вот если глава СК останется на месте и продолжит гнуть прежнюю линию - то верны наши предположения насчет двухслойной операции. По смене главы государства. В каковом варианте столкновения с иноверными мигрантами должны сыграть роль массовых беспорядков в Петрограде февраля 1917го. Коллапс Приднестровья сыграет тут психологическо-усиливающую роль.

Мы давно твердили: затяжная война пагубна и неминуемо приведет к системному кризису и политической турбулентности в РФ. Не говорите, что не слышали...



group-telegram.com/roy_tv_mk/13694
Create:
Last Update:

Предыдущее - https://www.group-telegram.com/sg/roy_tv_mk.com/13692

Работа верхушки ("элиты") против главы государства? Сюжет, знакомый по русской истории Первой мировой. Вне зависимости от нашего отношения к Николаю II (коего лично глубоко презираю), есть железный факт: именно главные богачи Российской империи, ее бомонд и даже генералитет дружно работали на свержение царя. Ибо считали, что именно война и пускание в ход низового недовольства позволят без риска захватить власть. Покончить с самодержавием как с опасным архаизмом и установить власть буржуазии на западный манер. Ибо без войны и бунтов в Петрограде - опасно. Надо заговор составлять, переворот готовить. Могут ведь и раскрыть заговор, и головами можно поплатиться. А тут война и провалы самодержавия в управлении и ведении БД все списывают и работают на замысел.

В итоге, как вы помните, план получился по части свержения, но потом получил явно нежелательное для его авторов продолжение. На 70 лет этак.

У меня складывается впечатление, что нынче сюжет готов повториться. И война - тяжелая, позиционная, как и тогда. И часть "элиты", что говорит одно, а думает совсем другое. Любой, кто сталкивался за " рюмкой чая" с политтехнологической обслугой нынешней власти, работающей на нее за большие деньги, знает, как такие кадры ненавидят своих работодателей. Нет, продолжают выполнять из заказы, но умострой у них вполне навальнистский. А по попадавшим в сеть перехватам бесед уже не обслуги, а богатых людей мы прекрасно знаем, что на самом деле думают о войне и главе государства сии представители "высшего света". Помните, что мы слышали от продюсера Иосифа Пригожина и его визави?

Потому аналогии ныне вполне отчетливы. Что ж, продолжим следить за развитием мигрантской темы. И за судьбой главы СК Бастрыкина, идущего в авангарде борьбы с проблемой. Именно за судьбой, а не заявлениями одиозусов по его душу. Если Бастрыкина снимут с должности (или заставят свернуть активность против беспредела этногрупп пришельцев) - тогда власть действительно решила обеспечить стабильность за счет принудительной толерантности к пришельцам и подавления русских движений.

А вот если глава СК останется на месте и продолжит гнуть прежнюю линию - то верны наши предположения насчет двухслойной операции. По смене главы государства. В каковом варианте столкновения с иноверными мигрантами должны сыграть роль массовых беспорядков в Петрограде февраля 1917го. Коллапс Приднестровья сыграет тут психологическо-усиливающую роль.

Мы давно твердили: затяжная война пагубна и неминуемо приведет к системному кризису и политической турбулентности в РФ. Не говорите, что не слышали...

BY Рой ТВ - Максим Калашников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roy_tv_mk/13694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sg


Telegram Рой ТВ - Максим Калашников
FROM American