👨🏻🌾🗡Ситуация последних дней в Курской области среди прочего вновь остро ставит вопрос о территориальной обороне страны. В данный момент её просто не существует. А ведь именно организованные отряды народного ополчения ох как помогли бы в эти дни: местные жители с боевым опытом, защищающие землю, на которой непосредственно живут.
Косная бюрократия военного ведомства никак не может решиться на создание полноценно и постоянно функционирующих структур народного ополчения. Самостоятельные попытки за свой счёт проводил только Пригожин, организовавший бесплатную подготовку ополченцев из Курской и Белгородской областей. Добровольцев готовили инструктора-вагнеровцы на тогдашней базе "Оркестра" в Молькино. Но власти ни вооружать, ни организовывать, ни ставить на довольствие мужиков не стали. Итог у нас перед глазами.
Учитывая огромную протяжённость России и фактическую невозможность держать по солдату на каждые 10 кв. м территории, структуры Народного ополчения нам необходимы. Здесь крайне полезно изучить опыт Национальной гвардии США, состоящей из резервистов и добровольцев. Эта структура не только осуществляет тероборону, но также выступает вспомогательными войсками во всех военных операциях США и постоянно помогает экстренным службам в ликвидации последствий катастроф.
Причина отсутствия такой необходимой для России структуры - лень и страх ответственности отдельных лиц в органах, принимающих решения.
👨🏻🌾🗡Ситуация последних дней в Курской области среди прочего вновь остро ставит вопрос о территориальной обороне страны. В данный момент её просто не существует. А ведь именно организованные отряды народного ополчения ох как помогли бы в эти дни: местные жители с боевым опытом, защищающие землю, на которой непосредственно живут.
Косная бюрократия военного ведомства никак не может решиться на создание полноценно и постоянно функционирующих структур народного ополчения. Самостоятельные попытки за свой счёт проводил только Пригожин, организовавший бесплатную подготовку ополченцев из Курской и Белгородской областей. Добровольцев готовили инструктора-вагнеровцы на тогдашней базе "Оркестра" в Молькино. Но власти ни вооружать, ни организовывать, ни ставить на довольствие мужиков не стали. Итог у нас перед глазами.
Учитывая огромную протяжённость России и фактическую невозможность держать по солдату на каждые 10 кв. м территории, структуры Народного ополчения нам необходимы. Здесь крайне полезно изучить опыт Национальной гвардии США, состоящей из резервистов и добровольцев. Эта структура не только осуществляет тероборону, но также выступает вспомогательными войсками во всех военных операциях США и постоянно помогает экстренным службам в ликвидации последствий катастроф.
Причина отсутствия такой необходимой для России структуры - лень и страх ответственности отдельных лиц в органах, принимающих решения.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
