Telegram Group & Telegram Channel
Считается, что тема «деколонизации» России это такое поле для деятельности различных фриков и не слишком известных международных НКО, подпитываемых украинскими спецслужбами. Ничего подобного. Основы деколонизации закладываются на очень серьезном научном уровне.

Исследования, проводимые в рамках кафедры славистики и восточноевропейских исследований Университета Джорджа Вашингтона, фокусируются на постколониальных аспектах русской истории и культуры. В них обсуждаются вопросы, связанные с имперским наследием России и его влиянием на современные политические процессы.

Центр исследований России, Восточной Европы и Евразии Стэнфордского университета ведет эту тему, организуя конференции и семинары, посвященные новым подходам к изучению стран, входивших в мировую социалистическую систему.

Дэвисский центр российских и евразийских исследований Гарвардского университета рассматривает вопросы деколонизации в контексте российской истории и ее влияния на народы, входившие в состав Российской империи и Советского Союза. В 2023 г. центр организовал цикл семинаров «В фокусе: деколонизация», на котором она рассматривалась в контексте современной политики Запада. Обсуждалась важность деколонизации, влияние англоязычного академического дискурса на восприятие колониализма в Восточной Европе и Евразии, а также то, как наша общая история, априори оцененная как травматичная, отражается в творчестве современных художников из Центральной Азии.

Всемерно содействует деколонизации России Гудзоновский институт, аналитический центр в области международной политики, безопасности и экономики. Институт критикует политиков Запада за недостаточную поддержку сепаратистских движений и является одной из площадок террористического движения «Форум свободных народов Построссии». Активно участвуя в обсуждении вопросов, связанных с деколонизацией, Гудзоновский институт пытается формировать международный дискурс о будущем России.

Поддерживает идею деколонизации американский литературовед и славист Эва Томпсон. Она участвует в академических курсах и читает лекции, посвященных постколониальным исследованиям. В книге «Имперские исследования: русская литература и колониализм» (2000 г.) Томпсон утверждает, что расширение России следует рассматривать как форму колониализма, обвиняет Пушкина и Толстого в создавании «колониальных» стереотипов и представлений, на которых формировалось восприятие русской культуры в мире.

В книге вводится концепция «текстуальной империи», которая описывает, как канонические тексты русской литературы формируют представление о России как о мощной экспансионистской державе. Так создается контекст, в котором русская литература воспринимается как часть имперского дискурса, хотя тот же «Хаджи-Мурат» буквально пропитан идеей человеческой свободы и необходимости выбирать между личной честью и необходимостью выживания в условиях политического конфликта. Боевые действия на Кавказе показаны Львом Толстым без всякого «героического» имперского налета, свойственного, например, Киплингу.

Томпсон критикует существующие подходы в славистике и призывает переосмыслить историю и литературу России с точки зрения колониального наследия, требуя перейти от теоретического осмысления к и практическим шагам по формированию антироссийской идентичности у народов нашей страны. ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️



group-telegram.com/rsaspb/2087
Create:
Last Update:

Считается, что тема «деколонизации» России это такое поле для деятельности различных фриков и не слишком известных международных НКО, подпитываемых украинскими спецслужбами. Ничего подобного. Основы деколонизации закладываются на очень серьезном научном уровне.

Исследования, проводимые в рамках кафедры славистики и восточноевропейских исследований Университета Джорджа Вашингтона, фокусируются на постколониальных аспектах русской истории и культуры. В них обсуждаются вопросы, связанные с имперским наследием России и его влиянием на современные политические процессы.

Центр исследований России, Восточной Европы и Евразии Стэнфордского университета ведет эту тему, организуя конференции и семинары, посвященные новым подходам к изучению стран, входивших в мировую социалистическую систему.

Дэвисский центр российских и евразийских исследований Гарвардского университета рассматривает вопросы деколонизации в контексте российской истории и ее влияния на народы, входившие в состав Российской империи и Советского Союза. В 2023 г. центр организовал цикл семинаров «В фокусе: деколонизация», на котором она рассматривалась в контексте современной политики Запада. Обсуждалась важность деколонизации, влияние англоязычного академического дискурса на восприятие колониализма в Восточной Европе и Евразии, а также то, как наша общая история, априори оцененная как травматичная, отражается в творчестве современных художников из Центральной Азии.

Всемерно содействует деколонизации России Гудзоновский институт, аналитический центр в области международной политики, безопасности и экономики. Институт критикует политиков Запада за недостаточную поддержку сепаратистских движений и является одной из площадок террористического движения «Форум свободных народов Построссии». Активно участвуя в обсуждении вопросов, связанных с деколонизацией, Гудзоновский институт пытается формировать международный дискурс о будущем России.

Поддерживает идею деколонизации американский литературовед и славист Эва Томпсон. Она участвует в академических курсах и читает лекции, посвященных постколониальным исследованиям. В книге «Имперские исследования: русская литература и колониализм» (2000 г.) Томпсон утверждает, что расширение России следует рассматривать как форму колониализма, обвиняет Пушкина и Толстого в создавании «колониальных» стереотипов и представлений, на которых формировалось восприятие русской культуры в мире.

В книге вводится концепция «текстуальной империи», которая описывает, как канонические тексты русской литературы формируют представление о России как о мощной экспансионистской державе. Так создается контекст, в котором русская литература воспринимается как часть имперского дискурса, хотя тот же «Хаджи-Мурат» буквально пропитан идеей человеческой свободы и необходимости выбирать между личной честью и необходимостью выживания в условиях политического конфликта. Боевые действия на Кавказе показаны Львом Толстым без всякого «героического» имперского налета, свойственного, например, Киплингу.

Томпсон критикует существующие подходы в славистике и призывает переосмыслить историю и литературу России с точки зрения колониального наследия, требуя перейти от теоретического осмысления к и практическим шагам по формированию антироссийской идентичности у народов нашей страны. ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

BY Журналист Рядчиков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rsaspb/2087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram Журналист Рядчиков
FROM American