🛎Волонтёры Донбасса в Индии. В Русском центре науки и культуры в Нью-Дели открылась выставка «Донбасс. Волонтёры. Истории».
«Мы приехали за тысячу километров с одной только целью рассказать о том, как обычные российские парни и девчонки проявляют героизм и человечность в сложнейших условиях», — сказал президент благотворительной организации «Пища жизни» Валерий Долгополов.
На выставке «Донбасс. Волонтёры. Истории» показали два фильма о подвиге добровольцев:
▶️«Герои среди нас» — о погибших во время украинского обстрела Максиме Веровском и Кирилле Губареве;
🛎Волонтёры Донбасса в Индии. В Русском центре науки и культуры в Нью-Дели открылась выставка «Донбасс. Волонтёры. Истории».
«Мы приехали за тысячу километров с одной только целью рассказать о том, как обычные российские парни и девчонки проявляют героизм и человечность в сложнейших условиях», — сказал президент благотворительной организации «Пища жизни» Валерий Долгополов.
На выставке «Донбасс. Волонтёры. Истории» показали два фильма о подвиге добровольцев:
▶️«Герои среди нас» — о погибших во время украинского обстрела Максиме Веровском и Кирилле Губареве;
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sg
