Telegram Group & Telegram Channel
Итак, вопрос о восточной границе Польши был оставлен в подвешенном состоянии. Ситуацию, можно сказать, разрешили сами поляки, и вот вам сказ об этом на сон грядущий.
 
В 1942 г. немцы обнаружили массовое захоронение польских военных под Катынью в оккупированной Смоленской области. Данные судмедэкспертизы, показания свидетелей и здравый смысл указывали на то, что несколько тысяч военнопленных были расстреляны здесь НКВД двумя годами ранее. Рассекреченные впоследствии документы пролили свет на мотивацию отдавших приказ о расстреле: а) пленные польские офицеры были «заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю» б) нужно было «разгружать лагеря». Очевидно, что советское руководство не принимало в расчет возможность того, что Польша в каком-то виде возникнет снова, что с ней, более того, придется иметь дела, что кто-то – в буквальном смысле слова – раскопает это дело, и этим «кем-то» будет нацистская Германия.

Немецкая пропаганда с радостью ухватилась за этот сюжет, видя в нем возможность внести раскол в ряды союзников. Москва сразу же возложила вину на немцев, заявив, что именно они расстреляли поляков летом 1941 г. Это было неправдой, но полякам предлагалось эту неправду принять из соображений политической целесообразности.
 
И тут немцы делают «щедрый» жест: приглашают поляков к участию в расследовании. И комиссия Польского Красного Креста едет с благословения эмигрантского правительства в Лондоне в Катынь и подтверждает: да, польские офицеры расстреляны весной 1940 г., отвечай, товарищ Сталин, по закону.
 
Товарищ же Сталин берет да и разрывает отношения с польским правительством. Виданное ли дело — участвовать в пропагандистской кампании на стороне Гитлера. И британские власти за поляков не вступаются, потому что есть заботы поважнее. После освобождения Смоленщины организуется советская комиссия по расследованию захоронения, которая докладывает: расстреляли немцы в 1941 г., вопрос закрыт.
 
Можно задаться вопросом: а что, если бы поляки промолчали? Заявили бы, что главное — разгром Германии, а с остальным разберемся после победы? Но это все альтернативная история. А в реальной — Сталин, разорвав связи с недружественным польским правительством, создает дружественное. Это был Польский комитет национального освобождения, позже преобразованный в Временное правительство национального единства с участием представителей эмигрантского правительства (ВПНЕ).
 
Уже летом 1945 г. ВПНЕ было признано союзниками легитимной властью в Польше. Правда, несколько стран продолжали признавать эмигрантское правительство, теша его самолюбие. Последними отозвали признание Ирландия (1957), Испания (1968) и Ватикан (1972). Тем не менее, в 1990 г., после смены власти в Польше, был разыгран спектакль по передаче президентских регалий от последнего эмигрантского «президента» Польши первому некоммунистическому – Леху Валенсе. Новая Польша как бы становилась преемницей довоенной, а ПНР как бы объявлялась несуществовавшей.

Спросите, а кто заключал договоры о границах, кто отстраивал разрушенную страной войну? «А так можно было вообще?». Выходит, что можно.



group-telegram.com/rumapporn/858
Create:
Last Update:

Итак, вопрос о восточной границе Польши был оставлен в подвешенном состоянии. Ситуацию, можно сказать, разрешили сами поляки, и вот вам сказ об этом на сон грядущий.
 
В 1942 г. немцы обнаружили массовое захоронение польских военных под Катынью в оккупированной Смоленской области. Данные судмедэкспертизы, показания свидетелей и здравый смысл указывали на то, что несколько тысяч военнопленных были расстреляны здесь НКВД двумя годами ранее. Рассекреченные впоследствии документы пролили свет на мотивацию отдавших приказ о расстреле: а) пленные польские офицеры были «заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю» б) нужно было «разгружать лагеря». Очевидно, что советское руководство не принимало в расчет возможность того, что Польша в каком-то виде возникнет снова, что с ней, более того, придется иметь дела, что кто-то – в буквальном смысле слова – раскопает это дело, и этим «кем-то» будет нацистская Германия.

Немецкая пропаганда с радостью ухватилась за этот сюжет, видя в нем возможность внести раскол в ряды союзников. Москва сразу же возложила вину на немцев, заявив, что именно они расстреляли поляков летом 1941 г. Это было неправдой, но полякам предлагалось эту неправду принять из соображений политической целесообразности.
 
И тут немцы делают «щедрый» жест: приглашают поляков к участию в расследовании. И комиссия Польского Красного Креста едет с благословения эмигрантского правительства в Лондоне в Катынь и подтверждает: да, польские офицеры расстреляны весной 1940 г., отвечай, товарищ Сталин, по закону.
 
Товарищ же Сталин берет да и разрывает отношения с польским правительством. Виданное ли дело — участвовать в пропагандистской кампании на стороне Гитлера. И британские власти за поляков не вступаются, потому что есть заботы поважнее. После освобождения Смоленщины организуется советская комиссия по расследованию захоронения, которая докладывает: расстреляли немцы в 1941 г., вопрос закрыт.
 
Можно задаться вопросом: а что, если бы поляки промолчали? Заявили бы, что главное — разгром Германии, а с остальным разберемся после победы? Но это все альтернативная история. А в реальной — Сталин, разорвав связи с недружественным польским правительством, создает дружественное. Это был Польский комитет национального освобождения, позже преобразованный в Временное правительство национального единства с участием представителей эмигрантского правительства (ВПНЕ).
 
Уже летом 1945 г. ВПНЕ было признано союзниками легитимной властью в Польше. Правда, несколько стран продолжали признавать эмигрантское правительство, теша его самолюбие. Последними отозвали признание Ирландия (1957), Испания (1968) и Ватикан (1972). Тем не менее, в 1990 г., после смены власти в Польше, был разыгран спектакль по передаче президентских регалий от последнего эмигрантского «президента» Польши первому некоммунистическому – Леху Валенсе. Новая Польша как бы становилась преемницей довоенной, а ПНР как бы объявлялась несуществовавшей.

Спросите, а кто заключал договоры о границах, кто отстраивал разрушенную страной войну? «А так можно было вообще?». Выходит, что можно.

BY Вечерний картограф




Share with your friend now:
group-telegram.com/rumapporn/858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg


Telegram Вечерний картограф
FROM American