Алексей Арестович уверенно зарабатывает авторитет, проговаривая тезисы идеи "Украины - как альтернативы России", а не "Украины - как тарана против России". Т.е. Украина будет сочетанием того хорошего, что было при Российской Империи и при Союзе с тем, что является специфически украинским. В отличие от пещерной русофобии ж/бандеровщины. Уверен, в Украине Арестовича будет место не только Высоцкому, но и Булгакову. Альтернативность РФ там будет проявляться, скорее всего, в отношении к коммунистическим идеалам.
Арестович: - Черти, снявшие тайком, ночью памятник Высоцкому в Одессе, неспособны у созиданию, только к разрушению.
Петлюровщина - это идеология конца, смерти и разрушения.
В наших новостях почти не встретишь сообщения о том, что памятник поставлен, только разрушен.
Таким образом эти черти расставляют памятники себе - оставляя везде уродливые, пустые места.
Это маленькая модель того, что они хотят сделать со всей Украиной - все должны сдохнуть и всё должно быть разрушено - ради Бандеры.
- Ой, погодите, ребятки.
Дай Бог, я скоро вами займусь по-настоящему - и идеями, и персоналиями.
Алексей Арестович уверенно зарабатывает авторитет, проговаривая тезисы идеи "Украины - как альтернативы России", а не "Украины - как тарана против России". Т.е. Украина будет сочетанием того хорошего, что было при Российской Империи и при Союзе с тем, что является специфически украинским. В отличие от пещерной русофобии ж/бандеровщины. Уверен, в Украине Арестовича будет место не только Высоцкому, но и Булгакову. Альтернативность РФ там будет проявляться, скорее всего, в отношении к коммунистическим идеалам.
Арестович: - Черти, снявшие тайком, ночью памятник Высоцкому в Одессе, неспособны у созиданию, только к разрушению.
Петлюровщина - это идеология конца, смерти и разрушения.
В наших новостях почти не встретишь сообщения о том, что памятник поставлен, только разрушен.
Таким образом эти черти расставляют памятники себе - оставляя везде уродливые, пустые места.
Это маленькая модель того, что они хотят сделать со всей Украиной - все должны сдохнуть и всё должно быть разрушено - ради Бандеры.
- Ой, погодите, ребятки.
Дай Бог, я скоро вами займусь по-настоящему - и идеями, и персоналиями.
BY Русская народная линия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sg
