Telegram Group & Telegram Channel
В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17958
Create:
Last Update:

В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg


Telegram Димитриев
FROM American