Notice: file_put_contents(): Write of 8420 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/9583 -
Слушайте, независимо от того, кто запустил протесты и кто поддержал российскую интервенцию, нужно решать такую проблему, как работу с общественным мнением в Казахстане. Если десять - двадцать лет назад достаточно было просто захватить теле-радио-вышки и включить федеральное ТВ, то сейчас это не поможет. По интернет-СМИ и соцсетям будут "форсить" тезис об оккупантах, призывать к боевым действиям или к бойкоту российских военных, мстить русским Казахстана. С этим нужно работать. Вероятнее всего на место пошлют какого-нибудь Матвейчева, чтоб он мог насиловать казашек в реале, или белорусских дуриков, а проверять эффективность будут по постам Потупчик. А хотелось бы, чтоб хоть раз нормально отработали тему.
Мы с коллегами раскидали какие там есть возможности и даже думали тут в телеге обсуждать варианты: что нужно делать с общественным мнением в Казахстане? Но, я понимаю, потом, после публикации этого уже делать будет нельзя. Придется наверное намеками.
Слушайте, независимо от того, кто запустил протесты и кто поддержал российскую интервенцию, нужно решать такую проблему, как работу с общественным мнением в Казахстане. Если десять - двадцать лет назад достаточно было просто захватить теле-радио-вышки и включить федеральное ТВ, то сейчас это не поможет. По интернет-СМИ и соцсетям будут "форсить" тезис об оккупантах, призывать к боевым действиям или к бойкоту российских военных, мстить русским Казахстана. С этим нужно работать. Вероятнее всего на место пошлют какого-нибудь Матвейчева, чтоб он мог насиловать казашек в реале, или белорусских дуриков, а проверять эффективность будут по постам Потупчик. А хотелось бы, чтоб хоть раз нормально отработали тему.
Мы с коллегами раскидали какие там есть возможности и даже думали тут в телеге обсуждать варианты: что нужно делать с общественным мнением в Казахстане? Но, я понимаю, потом, после публикации этого уже делать будет нельзя. Придется наверное намеками.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from sg