Что такое практическая философия?
Должен ли философ жить согласно собственной философии? На просторах некоторых каналов, вслед за высказыванием Никиты Сюндюкова на эту тему разгорелась дискуссия.
По мне все довольно просто. Человеку Господь выдал целую Вселенную для сотворчества с Ним. Это дело серьёзное и ответственное. Любая наша активность, так же как и полная бездейственность, это уже наша экзистенциальная позиция, влияющая на мир.
Философ это не историк философии, а тот, кто постиг/постигает истину. Вообще говоря, это акт драматический, порой и травматический. Нужно преодолеть структуры повседневности, выйти из пещеры, ощутить онтологический ужас, восторг и тд. Все это имеет не слишком большое отношение к научной деятельности в современном понимании. И в этом смысле философия гораздо больше, чем наука. Вся нынешняя неясная и даже ничтожная роль философии в общественной жизни - как раз следствие попытке втиснуть философию в дисциплинарное поле научного дискурса.
Думается, что философ как дипломированный профессионал вполне может и почти всегда, собственно, имеет какие-то научные интересы, а живёт какой-то совсем другой жизнью, погруженной в повседневность.
Но идеальный философ, таким каким он был задуман, так не может. Здесь философия это судьба, может быть, путь очеловечивания, где философ и целостный человек - почти синонимы (диогеновское "ищу человека").
В связи с чем родилась идея опытов "практической философии". Попробуем с этим поэкспериментировать в нашем закрытом канале Сообщества 2062 по понедельникам.
Психология работает с сознанием, а не с бытием. Или вовсе отрицает бытие, сводя его исключительно к сознанию. Фундаментальные вопросы бытия – как общего, так и частного – как практическое руководство к личному действию. Попробуем здесь.
Должен ли философ жить согласно собственной философии? На просторах некоторых каналов, вслед за высказыванием Никиты Сюндюкова на эту тему разгорелась дискуссия.
По мне все довольно просто. Человеку Господь выдал целую Вселенную для сотворчества с Ним. Это дело серьёзное и ответственное. Любая наша активность, так же как и полная бездейственность, это уже наша экзистенциальная позиция, влияющая на мир.
Философ это не историк философии, а тот, кто постиг/постигает истину. Вообще говоря, это акт драматический, порой и травматический. Нужно преодолеть структуры повседневности, выйти из пещеры, ощутить онтологический ужас, восторг и тд. Все это имеет не слишком большое отношение к научной деятельности в современном понимании. И в этом смысле философия гораздо больше, чем наука. Вся нынешняя неясная и даже ничтожная роль философии в общественной жизни - как раз следствие попытке втиснуть философию в дисциплинарное поле научного дискурса.
Думается, что философ как дипломированный профессионал вполне может и почти всегда, собственно, имеет какие-то научные интересы, а живёт какой-то совсем другой жизнью, погруженной в повседневность.
Но идеальный философ, таким каким он был задуман, так не может. Здесь философия это судьба, может быть, путь очеловечивания, где философ и целостный человек - почти синонимы (диогеновское "ищу человека").
В связи с чем родилась идея опытов "практической философии". Попробуем с этим поэкспериментировать в нашем закрытом канале Сообщества 2062 по понедельникам.
Психология работает с сознанием, а не с бытием. Или вовсе отрицает бытие, сводя его исключительно к сознанию. Фундаментальные вопросы бытия – как общего, так и частного – как практическое руководство к личному действию. Попробуем здесь.
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Агония сексуального разума. Как нам все исправить? Подкаст 2062.
Тема сегодня только на первый взгляд пикантная и горячая. На самом деле важная, серьезная и фундаментальная. Сексуальность как явление сегодня в мире переживает ярчайший кризис. Мы наблюдаем агонию сексуального разума. Это не только масса всем известных девиаций, которые провозглашаются нормой, но и нивелирование половой жизни до функции, а порой и вовсе излишней.
Между тем и с точки зрения и религии, и здоровой психологии и философской антропологии сексуальность несет в себе важнейшие основы человеческого бытия.
Куда уходит сексуальность и как ее вернуть в будущем - разбираемся с психологом и дьяконом Иваном Мызрдиковым, художником и мыслителем Богданом Мамоновым и блогером Екатериной Гуркиной.
Яндекс Музыка или на радио Спутник.
Россия 2062. Подписаться
Тема сегодня только на первый взгляд пикантная и горячая. На самом деле важная, серьезная и фундаментальная. Сексуальность как явление сегодня в мире переживает ярчайший кризис. Мы наблюдаем агонию сексуального разума. Это не только масса всем известных девиаций, которые провозглашаются нормой, но и нивелирование половой жизни до функции, а порой и вовсе излишней.
Между тем и с точки зрения и религии, и здоровой психологии и философской антропологии сексуальность несет в себе важнейшие основы человеческого бытия.
Куда уходит сексуальность и как ее вернуть в будущем - разбираемся с психологом и дьяконом Иваном Мызрдиковым, художником и мыслителем Богданом Мамоновым и блогером Екатериной Гуркиной.
Яндекс Музыка или на радио Спутник.
Россия 2062. Подписаться
Яндекс Музыка
Философия секса как наше будущее. Часть первая
Россия 2062 • Подкаст • 511 подписчиков • Сезон 1
У нас в России 2062 есть, среди прочего, и такая тема - возможно ли в будущем построить информационное пространство без фейков? Пусть это будет даже пока что утопическая конструкция.
Западная цивилизация нас поселила в мир ожившего постмодерна. Мы помним, как в 90-х все эти философские конструкции постмодернистов казались ловкой игрой ума, но точно были далеки от нашего бытования. Жан Бодрийяр написал «Войны в заливе не было» в 1991 году. И имел в виду, что первое вторжение США в Ирак показывали в прямом эфире CNN и что эта картинка важнее, чем сами военные действия. Потом был фильм «Хвост виляет собакой», где войны действительно не было – ее только разыграли по ТВ. И это казалось тогда смешным.
Сейчас мы оказались в ситуации, когда, как говорили постмодернисты «означающее» окончательно оторвалось от «означаемого». И теперь мы живем в цивилизации фейка.
Можно ли кривду победить и снова оказаться в мире правды? Ниже опрос на тему. ⬇️
Западная цивилизация нас поселила в мир ожившего постмодерна. Мы помним, как в 90-х все эти философские конструкции постмодернистов казались ловкой игрой ума, но точно были далеки от нашего бытования. Жан Бодрийяр написал «Войны в заливе не было» в 1991 году. И имел в виду, что первое вторжение США в Ирак показывали в прямом эфире CNN и что эта картинка важнее, чем сами военные действия. Потом был фильм «Хвост виляет собакой», где войны действительно не было – ее только разыграли по ТВ. И это казалось тогда смешным.
Сейчас мы оказались в ситуации, когда, как говорили постмодернисты «означающее» окончательно оторвалось от «означаемого». И теперь мы живем в цивилизации фейка.
Можно ли кривду победить и снова оказаться в мире правды? Ниже опрос на тему. ⬇️
Как преодолеть состояние постправды и в будущем построить информационное пространство без фейков?
Anonymous Poll
11%
Пусть фейк побеждает - так веселее жить.
27%
Пусть все замедлится. Любая информация, поступающая в Интернет, должна быть верифицирована.
38%
Пусть все остается как есть. Люди все умные - сами научатся отделять правду от лжи.
24%
С глобальной новостной повестки на местные известия. В фокусе - малые сообщества и местная жизнь.
Сегодня празднуется память благоверного князя Глеба убиенного как и его брат благоверный князь Борис своим же старшим братом великим князем киевским Святополком Окаянным.
Много будет сегодня сказано верных слов про христианскую любовь, про первых русских святых канонизированных и Византийской Православной Церковью, про характер подвига святых князей, который очень важное говорит о характере русского народа.
Я же хочу обратить внимание на семью. Считается, что это наша традиционная ценность - наше "сено в бороде". Т.е. типа мы трансгендеров и прочее лгбт не любим, мы - традиционные бабы и мужики. И это правда. Но, к сожалению, на этом аргументы за семью заканчиваются. Зачем еще сегодня нужна семья? Вернее, почему не может не быть многодетная полноценная семья сегодня в нашем современном мире?
Обращу внимание на один из аспектов - пространственно-экономический. Пространство Руси во времена свв. Бориса и Глеба осваивалось через СЕМЬЮ - по принципам родства☝️ И христианский подвиг, совершенный Борисом и Глебом был ради семьи - "не подниму руку на старшего брата", но и ради мирного освоения русского пространства по принципам родства.
А что потом? Удивительно, но роль "семейной" организации русского пространства была сохранена (иначе, но сохранена) и в 19 веке! Вот что пишет американская исследовательница русской культуры К. Пикеринг: "Семья представляет собой организационный принцип, метафорически воспроизводившийся на всех уровнях русского общества. В этой модели все члены (включая царя и отца семейства) были в известной степени несвободны, поскольку у них у всех были определенные обязанности перед другими людьми". Царь - отец дворянству, дворянство как помещики - отцы крепостным, в каждой семье есть "сам большой" итд. Да, отец может вести себя недостойно - деспот, тиран. А тотальная власть гнилой и тупорылой бюрократии при т.н. демократии - это достойная что ли замена власти по семейному принципу?
Но оставим седую старину: царя-батюшки, дворянства, сам больших и большух больше нет😭 Что сейчас с ролью семьи в освоении пространства и хозяйственной (экономической) деятельности людей? Исследования нашего института ИРИС говорят следующее. Как я уже писал ранее: цель экономической деятельности - "цветущая сложность", увеличение разнообразия и сложности всего. Увеличение разнообразия экономической и профессиональной деятельности, усложнение социальной организации общества, широта и разнообразие освоения пространства.
Так вот, мы вычислили уровень сложности семейной организации по регионам РФ на данных не абы каких, а Росстата! Грубо говоря: чем больше в домохозяйствах семей и детей "за одним столом", тем выше математическая сложность. И сравнили ее по осям со сложностью и разнообразием освоения пространства и организации экономики. На первых данных роль СЕМЬИ в развитии экономики и освоении пространства нашей страны огромна.
Грубо говоря, там, где большой процент семей состоит из одинокой мамы с ребенком или одиноких холостяков, бездетных пар - там в экономике царит один какой-нибудь государственный "Газмяс" или "Олигархпром". А в пространстве остался заасфальтированный райцентр с памятником Ленину, остальное - запустынело и рухнуло.
А там, где высокий процент сложных больших семей - там много малых предприятий, построенных на семейных и дружеских связях, много живых сел и деревень. Там не аккуратное мертвое как на кладбище, но живое сложное пространство жизни!
И еще. Наблюдения за статистикой☝️ Сейчас польются комментарии: "Вы Кавказ имеете ввиду с горными аулами и родственными связями?". Отвечу сразу: Кавказ намеренно не трогали пока. А вот, например, семьи в Удмуртии. Примерно 18% домохозяйств имеют 4-х и более детей до 18 лет. Но! Дети этих домохозяйств составляют около 71% всех детей Удмуртии! А, например, из каких денег ВЫ🫵 ЧИТАТЕЛЬ будете получать пенсию? Из налогов, которые будут завтра платить эти дети. И если у вас нет или мало детей, то Вы будете жить за счет труда вложенного сегодня многодетными родителями. Это ничего страшного. Но это надо бы помнить и быть благодарным ⬇️⬇️
Много будет сегодня сказано верных слов про христианскую любовь, про первых русских святых канонизированных и Византийской Православной Церковью, про характер подвига святых князей, который очень важное говорит о характере русского народа.
Я же хочу обратить внимание на семью. Считается, что это наша традиционная ценность - наше "сено в бороде". Т.е. типа мы трансгендеров и прочее лгбт не любим, мы - традиционные бабы и мужики. И это правда. Но, к сожалению, на этом аргументы за семью заканчиваются. Зачем еще сегодня нужна семья? Вернее, почему не может не быть многодетная полноценная семья сегодня в нашем современном мире?
Обращу внимание на один из аспектов - пространственно-экономический. Пространство Руси во времена свв. Бориса и Глеба осваивалось через СЕМЬЮ - по принципам родства☝️ И христианский подвиг, совершенный Борисом и Глебом был ради семьи - "не подниму руку на старшего брата", но и ради мирного освоения русского пространства по принципам родства.
А что потом? Удивительно, но роль "семейной" организации русского пространства была сохранена (иначе, но сохранена) и в 19 веке! Вот что пишет американская исследовательница русской культуры К. Пикеринг: "Семья представляет собой организационный принцип, метафорически воспроизводившийся на всех уровнях русского общества. В этой модели все члены (включая царя и отца семейства) были в известной степени несвободны, поскольку у них у всех были определенные обязанности перед другими людьми". Царь - отец дворянству, дворянство как помещики - отцы крепостным, в каждой семье есть "сам большой" итд. Да, отец может вести себя недостойно - деспот, тиран. А тотальная власть гнилой и тупорылой бюрократии при т.н. демократии - это достойная что ли замена власти по семейному принципу?
Но оставим седую старину: царя-батюшки, дворянства, сам больших и большух больше нет😭 Что сейчас с ролью семьи в освоении пространства и хозяйственной (экономической) деятельности людей? Исследования нашего института ИРИС говорят следующее. Как я уже писал ранее: цель экономической деятельности - "цветущая сложность", увеличение разнообразия и сложности всего. Увеличение разнообразия экономической и профессиональной деятельности, усложнение социальной организации общества, широта и разнообразие освоения пространства.
Так вот, мы вычислили уровень сложности семейной организации по регионам РФ на данных не абы каких, а Росстата! Грубо говоря: чем больше в домохозяйствах семей и детей "за одним столом", тем выше математическая сложность. И сравнили ее по осям со сложностью и разнообразием освоения пространства и организации экономики. На первых данных роль СЕМЬИ в развитии экономики и освоении пространства нашей страны огромна.
Грубо говоря, там, где большой процент семей состоит из одинокой мамы с ребенком или одиноких холостяков, бездетных пар - там в экономике царит один какой-нибудь государственный "Газмяс" или "Олигархпром". А в пространстве остался заасфальтированный райцентр с памятником Ленину, остальное - запустынело и рухнуло.
А там, где высокий процент сложных больших семей - там много малых предприятий, построенных на семейных и дружеских связях, много живых сел и деревень. Там не аккуратное мертвое как на кладбище, но живое сложное пространство жизни!
И еще. Наблюдения за статистикой☝️ Сейчас польются комментарии: "Вы Кавказ имеете ввиду с горными аулами и родственными связями?". Отвечу сразу: Кавказ намеренно не трогали пока. А вот, например, семьи в Удмуртии. Примерно 18% домохозяйств имеют 4-х и более детей до 18 лет. Но! Дети этих домохозяйств составляют около 71% всех детей Удмуртии! А, например, из каких денег ВЫ🫵 ЧИТАТЕЛЬ будете получать пенсию? Из налогов, которые будут завтра платить эти дети. И если у вас нет или мало детей, то Вы будете жить за счет труда вложенного сегодня многодетными родителями. Это ничего страшного. Но это надо бы помнить и быть благодарным ⬇️⬇️
⬆️⬆️Кто будет жить на пространстве Удмуртии, чтобы оно не выглядело брошенным и депрессивным как после отступления фашистской армии? Эти дети будут жить, других не будет. Кто будет работать? И так далее.
И последнее. Как живут в Год Семьи многодетные семьи Удмуртии, на чьих плечах будет социалка, экономика, армия и прочее в будущем поколении? В среднем на одного бездетного холостого в Удмуртии приходится 37 кв.м. жилья. А на одного члена семьи, состоящей из 5 и более детей... менее 10 кв.м. "В тесноте - не в обиде" и "счастье не в деньгах". Но почему бы не сделать фокусом реальной государственной заботы семью, на которой держалось, держится и будет держаться всё в человеческой цивилизации. Не ВВП на абстрактного усредненного человека. А реальную полноценную семью. Ведь ломом (ВВП) часы (экономику) не чинят. Нужны гораздо более тонкие инструменты.
Будем молиться о благополучии семей и мире в семьях свв. благоверным Глебу и Борису!
И последнее. Как живут в Год Семьи многодетные семьи Удмуртии, на чьих плечах будет социалка, экономика, армия и прочее в будущем поколении? В среднем на одного бездетного холостого в Удмуртии приходится 37 кв.м. жилья. А на одного члена семьи, состоящей из 5 и более детей... менее 10 кв.м. "В тесноте - не в обиде" и "счастье не в деньгах". Но почему бы не сделать фокусом реальной государственной заботы семью, на которой держалось, держится и будет держаться всё в человеческой цивилизации. Не ВВП на абстрактного усредненного человека. А реальную полноценную семью. Ведь ломом (ВВП) часы (экономику) не чинят. Нужны гораздо более тонкие инструменты.
Будем молиться о благополучии семей и мире в семьях свв. благоверным Глебу и Борису!
Мы тут устроили опрос о том, возможен ли вообще выход из информационного мира фейков? Александр Дугин здесь ответил развернуто – о постправде современности и русской правде, как пути выхода, пока совершенно несбыточным, из состояния онтологического фейка: «Правда для нас забаррикадирована столетиями "модернизации" и "ментальной колонизации" Западом... Поэтому нам остается только путаться в постправде, на скорую руку сверстанной пропаганде и настырно тянуть одеяло на себя. Это — реактивный ответ, как и все то, что мы пока можем изобразить. Постепенно ресурсы оборонной модернизации, то есть попыток противопоставить Западу что-то у него же почерпнутое, но направленное против него самого, закончатся… Русская правда это нечто иное. Это не просто вывернутая наизнанку западная "правда". Это даст лишь симулякр и археомодерн, хотя и вполне патриотично на поверхностном уровне. Но это мелко и немного позорно для великой державы и тем более для Государства-Цивилизации. Поэтому усилие по поиску или даже конституированию русской правды делать придется. Это неизбежно. Но прежде надо понять, что отвергая чужую постправду, своей правды мы пока не знаем. Она у нас есть, точно есть. Но даже серьезные поиски ее не начаты».
На самом деле, все же, русская мысль много и плодовито искала русскую правду. Другое дело, что и эти – часто не такие далекие от нас – поиски сегодня от нашей общей жизни, от способа осмыслять реальность, забаррикадированы. Тот же Павел Флоренский, упомянутый Дугиным, говорил, что София — это тварь, приобщившаяся к истине и одновременно, что человечество «Четвертое лицо» Святой Троицы. То есть именно приобщение к Истине очеловечивает. Именно это и есть венец человеческой эволюции. Стать человеком можно только, приобщившись.
Западная же версия мировой истории - это обратный путь. Флоренский: «Отказ же человека от Истины влечёт за собой только ложь, беззаконность, мнимость, анархию, бесплодность, смерть, а главное — грех.. Грех — это настойчивое самоутверждение рассудка и противопоставление себя Богу, которое в конечном счёте разрушает личность».
Я бы такой промежуточный итог попробовал подвести к идее о возможности победы правды над кривдой, истины над фейком: К Истине можно приобщиться только лично, этого не сделает за вас кто-то еще. Поэтому преодоление информационного пространства фейков может быть только результатом общего дела, основанного на пути каждой отдельной личности, формирующей это самое общее тело и дело народа.
На самом деле, все же, русская мысль много и плодовито искала русскую правду. Другое дело, что и эти – часто не такие далекие от нас – поиски сегодня от нашей общей жизни, от способа осмыслять реальность, забаррикадированы. Тот же Павел Флоренский, упомянутый Дугиным, говорил, что София — это тварь, приобщившаяся к истине и одновременно, что человечество «Четвертое лицо» Святой Троицы. То есть именно приобщение к Истине очеловечивает. Именно это и есть венец человеческой эволюции. Стать человеком можно только, приобщившись.
Западная же версия мировой истории - это обратный путь. Флоренский: «Отказ же человека от Истины влечёт за собой только ложь, беззаконность, мнимость, анархию, бесплодность, смерть, а главное — грех.. Грех — это настойчивое самоутверждение рассудка и противопоставление себя Богу, которое в конечном счёте разрушает личность».
Я бы такой промежуточный итог попробовал подвести к идее о возможности победы правды над кривдой, истины над фейком: К Истине можно приобщиться только лично, этого не сделает за вас кто-то еще. Поэтому преодоление информационного пространства фейков может быть только результатом общего дела, основанного на пути каждой отдельной личности, формирующей это самое общее тело и дело народа.
Telegram
Россия 2062 / Большая Земля
Как преодолеть состояние постправды и в будущем построить информационное пространство без фейков?
Пусть фейк побеждает - так веселее жить. / Пусть все замедлится. Любая информация, поступающая в Интернет, должна быть верифицирована. / Пусть все остается как…
Пусть фейк побеждает - так веселее жить. / Пусть все замедлится. Любая информация, поступающая в Интернет, должна быть верифицирована. / Пусть все остается как…
Декрет о расселении мегаполисов. Мы часто вспоминаем Чаянова с его "Путешествием брата Алексея в страну крестьянской утопии", где города крупнее нескольких десятков тысяч человек расселены. Вспоминаем русские ландшафтные города допетровской Руси, в нашем сегодняшнем понимании и не города вовсе - а такие социальные микрокосмосы.
Часто говорим о необходимости более равномерного нашего расселения по стране. А еще твердим, что поселение будущего это и не город, и не деревня - в нынешнем их понимании.
Но что это? Как называется вот этот тип будущего русского поселения, которое должно прийти на смену увлечению мегаполисами? Давайте попробуем определиться в опросе ниже. ⬇️
Часто говорим о необходимости более равномерного нашего расселения по стране. А еще твердим, что поселение будущего это и не город, и не деревня - в нынешнем их понимании.
Но что это? Как называется вот этот тип будущего русского поселения, которое должно прийти на смену увлечению мегаполисами? Давайте попробуем определиться в опросе ниже. ⬇️
Если мы говорим, что будущее это не мегаполисы, что нас ждет расселение городов, что сама логика нашего русского пространства требует более равномерного расселения по стране - то, внимание, вопрос: Каков должен быть основной тип поселения будущего?
Anonymous Poll
9%
Деревня
8%
Село
12%
Поселок
17%
Слобода
11%
Посад
16%
Микрополис
23%
Пусть все равно называется город
5%
Другой вариант (дам в комментариях его)
Откуда и куда идет жизнь на Земле? Подкаст 2062
Теория Дарвина, эволюция, выживает сильнейший. Наши представления о происхождении жизни на собственной планете - чаще всего набор штампов из школьной программы. Но без внимательного отношения к тому, откуда все растет - сложно и будущее планировать.
Сегодняшняя тема могла вполне называться и более вызывающе: Российские ученые доказали, что жизнь на Земле произошла из космоса. И это хоть и звучит провокационно - чистая правда. Алексей Юрьевич Розанов. Наш собеседник сегодня. Академик РАН, геолог и палеонтолог, специалист в области биологии. Доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры палеонтологии МГУ. Директор Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН, президент Русского палеонтологического общества. И список можно продолжать. Розанов, кстати и потомок знаменитого философа Розанова, уверен, что факт начала жизни на Земле в результате попадания ее к нам из космоса - доказан.
Говорим и немного спорим с Алексеем Юрьевичем в эфире нашего подкаста "Россия 2062. В будущее возьмут не всех".
Яндекс Музыка или на радио Спутник.
Россия 2062. Подписаться
Теория Дарвина, эволюция, выживает сильнейший. Наши представления о происхождении жизни на собственной планете - чаще всего набор штампов из школьной программы. Но без внимательного отношения к тому, откуда все растет - сложно и будущее планировать.
Сегодняшняя тема могла вполне называться и более вызывающе: Российские ученые доказали, что жизнь на Земле произошла из космоса. И это хоть и звучит провокационно - чистая правда. Алексей Юрьевич Розанов. Наш собеседник сегодня. Академик РАН, геолог и палеонтолог, специалист в области биологии. Доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры палеонтологии МГУ. Директор Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН, президент Русского палеонтологического общества. И список можно продолжать. Розанов, кстати и потомок знаменитого философа Розанова, уверен, что факт начала жизни на Земле в результате попадания ее к нам из космоса - доказан.
Говорим и немного спорим с Алексеем Юрьевичем в эфире нашего подкаста "Россия 2062. В будущее возьмут не всех".
Яндекс Музыка или на радио Спутник.
Россия 2062. Подписаться
Яндекс Музыка
Откуда и куда идет жизнь на Земле? Часть первая
Россия 2062 • Подкаст • 514 подписчиков • Сезон 1
Традиционные ценности? Начни с себя.
Недавно написал текст - первый в жизни моей, который сняли с публикации. Случилось это в медиа. При этом медиа себя считает себя патриотичным и охранительным. И это показательно в том смысле, что между живой консервативной мыслью и охранительным "кабы чего не вышло" - пропасть.
Полностью текст публикую в канале Сообщества 2062. Там и обсуждаем. А здесь небольшой фрагмент:
Традиционные ценности в России провозглашают, среди прочих, семью важнейшей среди остальных. Между тем, рождаемость у нас ниже, чем в некоторых западных странах, разводов больше, чем крепких браков. Русская семья в крепком кризисе. Нам крайне далеко до семейной полноты.
В позднее советское время от всех коммунистических идей и образов веяло чем-то мертвецки удручающим и лицемерным. Невозможно было серьезно наблюдать истинную жизнь и читать лозунги о планах, КПСС и борьбе с империализмом.
Последние – уже в прямом смысле – боевые действия между мужем и женой, создавшими один известный бизнес, это апофеоз пропаганды всего того, что чуждо традиционным ценностям... фантасмагорическая картина. Вот уже на глазах всей страны, которая ведет настоящую национально-освободительную войну, в московских офисах сражаются и убивают друг друга граждане России.
Убивают не на фронте – а центре столицы, таким дичайшим образом выражая интересы воюющих мужа и жены, которые делят миллиарды на виду у всего честного народа.
Мы же не хотим, чтобы все верные и обнадеживающие слова о ценностях, которые должны нам помочь остаться людьми, разбились об нашу действительность? А они же разобьются, обесценятся и станут такими же лицемерными, как и позднесоветские. Если мы только немедленно не возьмемся за эту самую действительность и перестроим ее не на словах, а на деле.
Нам нужно срочно заняться самим собой, а не только и столько осуждением мракобесия «у них». Муж и жена, готовые перегрызть друг друга из-за денег – вот наше собственное мракобесие. Испанский стыд.
Полностью текст и обсуждение - в закрытом канале нашего Сообщества 2062.
Недавно написал текст - первый в жизни моей, который сняли с публикации. Случилось это в медиа. При этом медиа себя считает себя патриотичным и охранительным. И это показательно в том смысле, что между живой консервативной мыслью и охранительным "кабы чего не вышло" - пропасть.
Полностью текст публикую в канале Сообщества 2062. Там и обсуждаем. А здесь небольшой фрагмент:
Традиционные ценности в России провозглашают, среди прочих, семью важнейшей среди остальных. Между тем, рождаемость у нас ниже, чем в некоторых западных странах, разводов больше, чем крепких браков. Русская семья в крепком кризисе. Нам крайне далеко до семейной полноты.
В позднее советское время от всех коммунистических идей и образов веяло чем-то мертвецки удручающим и лицемерным. Невозможно было серьезно наблюдать истинную жизнь и читать лозунги о планах, КПСС и борьбе с империализмом.
Последние – уже в прямом смысле – боевые действия между мужем и женой, создавшими один известный бизнес, это апофеоз пропаганды всего того, что чуждо традиционным ценностям... фантасмагорическая картина. Вот уже на глазах всей страны, которая ведет настоящую национально-освободительную войну, в московских офисах сражаются и убивают друг друга граждане России.
Убивают не на фронте – а центре столицы, таким дичайшим образом выражая интересы воюющих мужа и жены, которые делят миллиарды на виду у всего честного народа.
Мы же не хотим, чтобы все верные и обнадеживающие слова о ценностях, которые должны нам помочь остаться людьми, разбились об нашу действительность? А они же разобьются, обесценятся и станут такими же лицемерными, как и позднесоветские. Если мы только немедленно не возьмемся за эту самую действительность и перестроим ее не на словах, а на деле.
Нам нужно срочно заняться самим собой, а не только и столько осуждением мракобесия «у них». Муж и жена, готовые перегрызть друг друга из-за денег – вот наше собственное мракобесие. Испанский стыд.
Полностью текст и обсуждение - в закрытом канале нашего Сообщества 2062.
Пора валить! Это известный лозунг либералов. И неожиданно наши "формулы" совпали! Мы на цифрах получили подтверждение: ПОРА ВАЛИТЬ ИЗ МОСКВЫ И МЕГАПОЛИСОВ☝️
Как это получилось? В учрежденном нами Институте Русских Исследований строим экономические модели на реальных данных. В данных последней переписи Росстата содержится информация о составе домохозяйств всех регионов российской федерации - количество взрослых и детей. Плюс есть информация о недвижимости во владении домохозяйств. Я уже писал, что настоящей целью экономической/хозяйственной деятельности людей мы считаем увеличение сложности. Ее можно посчитать в разных аспектах: экономическое разнообразие, сложность организации пространства, биоразнообразие и... ☝️разнообразие социальных связей.
Самыми важными, крепкими и фундаментальными социальными связями являются связи семейные и родственные. Наверное поэтому и либерализм и неолиберализм так старался и старается их разрушить, сделать постыдными, вытеснить в зону постыдного. Якобы, стыдно, подозрительно, неэффективно вести экономическую и политическую деятельность с родственниками, считается почётным, когда предприниматель ничего не завещает своим детям, но оставляет всё богатейшим благотворительным фондам, директора которых получают зарплату по миллиону долларов в год. Лиха беда начала, так и вообще, любое наследство, и наследие станет считаться не нужным и незаконным. При жизни надо всё арендовать и шерить, а по смерти завещать свой прах по ветру развеять, чтобы родных не отягощать уходом за могилами предков и экологию не портить.
Но оставим философию и перейдем к математике. Мы математически (по Шенону) посчитали сложность состава домохозяйств и корреляцию этой сложности с владением недвижимостью на данных Росстата. Интересная получилась картинка! В регионах, где высока сложность состава домохозяйств: многодетность и разновозрастность (от детей до стариков) собранных "под одной крышей" или "за одним столом" - этой социальной сложности соответствует владение большим размером недвижимости в расчете на одного человека. Внимание☝️ Причем менее урбанизированные обгоняют по этому показателю более урбанизированные, а Москва - просто в полной заднице.
Попросту говоря, картинка такова: в Москве в маленьких квартирках живут на очень тесном пространстве вместе старики и бездетные или малодетные пары, а в сельских регионах рожают больше детей, берут к себе в дом престарелых родителей и живут под одной крышей, общим хозяйством, имея в 3-5 раз больше жилплощади и недвижимости в расчете на одного человека.
Казалось бы закономерно: лучше условия - больше рожают. Да, но считается, что материальные условия и благосостояние граждан в Москве лучше в разы, чем в сельских регионах☝️ Как это!? А это смотря как считается и что считается за благосостояние. Если благосостояние - это пользоваться доставкой готовой, но жутко невкусной еды, сидеть в кафе и пить кофе по 200 руб за 50 мл, купить очередную "соковыжималку с 14-ю режимами" и при этом снимать однокомнатную квартиру-капсулу на четверых, и не позволять себе детей как можно дольше, то тогда Москва - это потребительский рай.
А если Благое Состояние - это жить недалеко от реки/озера/леса в большом доме с садом большой семьёй - тремя поколениями с кучей детей, то из условной "Москвы" надо валить. Потому что в Москве такое благое состояние может себе позволить только очень маленький % очень и очень обеспеченных людей.
Мне самому казалось, что в провинции с многодетностью и большесемейностью дела обстоят гораздо хуже, чем в Москве. Но нет: упрямые цифры говорят о скорейшем выздоровлении провинции и о глубочайшем депрессивном состоянии собянинской Москвы. Из 5 регионов - Адыгея, Удмуртия, Воронежская область, Камчатский край - Москва проиграла всем и по многосложности семей, и по обеспеченности жилплощадью, причем в 2,3,5 раз☝️ Кстати, это похоже на Древний Рим - толпы нищих, которым устраивают "хлеба и зрелищ", но дома у них нет.
Скоро рассчитаем все 86 регионов и посмотрим, как у кого дела. И всех известим. Думаю, нами будут опубликованы интересные статьи в федеральных СМИ☝️⬇️⬇️
Как это получилось? В учрежденном нами Институте Русских Исследований строим экономические модели на реальных данных. В данных последней переписи Росстата содержится информация о составе домохозяйств всех регионов российской федерации - количество взрослых и детей. Плюс есть информация о недвижимости во владении домохозяйств. Я уже писал, что настоящей целью экономической/хозяйственной деятельности людей мы считаем увеличение сложности. Ее можно посчитать в разных аспектах: экономическое разнообразие, сложность организации пространства, биоразнообразие и... ☝️разнообразие социальных связей.
Самыми важными, крепкими и фундаментальными социальными связями являются связи семейные и родственные. Наверное поэтому и либерализм и неолиберализм так старался и старается их разрушить, сделать постыдными, вытеснить в зону постыдного. Якобы, стыдно, подозрительно, неэффективно вести экономическую и политическую деятельность с родственниками, считается почётным, когда предприниматель ничего не завещает своим детям, но оставляет всё богатейшим благотворительным фондам, директора которых получают зарплату по миллиону долларов в год. Лиха беда начала, так и вообще, любое наследство, и наследие станет считаться не нужным и незаконным. При жизни надо всё арендовать и шерить, а по смерти завещать свой прах по ветру развеять, чтобы родных не отягощать уходом за могилами предков и экологию не портить.
Но оставим философию и перейдем к математике. Мы математически (по Шенону) посчитали сложность состава домохозяйств и корреляцию этой сложности с владением недвижимостью на данных Росстата. Интересная получилась картинка! В регионах, где высока сложность состава домохозяйств: многодетность и разновозрастность (от детей до стариков) собранных "под одной крышей" или "за одним столом" - этой социальной сложности соответствует владение большим размером недвижимости в расчете на одного человека. Внимание☝️ Причем менее урбанизированные обгоняют по этому показателю более урбанизированные, а Москва - просто в полной заднице.
Попросту говоря, картинка такова: в Москве в маленьких квартирках живут на очень тесном пространстве вместе старики и бездетные или малодетные пары, а в сельских регионах рожают больше детей, берут к себе в дом престарелых родителей и живут под одной крышей, общим хозяйством, имея в 3-5 раз больше жилплощади и недвижимости в расчете на одного человека.
Казалось бы закономерно: лучше условия - больше рожают. Да, но считается, что материальные условия и благосостояние граждан в Москве лучше в разы, чем в сельских регионах☝️ Как это!? А это смотря как считается и что считается за благосостояние. Если благосостояние - это пользоваться доставкой готовой, но жутко невкусной еды, сидеть в кафе и пить кофе по 200 руб за 50 мл, купить очередную "соковыжималку с 14-ю режимами" и при этом снимать однокомнатную квартиру-капсулу на четверых, и не позволять себе детей как можно дольше, то тогда Москва - это потребительский рай.
А если Благое Состояние - это жить недалеко от реки/озера/леса в большом доме с садом большой семьёй - тремя поколениями с кучей детей, то из условной "Москвы" надо валить. Потому что в Москве такое благое состояние может себе позволить только очень маленький % очень и очень обеспеченных людей.
Мне самому казалось, что в провинции с многодетностью и большесемейностью дела обстоят гораздо хуже, чем в Москве. Но нет: упрямые цифры говорят о скорейшем выздоровлении провинции и о глубочайшем депрессивном состоянии собянинской Москвы. Из 5 регионов - Адыгея, Удмуртия, Воронежская область, Камчатский край - Москва проиграла всем и по многосложности семей, и по обеспеченности жилплощадью, причем в 2,3,5 раз☝️ Кстати, это похоже на Древний Рим - толпы нищих, которым устраивают "хлеба и зрелищ", но дома у них нет.
Скоро рассчитаем все 86 регионов и посмотрим, как у кого дела. И всех известим. Думаю, нами будут опубликованы интересные статьи в федеральных СМИ☝️⬇️⬇️
⬆️⬆️ P.S.
И я давно говорю, что досужие рассуждения на кухне, основанные на "здравом смысле" и "всем очевидно", "все знают" итд - такие рассуждения в 99% случаев никакого отношения к реальности не имеют и только забивают мозги добропорядочных обывателей всякой идеологизированной чушью. Математика всё выведет на чистую воду☝️
И я давно говорю, что досужие рассуждения на кухне, основанные на "здравом смысле" и "всем очевидно", "все знают" итд - такие рассуждения в 99% случаев никакого отношения к реальности не имеют и только забивают мозги добропорядочных обывателей всякой идеологизированной чушью. Математика всё выведет на чистую воду☝️
Россия 2062 обещала цифры - потихоньку начинаем слив данных!
Мы вычислили сложность домохозяйств по семейному составу на данных последней переписи Росстата. Вектор сложности задан так: если домохозяйство включает три поколения и много детей, то это максимум сложности. Минимум сложности - домохозяйство из 1-го человека (соответственно детей нет).
Построили рейтинг регионов РФ по сложности домохозяйств с 1-го места до 86-го (по Донбассу данных нет) . В каком-то смысле результаты мог бы предсказать капитан-очевидность (нам так кажется). Но это мы проверим опросом наших читателей☝️
А еще мы проводим корреляционный анализ: с чем коррелирует сложность домохозяйств, а с чем нет. Ведь интересно на цифрах доказать, с чем связана такая традиционная ценность как БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, и как этому можно способствовать. Хотя для нас тут неожиданностей тоже нет. Но посмотрим, что покажет опрос #2 - очевидны ли результаты для читателей нашего канала?⬇️⬇️
Потом опубликуем цифры и узнаете, кто из вас был более близок к Истине☝️))
Мы вычислили сложность домохозяйств по семейному составу на данных последней переписи Росстата. Вектор сложности задан так: если домохозяйство включает три поколения и много детей, то это максимум сложности. Минимум сложности - домохозяйство из 1-го человека (соответственно детей нет).
Построили рейтинг регионов РФ по сложности домохозяйств с 1-го места до 86-го (по Донбассу данных нет) . В каком-то смысле результаты мог бы предсказать капитан-очевидность (нам так кажется). Но это мы проверим опросом наших читателей☝️
А еще мы проводим корреляционный анализ: с чем коррелирует сложность домохозяйств, а с чем нет. Ведь интересно на цифрах доказать, с чем связана такая традиционная ценность как БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, и как этому можно способствовать. Хотя для нас тут неожиданностей тоже нет. Но посмотрим, что покажет опрос #2 - очевидны ли результаты для читателей нашего канала?⬇️⬇️
Потом опубликуем цифры и узнаете, кто из вас был более близок к Истине☝️))
Какой регион на последнем месте с большим отставанием? Т.е. люди там стремятся жить одиноко и детей рожать совсем не хотят
Anonymous Poll
2%
Бедный отдаленный Забайкальский край
5%
Сельская и без плодородных почв Костромская область
7%
Безлюдная Магаданская область с морозами -50 С
73%
Москва с кучей кафе, арткластеров, парков и прочей комфортной среды и большими социальными выплатами
13%
Санкт-Петербург, построенный на болотах, с дворами-каменными мешками и жутким промозглым климатом
А вот ещё вопросик посложнее☝️ Какой из регионов, где русские - основная титульная национальность, занимает наиболее высокое место в рейтинге? Т.е. люди там живут большими семьями с кучей детей
Anonymous Poll
40%
Отдаленный бедный Забайкальский край
18%
Болотистая холодная, но богатая Тюменская область
25%
Черноземная процветающая Воронежская область
4%
Богатая и процветающая столица Москва
13%
Солнечный красивейший Севастополь
И последний третий вопрос☝️ С чем обнаруживает корреляцию "семейность и многодетность" домохозяйств?
Anonymous Poll
57%
С уровнем хранения народных традиций: танцев, песен, кухни, одежды
6%
С уровнем дохода на человека
6%
С уровнем дохода семьи
30%
С размером жилплощади на человека
О приличном и не приличном. Особое мнение Акимова на актуальную тему:
Forwarded from Странная История с Акимовым
Русскому пространству всегда были свойственны отеческие отношения. Ответственность и забота о вверенных тебе. Глава семьи - отвечает за всю семью, помещик за крестьян, командир за подчиненных, государь за всех подданных.
Когда русские уходили из Парижа, граф Воронцов отдал карточные долги за проигравшихся офицеров. Николай Первый лично наставлял Пушкина и других вольнодумцев эпохи, учил жизни, выручал деньгами.
Глядя на воюющую семейную пару из маркетплейса, разрушаюшую традиционные ценности всеми возможными способами, так и хочется увидеть их у нынешнего государя. Чтобы он лично объяснил этим мужу и жене, как положено жить в стране традиционных ценностей.
И не надо нам правового пространства, пусть все будет по отечески. Только так и можно и нужно.
Когда русские уходили из Парижа, граф Воронцов отдал карточные долги за проигравшихся офицеров. Николай Первый лично наставлял Пушкина и других вольнодумцев эпохи, учил жизни, выручал деньгами.
Глядя на воюющую семейную пару из маркетплейса, разрушаюшую традиционные ценности всеми возможными способами, так и хочется увидеть их у нынешнего государя. Чтобы он лично объяснил этим мужу и жене, как положено жить в стране традиционных ценностей.
И не надо нам правового пространства, пусть все будет по отечески. Только так и можно и нужно.