Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sg
