НЕЗЫГАРЬ

Три года СВО.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что главная задача государства — создать условия для прихода в литературу, кино и музыку талантливых участников спецоперации. По ее словам, культурная элита страны нуждается в обновлении.

Матвиенко подчеркнула, что те, кто прошел через военный опыт, могут внести «новый взгляд» и «необходимую свежесть» в российскую культуру.

Ранее об обновлении элит высказывался и философ Александр Дугин, настаивая на «радикальной ротации» и увольнениях, в том числе среди тех, кто с 1990-х годов занимал высокие должности.

«Война показала, кто есть кто. Более того, очень наглядно показала, кто есть никто, и хуже, чем никто», — заявил Дугин, добавив, что критерии для отбора «новых» людей должны основываться на опыте, приобретенном в военных условиях.

По данным нескольких собеседников телеграм-канала «Незыгарь», синхронные заявления Матвиенко и Дугина не случайны: президент Владимир Путин в последнее время «увлечен» идеей обновления элит. В частности, на недавнем совещании Совбеза Путин говорил о необходимости ротации элиты.
По словам источников, Путин якобы выражал неудовлетворенность темпами реализации программы «Время героев», которая должна была способствовать продвижению во власть участников боевых действий. Также Путин высказывал претензии о недостаточном медийном и культурном образе «героя СВО». Как говорят, претензии президента касались лично Алексея Громова.

По словам одного из источников «Незыгаря», обновление элит может стать центральной частью новой «послевоенной стратегии» Кремля. Речь может идти не только о назначениях «новых лиц», в России любая ротация элит сопровождается уголовными делами, конфискациями и запретами.
Масштабные обновления могут коснуться не только среднего звена госаппарата, но и крупных бизнес-структур, корпораций и федеральных органов исполнительной власти.

«Это тоже своего рода мобилизационная кампания. Она позволяет поддерживать определенный уровень стресса и управляемости в элитах», — считает источник. При этом он отмечает, что «ничего позитивного в такой стратегии нет»: потенциальные конфликты интересов могут сделать будущее «малоконтролируемым», а риск потерять все — «значительным».

Крупные политические и бизнес-группы, которых называют «бенефициарами наследия Путина», якобы поддерживают идею обновления элит.

По мнению собеседников, это может расцениваться как «российская инвестиция в будущее» — «устранить соперников и сократить их ресурсы». Однако единого видения того, как именно должна выглядеть «новая элита» и какие ценности она должна разделять, не прослеживается.

В Кремле пока публично не подтверждали планы на масштабную ротацию кадров, однако заявления спикера Совета Федерации, а также публичные выступления Александра Дугина и других приближенных к власти экспертов могут указывать на то, что дискуссия об «обновлении элит» ведется.

www.group-telegram.com/sg/russicaRU.com/61575

51.7K viewsFeb 24 at 06:01

Три года СВО.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что главная задача государства — создать условия для прихода в литературу, кино и музыку талантливых участников спецоперации. По ее словам, культурная элита страны нуждается в обновлении.

Матвиенко подчеркнула, что те, кто прошел через военный опыт, могут внести «новый взгляд» и «необходимую свежесть» в российскую культуру.

Ранее об обновлении элит высказывался и философ Александр Дугин, настаивая на «радикальной ротации» и увольнениях, в том числе среди тех, кто с 1990-х годов занимал высокие должности.

«Война показала, кто есть кто. Более того, очень наглядно показала, кто есть никто, и хуже, чем никто», — заявил Дугин, добавив, что критерии для отбора «новых» людей должны основываться на опыте, приобретенном в военных условиях.

По данным нескольких собеседников телеграм-канала «Незыгарь», синхронные заявления Матвиенко и Дугина не случайны: президент Владимир Путин в последнее время «увлечен» идеей обновления элит. В частности, на недавнем совещании Совбеза Путин говорил о необходимости ротации элиты.
По словам источников, Путин якобы выражал неудовлетворенность темпами реализации программы «Время героев», которая должна была способствовать продвижению во власть участников боевых действий. Также Путин высказывал претензии о недостаточном медийном и культурном образе «героя СВО». Как говорят, претензии президента касались лично Алексея Громова.

По словам одного из источников «Незыгаря», обновление элит может стать центральной частью новой «послевоенной стратегии» Кремля. Речь может идти не только о назначениях «новых лиц», в России любая ротация элит сопровождается уголовными делами, конфискациями и запретами.
Масштабные обновления могут коснуться не только среднего звена госаппарата, но и крупных бизнес-структур, корпораций и федеральных органов исполнительной власти.

«Это тоже своего рода мобилизационная кампания. Она позволяет поддерживать определенный уровень стресса и управляемости в элитах», — считает источник. При этом он отмечает, что «ничего позитивного в такой стратегии нет»: потенциальные конфликты интересов могут сделать будущее «малоконтролируемым», а риск потерять все — «значительным».

Крупные политические и бизнес-группы, которых называют «бенефициарами наследия Путина», якобы поддерживают идею обновления элит.

По мнению собеседников, это может расцениваться как «российская инвестиция в будущее» — «устранить соперников и сократить их ресурсы». Однако единого видения того, как именно должна выглядеть «новая элита» и какие ценности она должна разделять, не прослеживается.

В Кремле пока публично не подтверждали планы на масштабную ротацию кадров, однако заявления спикера Совета Федерации, а также публичные выступления Александра Дугина и других приближенных к власти экспертов могут указывать на то, что дискуссия об «обновлении элит» ведется.

BY НЕЗЫГАРЬ