Тернистый путь

​​Архитектурные всадники апокалипсиса

Реставрация и восстановление – это хорошо. Но не всякая реставрация и восстановление сделаны хорошо. Часто при восстановлении облика здания, либо просто при его эксплуатации используются такие материалы, которые в лучшем случае портят его архитектурную и культурную целостность, а в худшем – напрочь её уничтожают. Основных причин их использования две: дешевизна и банальное отсутствие вкуса. Важно понимать, что речь тут пойдет именно про дореволюционные здания, потому что любая советская коробка в сайдинге выглядит лучше, чем просто советская коробка.

Первым на очереди идёт профнастил. Область его использования обычно ограничивается крышами и заборами. Причём стандартный набор цветов у профнастила максимально уродливый – большинство цветов выглядят очень грязно и тускло. Особенно обидно, когда профнастиловая крыша или забор соседствуют с резными наличниками и коньками деревянных домов. Использование этого материала характерно в основном для частников, которым всё равно на ценность здания.

Также частой проблемой крыш является покрытие из оцинкованной стали. Мало того, что под влиянием влаги она быстро ржавеет, так еще и сделанная из нее крыша смотрится как хозяйственный склад. Например, в Кинешме из оцинковки сделана ажурная крыша металлической беседки XIX века, и этот элемент в разы её визуально удешевляет.

Ещё одним примером такой «складской» архитектуры служит белый силикатный кирпич. Особенно часто из него возводят стены церквей или закрывают дыры в краснокирпичной кладке. В первом случае это выглядит ужасающе безвкусно, а во втором – просто неуместно.

Следующими на очереди идут пластиковые окна, правда с небольшими оговорками. Есть довольно много действительно хороших примеров реставрации с использованием пластиковых окон, большую роль там играет цвет рамы, её форма, подходящая под оконный проём, специальные разделители стекла на секции. Но довольно часто на все эти параметры забивают и в арочные проёмы врезают квадратные окна, а в деревянные дома с наличниками ставят сплошные стеклопакеты с белой рамой.

Также достойны упоминания два материала отделки: нитрид титана и полированный гранит. Нитрид титана применяется в качестве ”золотого“ покрытия на куполах церквей, что делает их больше похожими на конфетные фантики из фольги. А полированный красно-коричневый гранит гармонично вписывается только как дополнение к определенной цветовой палитре других материалов, как это сделано в Исаакиевском соборе. Но его обычно лепят куда попало, да еще и делая доминирующим материалом.

И закрывает эту апокалиптичную подборку апофеоз уродства – сайдинг. У него есть одна интересная особенность: если все остальные перечисленные материалы при умеренном использовании можно перетерпеть со скрежетом зубов, то даже один архитектурный элемент по типу слухового окна или балкончика, обёрнутый в сайдинг, работает по принципу ложки дёгтя, моментально портя всё здание. Он является главным бичём современной реставрации, прямо таки отравляя всё вокруг себя.

К сожалению, не каждая реставрация делает здание более красивым, лучше не экономить на материалах и получить на выходе приятный глазу памятник архитектуры, чем накупить самого дешёвого и попросту испортить памятник архитектуры.

www.group-telegram.com/sg/russkiidosug.com/5087

232 viewsedited  Sep 30 at 16:16

​​Архитектурные всадники апокалипсиса

Реставрация и восстановление – это хорошо. Но не всякая реставрация и восстановление сделаны хорошо. Часто при восстановлении облика здания, либо просто при его эксплуатации используются такие материалы, которые в лучшем случае портят его архитектурную и культурную целостность, а в худшем – напрочь её уничтожают. Основных причин их использования две: дешевизна и банальное отсутствие вкуса. Важно понимать, что речь тут пойдет именно про дореволюционные здания, потому что любая советская коробка в сайдинге выглядит лучше, чем просто советская коробка.

Первым на очереди идёт профнастил. Область его использования обычно ограничивается крышами и заборами. Причём стандартный набор цветов у профнастила максимально уродливый – большинство цветов выглядят очень грязно и тускло. Особенно обидно, когда профнастиловая крыша или забор соседствуют с резными наличниками и коньками деревянных домов. Использование этого материала характерно в основном для частников, которым всё равно на ценность здания.

Также частой проблемой крыш является покрытие из оцинкованной стали. Мало того, что под влиянием влаги она быстро ржавеет, так еще и сделанная из нее крыша смотрится как хозяйственный склад. Например, в Кинешме из оцинковки сделана ажурная крыша металлической беседки XIX века, и этот элемент в разы её визуально удешевляет.

Ещё одним примером такой «складской» архитектуры служит белый силикатный кирпич. Особенно часто из него возводят стены церквей или закрывают дыры в краснокирпичной кладке. В первом случае это выглядит ужасающе безвкусно, а во втором – просто неуместно.

Следующими на очереди идут пластиковые окна, правда с небольшими оговорками. Есть довольно много действительно хороших примеров реставрации с использованием пластиковых окон, большую роль там играет цвет рамы, её форма, подходящая под оконный проём, специальные разделители стекла на секции. Но довольно часто на все эти параметры забивают и в арочные проёмы врезают квадратные окна, а в деревянные дома с наличниками ставят сплошные стеклопакеты с белой рамой.

Также достойны упоминания два материала отделки: нитрид титана и полированный гранит. Нитрид титана применяется в качестве ”золотого“ покрытия на куполах церквей, что делает их больше похожими на конфетные фантики из фольги. А полированный красно-коричневый гранит гармонично вписывается только как дополнение к определенной цветовой палитре других материалов, как это сделано в Исаакиевском соборе. Но его обычно лепят куда попало, да еще и делая доминирующим материалом.

И закрывает эту апокалиптичную подборку апофеоз уродства – сайдинг. У него есть одна интересная особенность: если все остальные перечисленные материалы при умеренном использовании можно перетерпеть со скрежетом зубов, то даже один архитектурный элемент по типу слухового окна или балкончика, обёрнутый в сайдинг, работает по принципу ложки дёгтя, моментально портя всё здание. Он является главным бичём современной реставрации, прямо таки отравляя всё вокруг себя.

К сожалению, не каждая реставрация делает здание более красивым, лучше не экономить на материалах и получить на выходе приятный глазу памятник архитектуры, чем накупить самого дешёвого и попросту испортить памятник архитектуры.

BY Тернистый путь