Громкие вбросы Трампа звучат из каждого утюга - и чем ближе к 20 января, тем чаще и сильнее будет этот звон в медиа. Трамп-парарам, я бы это так назвал, про Гренландию, Панаму, Канаду - это всё наздоровье.
Но вот то, что важно для России - это ожидаемые от Трампа переговоры по Украине. В Москве немало тех, кто ожидает Большой сделки с США на равных. Сегодняшнее сообщение ТАСС от загадочного представителя окружения Трампа о возможности "достижения Россией и США крупной сделки по безопасности" - из этой серии. Это подмигивание самим себе - мол, Трамп договороспособен, всё будет хорошо.
На самом деле - и это должен осознавать каждый здравомыслящий человек - для такой сделки нет реального основания. США не могут пойти на то, чтобы просто так уступить Украину. А Москва не может пойти на вторую заморозку, остановив СВО без достижения заявленных целей и обеспечения полной безопасности. Любые переговоры обречены зайти в тупик на первой же стадии и превратиться в бесконечные бесплодные посиделки.
Сделка возможна только в том случае, если обе стороны почувствуют себя на грани краха - а до этого далеко и России, и США, и даже Украине. Либо когда одна из сторон потерпит поражение на территории Украины, но тогда это будет не сделка, а диктат победившей стороны.
Мне странно, что этого не понимают те, кто тешит себя надеждами на переговоры с Трампом.
Громкие вбросы Трампа звучат из каждого утюга - и чем ближе к 20 января, тем чаще и сильнее будет этот звон в медиа. Трамп-парарам, я бы это так назвал, про Гренландию, Панаму, Канаду - это всё наздоровье.
Но вот то, что важно для России - это ожидаемые от Трампа переговоры по Украине. В Москве немало тех, кто ожидает Большой сделки с США на равных. Сегодняшнее сообщение ТАСС от загадочного представителя окружения Трампа о возможности "достижения Россией и США крупной сделки по безопасности" - из этой серии. Это подмигивание самим себе - мол, Трамп договороспособен, всё будет хорошо.
На самом деле - и это должен осознавать каждый здравомыслящий человек - для такой сделки нет реального основания. США не могут пойти на то, чтобы просто так уступить Украину. А Москва не может пойти на вторую заморозку, остановив СВО без достижения заявленных целей и обеспечения полной безопасности. Любые переговоры обречены зайти в тупик на первой же стадии и превратиться в бесконечные бесплодные посиделки.
Сделка возможна только в том случае, если обе стороны почувствуют себя на грани краха - а до этого далеко и России, и США, и даже Украине. Либо когда одна из сторон потерпит поражение на территории Украины, но тогда это будет не сделка, а диктат победившей стороны.
Мне странно, что этого не понимают те, кто тешит себя надеждами на переговоры с Трампом.
BY РМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
