Notice: file_put_contents(): Write of 7765 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11861 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Рыбарь | Telegram Webview: rybar/21819 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🖇 Сколько было сегодня высказано версий о причинах вручения Нобелевской премии Дмитрию Муратову. При всей своей значимости реакция общества была доведена до абсурда. Можно, конечно, считать, что это был чей-то коварный план, а в высоких кабинетах разыграли хитроумную комбинацию.

А можно быть реалистами.

Все эти слова о «мировом признании», о «самой почётной награде» не выдерживают никакой критики по одной простой причине: это просто отметка о признании заслуг перед теми, кто задаёт глобальные тренды.

Мадам Секретарь @madam_secretar вот пишет о точке зрения российских бюрократов:

По моему, репутация Нобелевской премии мира  окончательно уничтожена.

Более того, если ты такую премию получаешь, то для уважаемых людей - это дурнопахнущее пятно на всю жизнь.

Вот только с точки зрения западников это, своего рода, маркировка: «Этот человек для нас свой». По сути, Муратова приняли в тусовку, выделив с барского плеча приз.

«Новая газета» — это действительно профессионалы: любой продукт, выпускаемый коллективом Дмитрия Муратова, сплошь пропитан западными нарративами. Это центральный хаб, ядро, авангард информационного орудия Запада. «Новую» раскручивают «Глобальная сеть журналистов-расследователей» и «Всемирная федерация журналистов-ученых», с ними кооперируется «Яндекс», они проводят тренинги для всех сетецентрических структур, орудующих в России. Журналисты изменяют сам дискурс, продвигая наркотолерантность, предлагая завозить в Россию беженцев и защищая террористов.

«Новая газета» — это в одном лице и орудие, и хаб, и экосистема, которая прочно укоренилась внутри самой России. Силами коллектива был, фактически, уничтожен жанр «расследовательской журналистики» в России. Это журналистика фейков, подтасованных фактов и утечек, которую с гордостью называют «расследованиями». Это системное уничтожение всех традиционных ценностей и понятий.

В связи с этим у нас возникает закономерный вопрос.

А если Муратова признают своим Чемезов, Песков, Панфилова и многие другие лица, так может, они тоже плоть от плоти этой экосистемы?
#медиатехнологии #Россия
@rybar



group-telegram.com/rybar/21819
Create:
Last Update:

🇷🇺🖇 Сколько было сегодня высказано версий о причинах вручения Нобелевской премии Дмитрию Муратову. При всей своей значимости реакция общества была доведена до абсурда. Можно, конечно, считать, что это был чей-то коварный план, а в высоких кабинетах разыграли хитроумную комбинацию.

А можно быть реалистами.

Все эти слова о «мировом признании», о «самой почётной награде» не выдерживают никакой критики по одной простой причине: это просто отметка о признании заслуг перед теми, кто задаёт глобальные тренды.

Мадам Секретарь @madam_secretar вот пишет о точке зрения российских бюрократов:

По моему, репутация Нобелевской премии мира  окончательно уничтожена.

Более того, если ты такую премию получаешь, то для уважаемых людей - это дурнопахнущее пятно на всю жизнь.

Вот только с точки зрения западников это, своего рода, маркировка: «Этот человек для нас свой». По сути, Муратова приняли в тусовку, выделив с барского плеча приз.

«Новая газета» — это действительно профессионалы: любой продукт, выпускаемый коллективом Дмитрия Муратова, сплошь пропитан западными нарративами. Это центральный хаб, ядро, авангард информационного орудия Запада. «Новую» раскручивают «Глобальная сеть журналистов-расследователей» и «Всемирная федерация журналистов-ученых», с ними кооперируется «Яндекс», они проводят тренинги для всех сетецентрических структур, орудующих в России. Журналисты изменяют сам дискурс, продвигая наркотолерантность, предлагая завозить в Россию беженцев и защищая террористов.

«Новая газета» — это в одном лице и орудие, и хаб, и экосистема, которая прочно укоренилась внутри самой России. Силами коллектива был, фактически, уничтожен жанр «расследовательской журналистики» в России. Это журналистика фейков, подтасованных фактов и утечек, которую с гордостью называют «расследованиями». Это системное уничтожение всех традиционных ценностей и понятий.

В связи с этим у нас возникает закономерный вопрос.

А если Муратова признают своим Чемезов, Песков, Панфилова и многие другие лица, так может, они тоже плоть от плоти этой экосистемы?
#медиатехнологии #Россия
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/21819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Рыбарь
FROM American