Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar



group-telegram.com/rybar/22631
Create:
Last Update:

🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg


Telegram Рыбарь
FROM American