Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇺🇦 Об успехах, проблемах и грядущих серьезных вызовах российской ПВО

Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.

Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:

▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.

▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.

▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.

▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».

▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.

Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:

🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.

🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.

🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.

🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.

Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.

Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.

Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.

❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.

Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42329
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇦 Об успехах, проблемах и грядущих серьезных вызовах российской ПВО

Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.

Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:

▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.

▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.

▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.

▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».

▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.

Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:

🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.

🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.

🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.

🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.

Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.

Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.

Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.

❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.

Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from sg


Telegram Рыбарь
FROM American