Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46396
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. READ MORE Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram Рыбарь
FROM American