С «пилотными проектами по изучению общественной реакции», применительно к таким важным для социума вопросам, как межконфессиональные отношения, причем в такой острой форме, как это произошло с запретом хиджабов в школах Владимирской области, все очень непросто
Дело в том, что это достаточно неоднозначный инструмент и применять его стоило бы пореже, тем более, что есть гораздо более тонкие и не опасные с точки зрения потенциальной разбалансировки социума инструменты, как классическое изучение общественного мнения, т.е. социологические массовые и экспертные опросы, а в случае необходимости более тщательного изучения проблемы – глубинные интервью. А такие методы уже «традиционного тестирования общественного мнения», как публичная дискуссия о допустимости хиджабов в школе, жестких антиалкогольных мерах, антиабортной кампании или обсуждения введения «налога на бездетность», по крайней мере, частью общества воспринимаются как попытка продавить неоднозначное для социума решение. И в случае, когда «изучаемые» с помощью тестирования общественной реакции кейсы внедряются в жизнь, даже с помощью «гибридных» мер, это воспринимается как самоустранение Кремля от функции «арбитра». Не зря Дмитрий Песков в таких ситуациях часто становится объектом критики. Более того, в обществе может вообще возникнуть ощущение о том, что Кремль «продавливают» на решения, которые ему не слишком нравятся.
Впрочем, нельзя исключать, что задача формирования именно такого мнения в этих ситуациях и ставится. Ведь «глас народа – глас Божий»…
С «пилотными проектами по изучению общественной реакции», применительно к таким важным для социума вопросам, как межконфессиональные отношения, причем в такой острой форме, как это произошло с запретом хиджабов в школах Владимирской области, все очень непросто
Дело в том, что это достаточно неоднозначный инструмент и применять его стоило бы пореже, тем более, что есть гораздо более тонкие и не опасные с точки зрения потенциальной разбалансировки социума инструменты, как классическое изучение общественного мнения, т.е. социологические массовые и экспертные опросы, а в случае необходимости более тщательного изучения проблемы – глубинные интервью. А такие методы уже «традиционного тестирования общественного мнения», как публичная дискуссия о допустимости хиджабов в школе, жестких антиалкогольных мерах, антиабортной кампании или обсуждения введения «налога на бездетность», по крайней мере, частью общества воспринимаются как попытка продавить неоднозначное для социума решение. И в случае, когда «изучаемые» с помощью тестирования общественной реакции кейсы внедряются в жизнь, даже с помощью «гибридных» мер, это воспринимается как самоустранение Кремля от функции «арбитра». Не зря Дмитрий Песков в таких ситуациях часто становится объектом критики. Более того, в обществе может вообще возникнуть ощущение о том, что Кремль «продавливают» на решения, которые ему не слишком нравятся.
Впрочем, нельзя исключать, что задача формирования именно такого мнения в этих ситуациях и ставится. Ведь «глас народа – глас Божий»…
BY Священный Север
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sg
