📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sg
