Telegram Group & Telegram Channel
О Чубайсе и Роснано: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для По

Историю с Роснано стоит разделить на два слоя:

Слой первый: формально-правовой.

Был момент, когда нанотехнологии виделись одной из важных технологических платформ будущего и российское государство готово было вкладывать немалые средства и ресурсы в их развитие. В тот момент, параллельно с Роснано, был создан целый букет госкорпораций, которые должны были обеспечить рывок в целевых направлениях. Какие-то проекты, вроде Ростеха оказались вполне жизнеспособными ("Аурусы" ездят, ракеты летают, ВПК работает), хотя их и критикуют постоянно с точки зрения эффективности. Какие-то проекты пришлось провести через перезапуск (как ОСК, например). А Роснано оказалось в числе инициатив с сомнительным результатом.

Если результатов нет, или они сомнительны, а деньги потрачены, то в дело всегда включаются силовики, которые должны проверить, куда ресурсы были потрачены. Результат их работы мы сейчас видим.

Сфера венчурного финансирования в этом плане крайне сложная: очень тяжело понять, украдены ли деньги, или инвестиции оказались неэффективными. На один успешный проект в венчуре приходится 10 и более провальных - это обычная практика. Отсюда и очень длительный процесс расследования, за время которого Чубайс успел уехать из страны а его соратники разбрелись по разным компаниям. Но сейчас их всех "догонит" прошлое.

Я бы не искал лишних сущностей в этом процессе. Вряд ли Чубайса "отпустили". Если бы его соратники были уверены, что им грозит преследование, им ничего не мешало так же уехать из страны, вслед за своим патроном.

Слой второй: общественно-политический.

Государство явно не собирается спустить "на тормозах" ситуацию: всем фигурантам грозят вполне реальные сроки. Это сигнал, что работа госкорпораций остается в поле зрения правоохранительных органов и индульгенций никому не выдавали. У нас сейчас регулярно арестовывают тех, кто имеет дело с бюджетными расходами и кто уличен в коррупции. Если посмотреть длинный список, то арест ТОПов Роснано не выглядит чем-то из ряда вон выходящим.

Однако, это еще и сигнал, что стандартные "западные" практики технологического развития признаны неприемлемыми для современного российского государства: никто уже не хочет вливать деньги в иллюзию технологического развития. Новые проекты развития имеют четко очерченные контуры с прописанными на уровне документов запросом государства и результатами. Можно привести в пример программ развития искусственного интеллекта, или беспилотной авиации.

Здесь не нужно впадать в перфекционизм и идею непогрешимости власти. Государственная система в России была заново пересобрана за последние 20 лет. Она проходит через этап становления и упорядочивания. В такой ситуации ошибки, неверные решения и промахи неизбежны. Роснано - одна из тех ошибок, на которых вся система учится правильно тратить ресурсы на технологическое развитие.

Подписаться на канал 👈



group-telegram.com/satirkka/4210
Create:
Last Update:

О Чубайсе и Роснано: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для По

Историю с Роснано стоит разделить на два слоя:

Слой первый: формально-правовой.

Был момент, когда нанотехнологии виделись одной из важных технологических платформ будущего и российское государство готово было вкладывать немалые средства и ресурсы в их развитие. В тот момент, параллельно с Роснано, был создан целый букет госкорпораций, которые должны были обеспечить рывок в целевых направлениях. Какие-то проекты, вроде Ростеха оказались вполне жизнеспособными ("Аурусы" ездят, ракеты летают, ВПК работает), хотя их и критикуют постоянно с точки зрения эффективности. Какие-то проекты пришлось провести через перезапуск (как ОСК, например). А Роснано оказалось в числе инициатив с сомнительным результатом.

Если результатов нет, или они сомнительны, а деньги потрачены, то в дело всегда включаются силовики, которые должны проверить, куда ресурсы были потрачены. Результат их работы мы сейчас видим.

Сфера венчурного финансирования в этом плане крайне сложная: очень тяжело понять, украдены ли деньги, или инвестиции оказались неэффективными. На один успешный проект в венчуре приходится 10 и более провальных - это обычная практика. Отсюда и очень длительный процесс расследования, за время которого Чубайс успел уехать из страны а его соратники разбрелись по разным компаниям. Но сейчас их всех "догонит" прошлое.

Я бы не искал лишних сущностей в этом процессе. Вряд ли Чубайса "отпустили". Если бы его соратники были уверены, что им грозит преследование, им ничего не мешало так же уехать из страны, вслед за своим патроном.

Слой второй: общественно-политический.

Государство явно не собирается спустить "на тормозах" ситуацию: всем фигурантам грозят вполне реальные сроки. Это сигнал, что работа госкорпораций остается в поле зрения правоохранительных органов и индульгенций никому не выдавали. У нас сейчас регулярно арестовывают тех, кто имеет дело с бюджетными расходами и кто уличен в коррупции. Если посмотреть длинный список, то арест ТОПов Роснано не выглядит чем-то из ряда вон выходящим.

Однако, это еще и сигнал, что стандартные "западные" практики технологического развития признаны неприемлемыми для современного российского государства: никто уже не хочет вливать деньги в иллюзию технологического развития. Новые проекты развития имеют четко очерченные контуры с прописанными на уровне документов запросом государства и результатами. Можно привести в пример программ развития искусственного интеллекта, или беспилотной авиации.

Здесь не нужно впадать в перфекционизм и идею непогрешимости власти. Государственная система в России была заново пересобрана за последние 20 лет. Она проходит через этап становления и упорядочивания. В такой ситуации ошибки, неверные решения и промахи неизбежны. Роснано - одна из тех ошибок, на которых вся система учится правильно тратить ресурсы на технологическое развитие.

Подписаться на канал 👈

BY ПолитСатирКа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/satirkka/4210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from sg


Telegram ПолитСатирКа
FROM American