Telegram Group & Telegram Channel
🤦 Очередная возмутительная история прилетела нам вчера вечером.
☎️ Готовьтесь звонить.

Зеленоград, Москва, четверг.
Вполне благополучная семья. Мама уехала в командировку. Папа остался один с ребенком 4 лет. Будучи слегка под шафе, сел в за руль (с его слов с целью перепарковать свою машину) и задел другой припаркованный автомобиль. Пострадавших в ДТП нет. Соседи вызвали ДПС, составили протокол.

Ситуация, безусловно, предосудительная: выпил - за руль не садись!
Но требует ли эта ситуация отобрания ребенка?!

Дальше 2 "штанины" реальности.

1️⃣ Как должно было быть по закону и здравому смыслу:

Должен был быть составлен протокол, а папа (в адеквате, без нарушений поведения и т.д.) вместе с ребенком должен был быть отправлен домой пешком или на такси, и уже потом судом будет рассматриваться вопрос о привлечении мужчины к ответственности и временном лишении права управления транспортными средствами (ст. 12.8 КоАП).

2️⃣ Что на самом деле зачем-то произошло в ювенальном Зеленограде:

ДПСники вызвали скорую, здорового, никак не пострадавшего ребенка, дежурный ОМВД по 120 ФЗ по акту признал находящимся в социально-опасном положении , т.к. папа в состоянии алкогольного опьянения (представляете, какие возможности по отлову и отобранию детей на улице открываются, например, на Новый год.?!), а мамы нет в городе (она находилась в командировке), поэтому малыша поместили в приют - ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"". Ни отцу, ни матери о том, куда передают и где будет находится их ребенок традиционно ничего не сообщили и никаких документов на руки не дали. 🤦

Сотрудники приюта уже успели составить акт осмотра жилищно-бытовых условий семьи, но ребенка родителям не отдали, кивают на орган опеки и попечительства, мол без них ничего не решаем. 🤦

Сотрудники органа опеки тоже собираются выходить в семью для составления такого акта. Одного акта же не достаточно... 🤦

Четырехлетний ребенок все это время с четверга продолжает "профилактироваться" без родителей в социальном приюте, и, пока даже речи о его возвращении не идет. Состояние и шок малыша представляете? 😡

Кроме того, важно отметить, что у ребенка серьезная аллергия, он нуждается в медицинском контроле здоровья.

Ни отцу, ни срочно вернувшейся из командировки матери, пришедшей со всеми документами, ребенка не отдают уже 3 дня!
Сообщили, что заявление матери о возвращении ребенка собираются рассматривать и собирать информацию о семье до 30 дней.
Обещают, если родители будут вести себя хорошо, вернуть ребенка на заседании КДН и ЗП, которая у них проходит два раза в месяц. 😡

Это вместо того, чтобы отдать незаконно удерживаемого ребенка немедленно!

☝️ Ребенок удерживается в приюте незаконно, его родители не ограничены в родительских правах! Пускать к себе домой кого попало родители так же обязанности не имеют.

Родители в этой ситуации имеют право просто забрать ребенка домой по заявлению!

🆘 Мы просим наших подписчиков звонить в приют ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"" и требовать немедленно вернуть родителям 4 летнего Трофима, попавшего в приют 26.07.2023 г.

☎️ Телефон приюта:
8(499)717-04-95 директор Емельянов Борис Борисович
(в выходные скорее всего будет только дежурный, но связь с директором у него безусловно есть).

☎️ Телефон ОСЗН, отдел опеки
8(499)733-02-93
Ресепшен, начальник ОСЗН Авлина Татьяна Александровна

8 (499) 729-94-60
8 (499) 729-97-92
Отдел опеки, попечительства и патронажа
8 (499) 733-96-10
Секретарь

Так же мы просим Уполномоченную при Президенте РФ по правам ребенка Марию Львову Белову и прокуратуру г. Москвы обратить внимание на данную ситуацию и инициировать проверку правоприменения 120 ФЗ в Зеленоградском АО Москвы и проверить законность всех т.н. скрытых отобраний детей по нему в этом районе.

P.S. Отобрания детей по акту (по ФЗ-120) в статистику отобраний не попадают. Официально отобрания - только по ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью - широко трактуемая). А эти, скрытые отобрания, объясняются как: "ну мы же не отобрали, мы просто временно поместили в приют" - т.е. ребенок просто получает социальные услуги. 🤦



group-telegram.com/semyaprava/2686
Create:
Last Update:

🤦 Очередная возмутительная история прилетела нам вчера вечером.
☎️ Готовьтесь звонить.

Зеленоград, Москва, четверг.
Вполне благополучная семья. Мама уехала в командировку. Папа остался один с ребенком 4 лет. Будучи слегка под шафе, сел в за руль (с его слов с целью перепарковать свою машину) и задел другой припаркованный автомобиль. Пострадавших в ДТП нет. Соседи вызвали ДПС, составили протокол.

Ситуация, безусловно, предосудительная: выпил - за руль не садись!
Но требует ли эта ситуация отобрания ребенка?!

Дальше 2 "штанины" реальности.

1️⃣ Как должно было быть по закону и здравому смыслу:

Должен был быть составлен протокол, а папа (в адеквате, без нарушений поведения и т.д.) вместе с ребенком должен был быть отправлен домой пешком или на такси, и уже потом судом будет рассматриваться вопрос о привлечении мужчины к ответственности и временном лишении права управления транспортными средствами (ст. 12.8 КоАП).

2️⃣ Что на самом деле зачем-то произошло в ювенальном Зеленограде:

ДПСники вызвали скорую, здорового, никак не пострадавшего ребенка, дежурный ОМВД по 120 ФЗ по акту признал находящимся в социально-опасном положении , т.к. папа в состоянии алкогольного опьянения (представляете, какие возможности по отлову и отобранию детей на улице открываются, например, на Новый год.?!), а мамы нет в городе (она находилась в командировке), поэтому малыша поместили в приют - ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"". Ни отцу, ни матери о том, куда передают и где будет находится их ребенок традиционно ничего не сообщили и никаких документов на руки не дали. 🤦

Сотрудники приюта уже успели составить акт осмотра жилищно-бытовых условий семьи, но ребенка родителям не отдали, кивают на орган опеки и попечительства, мол без них ничего не решаем. 🤦

Сотрудники органа опеки тоже собираются выходить в семью для составления такого акта. Одного акта же не достаточно... 🤦

Четырехлетний ребенок все это время с четверга продолжает "профилактироваться" без родителей в социальном приюте, и, пока даже речи о его возвращении не идет. Состояние и шок малыша представляете? 😡

Кроме того, важно отметить, что у ребенка серьезная аллергия, он нуждается в медицинском контроле здоровья.

Ни отцу, ни срочно вернувшейся из командировки матери, пришедшей со всеми документами, ребенка не отдают уже 3 дня!
Сообщили, что заявление матери о возвращении ребенка собираются рассматривать и собирать информацию о семье до 30 дней.
Обещают, если родители будут вести себя хорошо, вернуть ребенка на заседании КДН и ЗП, которая у них проходит два раза в месяц. 😡

Это вместо того, чтобы отдать незаконно удерживаемого ребенка немедленно!

☝️ Ребенок удерживается в приюте незаконно, его родители не ограничены в родительских правах! Пускать к себе домой кого попало родители так же обязанности не имеют.

Родители в этой ситуации имеют право просто забрать ребенка домой по заявлению!

🆘 Мы просим наших подписчиков звонить в приют ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"" и требовать немедленно вернуть родителям 4 летнего Трофима, попавшего в приют 26.07.2023 г.

☎️ Телефон приюта:
8(499)717-04-95 директор Емельянов Борис Борисович
(в выходные скорее всего будет только дежурный, но связь с директором у него безусловно есть).

☎️ Телефон ОСЗН, отдел опеки
8(499)733-02-93
Ресепшен, начальник ОСЗН Авлина Татьяна Александровна

8 (499) 729-94-60
8 (499) 729-97-92
Отдел опеки, попечительства и патронажа
8 (499) 733-96-10
Секретарь

Так же мы просим Уполномоченную при Президенте РФ по правам ребенка Марию Львову Белову и прокуратуру г. Москвы обратить внимание на данную ситуацию и инициировать проверку правоприменения 120 ФЗ в Зеленоградском АО Москвы и проверить законность всех т.н. скрытых отобраний детей по нему в этом районе.

P.S. Отобрания детей по акту (по ФЗ-120) в статистику отобраний не попадают. Официально отобрания - только по ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью - широко трактуемая). А эти, скрытые отобрания, объясняются как: "ну мы же не отобрали, мы просто временно поместили в приют" - т.е. ребенок просто получает социальные услуги. 🤦

BY СЕМЬЯ ПРАВА!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/semyaprava/2686

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg


Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!
FROM American