Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Мархаев
​​Работа по защите прав и законных интересов вдовы участника СВО Шестаковой Ольги и ее 4 малолетних детей продолжается…

Независимое мнение юриста Александра Булахова по данной ситуации.

16.04.2024 Муниципальным Образованием «Баргузинский район» Республики Бурятия над малолетними детьми Шестаковой О.С.: Елизаветой Владимировной - 2019 г.р., Юлией Владимировной - 2020 г.р., Савелием Владимировичем - 2021 г.р., Русланом Владимировичем - 2023 г.р. установлена предварительная опека (попечительство).  

Опекуном назначена Пакельчук Александра Анатольевна не являющаяся родственником детей в нарушении положений п. 5 ст. 10 ФЗ «ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ», поскольку у данных детей есть родная бабушка, которая при этом изъявила желание взять детей на воспитание и имела преимущественное право быть опекуном детей перед всеми другими лицами.

Нарушен принцип первоочередности. Администрация Баргузинского района вопреки воли бабушки, не выяснив наличия близких родственников, передала детей чужим людям в лице Пакельчуков в течении суток после изъятия, а не родственникам, нарушив тем самым действующее законодательство.

При выявлении ребенка, оставшегося без попечения родителей, органы опеки и попечительства в первую очередь выясняют, имеются ли у него родственники и могут ли они взять ребенка на воспитание.
Орган опеки МО «Баргузинский район» этого не сделал, не установил и не выполнил требование закона.

Приведенный довод указывает на неполноту проведенной проверки, поспешность принятых незаконных действий, а также предположений со стороны должностных лиц на отсутствие квалифицированной защиты простой сельской семьи Шестаковых.

Администрация МО «Баргузинский район», в силу непонятных причин,
не приняла мер по защите малолетних детей, их действия следует считать незаконными.

Добьемся справедливости!
Вячеслав Мархаев



group-telegram.com/semyaprava/9047
Create:
Last Update:

​​Работа по защите прав и законных интересов вдовы участника СВО Шестаковой Ольги и ее 4 малолетних детей продолжается…

Независимое мнение юриста Александра Булахова по данной ситуации.

16.04.2024 Муниципальным Образованием «Баргузинский район» Республики Бурятия над малолетними детьми Шестаковой О.С.: Елизаветой Владимировной - 2019 г.р., Юлией Владимировной - 2020 г.р., Савелием Владимировичем - 2021 г.р., Русланом Владимировичем - 2023 г.р. установлена предварительная опека (попечительство).  

Опекуном назначена Пакельчук Александра Анатольевна не являющаяся родственником детей в нарушении положений п. 5 ст. 10 ФЗ «ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ», поскольку у данных детей есть родная бабушка, которая при этом изъявила желание взять детей на воспитание и имела преимущественное право быть опекуном детей перед всеми другими лицами.

Нарушен принцип первоочередности. Администрация Баргузинского района вопреки воли бабушки, не выяснив наличия близких родственников, передала детей чужим людям в лице Пакельчуков в течении суток после изъятия, а не родственникам, нарушив тем самым действующее законодательство.

При выявлении ребенка, оставшегося без попечения родителей, органы опеки и попечительства в первую очередь выясняют, имеются ли у него родственники и могут ли они взять ребенка на воспитание.
Орган опеки МО «Баргузинский район» этого не сделал, не установил и не выполнил требование закона.

Приведенный довод указывает на неполноту проведенной проверки, поспешность принятых незаконных действий, а также предположений со стороны должностных лиц на отсутствие квалифицированной защиты простой сельской семьи Шестаковых.

Администрация МО «Баргузинский район», в силу непонятных причин,
не приняла мер по защите малолетних детей, их действия следует считать незаконными.

Добьемся справедливости!
Вячеслав Мархаев

BY СЕМЬЯ ПРАВА!




Share with your friend now:
group-telegram.com/semyaprava/9047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!
FROM American