Telegram Group & Telegram Channel
#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!



group-telegram.com/sergey_boroday/969
Create:
Last Update:

#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sg


Telegram NUMINOSUM
FROM American