Непонятая реальность
Надысь в Центре "Зотов" глядели и обсуждали фильм Марлена Хуциева "Июльский дождь". Впервые публично выступил я в жанре "взгляд архитектора на искусство". Понравилось.
Что имею сказать в блоге.
Фиксация в вечности эпохи - удел больших режиссёров. Люди во все времена одинаковы: алчны, мелочны, велики и одиноки, а антураж и атмосфера их окружающие разные. Это ясно.
Ностальгические чувства по изменившейся Москве разделить не могу.
Взглянуть на город и его героев 60-летней выдержки готов с удовольствием. И лишь укрепляюсь в мысли после просмотра, что проспект Калинина (Новый Арбат) разГодзилливший патриархальную Москву и показанный в фильме в процессе строительства - лишнее доказательство тому, что столица наша перемолотит в себе любой градостроительно-архитектурный эксперимент, залижет раны и подчинит мило-пыльное прошлое своему эгоистическому настоящему.
А фильм не понят был современниками по одной, стало быть причине: никто не ценит в моменте задокументированное своё настоящее и распылённое в воздухе предчувствие будущего. Не всегда, увы, прекрасного.
Поляна для современников накрыта. Без бекмамбетовщины зафиксировать момент - будет самое то сегодня.
P.S. Может быть, Анора прёт на фестивалях по этой же причине?
Надысь в Центре "Зотов" глядели и обсуждали фильм Марлена Хуциева "Июльский дождь". Впервые публично выступил я в жанре "взгляд архитектора на искусство". Понравилось.
Что имею сказать в блоге.
Фиксация в вечности эпохи - удел больших режиссёров. Люди во все времена одинаковы: алчны, мелочны, велики и одиноки, а антураж и атмосфера их окружающие разные. Это ясно.
Ностальгические чувства по изменившейся Москве разделить не могу.
Взглянуть на город и его героев 60-летней выдержки готов с удовольствием. И лишь укрепляюсь в мысли после просмотра, что проспект Калинина (Новый Арбат) разГодзилливший патриархальную Москву и показанный в фильме в процессе строительства - лишнее доказательство тому, что столица наша перемолотит в себе любой градостроительно-архитектурный эксперимент, залижет раны и подчинит мило-пыльное прошлое своему эгоистическому настоящему.
А фильм не понят был современниками по одной, стало быть причине: никто не ценит в моменте задокументированное своё настоящее и распылённое в воздухе предчувствие будущего. Не всегда, увы, прекрасного.
Поляна для современников накрыта. Без бекмамбетовщины зафиксировать момент - будет самое то сегодня.
P.S. Может быть, Анора прёт на фестивалях по этой же причине?
group-telegram.com/sergey_senkevich/3382
Create:
Last Update:
Last Update:
Непонятая реальность
Надысь в Центре "Зотов" глядели и обсуждали фильм Марлена Хуциева "Июльский дождь". Впервые публично выступил я в жанре "взгляд архитектора на искусство". Понравилось.
Что имею сказать в блоге.
Фиксация в вечности эпохи - удел больших режиссёров. Люди во все времена одинаковы: алчны, мелочны, велики и одиноки, а антураж и атмосфера их окружающие разные. Это ясно.
Ностальгические чувства по изменившейся Москве разделить не могу.
Взглянуть на город и его героев 60-летней выдержки готов с удовольствием. И лишь укрепляюсь в мысли после просмотра, что проспект Калинина (Новый Арбат) разГодзилливший патриархальную Москву и показанный в фильме в процессе строительства - лишнее доказательство тому, что столица наша перемолотит в себе любой градостроительно-архитектурный эксперимент, залижет раны и подчинит мило-пыльное прошлое своему эгоистическому настоящему.
А фильм не понят был современниками по одной, стало быть причине: никто не ценит в моменте задокументированное своё настоящее и распылённое в воздухе предчувствие будущего. Не всегда, увы, прекрасного.
Поляна для современников накрыта. Без бекмамбетовщины зафиксировать момент - будет самое то сегодня.
P.S. Может быть, Анора прёт на фестивалях по этой же причине?
Надысь в Центре "Зотов" глядели и обсуждали фильм Марлена Хуциева "Июльский дождь". Впервые публично выступил я в жанре "взгляд архитектора на искусство". Понравилось.
Что имею сказать в блоге.
Фиксация в вечности эпохи - удел больших режиссёров. Люди во все времена одинаковы: алчны, мелочны, велики и одиноки, а антураж и атмосфера их окружающие разные. Это ясно.
Ностальгические чувства по изменившейся Москве разделить не могу.
Взглянуть на город и его героев 60-летней выдержки готов с удовольствием. И лишь укрепляюсь в мысли после просмотра, что проспект Калинина (Новый Арбат) разГодзилливший патриархальную Москву и показанный в фильме в процессе строительства - лишнее доказательство тому, что столица наша перемолотит в себе любой градостроительно-архитектурный эксперимент, залижет раны и подчинит мило-пыльное прошлое своему эгоистическому настоящему.
А фильм не понят был современниками по одной, стало быть причине: никто не ценит в моменте задокументированное своё настоящее и распылённое в воздухе предчувствие будущего. Не всегда, увы, прекрасного.
Поляна для современников накрыта. Без бекмамбетовщины зафиксировать момент - будет самое то сегодня.
P.S. Может быть, Анора прёт на фестивалях по этой же причине?
BY sergey_senkevich
Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_senkevich/3382