Жители сразу нескольких домов в Южно-Сахалинске столкнулись с крайне неприятной проблемой: их подъезды оказались затопленными водой с фекалиями.
Несмотря на то, что весь этот ужас происходил по разным адресам, реакция управляющих компаний оказалась на удивление похожей: никаких реальных действий, только обещания, что вот-вот все поправят.
Людям пришлось ставить тазики и емкости, которые моментально наполнялась. Проблема сохранялась все новогодние праздники, а где-то не решена и сейчас.
Жители сразу нескольких домов в Южно-Сахалинске столкнулись с крайне неприятной проблемой: их подъезды оказались затопленными водой с фекалиями.
Несмотря на то, что весь этот ужас происходил по разным адресам, реакция управляющих компаний оказалась на удивление похожей: никаких реальных действий, только обещания, что вот-вот все поправят.
Людям пришлось ставить тазики и емкости, которые моментально наполнялась. Проблема сохранялась все новогодние праздники, а где-то не решена и сейчас.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg
