Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/serui_kardinal/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Устинов троллит | Telegram Webview: serui_kardinal/13331 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/serui_kardinal/13331
Create:
Last Update:

Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Устинов троллит




Share with your friend now:
group-telegram.com/serui_kardinal/13331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from sg


Telegram Устинов троллит
FROM American