Telegram Group & Telegram Channel
Ник Дирден, директор организации Global Justice Now, на страницах The Guardian переживает о присоединении Великобритании к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP).

Сделка начала свою жизнь как Транстихоокеанское партнёрство (TPP), последний вздох гиперглобализации. Наряду со своей злополучной дочерней сделкой с названием Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP), TPP было направлено на то, чтобы привязать страны-участницы к правилам, которые ставят во главу угла рыночные, корпоративные интересы. Захват корпоративной власти был затем преподнесен скептически настроенной публике как способ сдерживания экономической мощи Китая путем окружения этой страны морем неолиберальной торговли.

Но, как и TTIP, сделка TPP столкнулась с сильными встречными ветрами антиглобализации. В США последнее, чего хотела общественность, – это больше рабочих мест на стороне, более длинные и хрупкие цепочки поставок и дальнейшая власть в руках крупного бизнеса.

Президентские выборы 2016 года стали похоронным звоном для членства США.

Когда США вышли из соглашения, несколько спорных частей сделки были заморожены, включая правила, которые дали бы фармацевтическим монополиям еще больше полномочий по установлению цен на лекарства.

[Все участники TPP продолжили переговоры без США (наклон игрового поля в сторону транснациональных корпораций против граждан). Так возникла сделка CPTPP (TPP без США) с депозитарием в Новой Зеландии.
Соглашение регулирует трансграничные потоки данных и задаёт стандарты цифровой торговли].

Система корпоративных судов, лежащая в основе CPTPP – международная арбитражная система, которая позволит корпорациям подавать в суд на правительства за «несправедливое» с ними обращение.

Корпоративные суды все чаще используются для оспаривания всевозможных действий в области изменения климата, и канадские компании являются особенно агрессивными пользователями системы, возбудив 64 дела против правительств [против правительства Колумбии за ограничения на добычу золота по экологическим соображениям, на администрацию Байдена за отмену трубопровода Keystone XL]

Япония, неустанно работала над тем, чтобы Великобритания приняла «все существующие правила CPTPP без каких-либо исключений».

На прошлой неделе был упразднен парламентский комитет, способный должным образом анализировать договоры, подобные CPTPP.

Британия была вынуждена снизить экологические стандарты в качестве условия для вступления в сделку.
Хотя по собственным оценкам правительства, сделка добавит всего 0,08% ВВП после примерно 10 лет работы – цифра настолько малая, что не имеет смысла в неопределенном мире экономических прогнозов.

Плантации пальмового масла в Малайзии являются движущей силой обезлесения, угрожая биоразнообразию, включая выживание популяций орангутанов.

Европейские тарифы на пальмовое масло направлены на то, чтобы остановить вырубку лесов, но Великобритания согласилась отказаться от тарифов в качестве условия для вступления в CPTPP, фактически отказавшись от обязательств по вырубке лесов, данных на конференции ООН по климату в Глазго.

CPTPP – это не одноразовый набор правил, а скорее предоставление корпоративным лоббистам постоянной власти заставлять правительства со временем снижать стандарты.

Весь смысл CPTPP заключается в том, чтобы заставить страны признавать стандарты эквивалентными друг другу – и принимать импорт даже там, где существуют реальные различия в стандартах.

Британия по-прежнему поддерживает принцип предосторожности, который возлагает бремя доказывания на производителя продукта, чтобы продемонстрировать, что он безопасен.

Большинство сторон, подписавших CPTPP, этого не делают, и неизбежно возникнет давление, вынуждающее принимать продукты, содержащие пестициды, которые были объявлены  вне закона в Великобритании, антибиотики в животноводстве или говядину, обработанную гормонами.

Навязываемые правила отличаются от правил ЕС и это затруднит следующему правительству переговоры о более близких отношениях с европейскими соседями.



group-telegram.com/shadow_policy/6917
Create:
Last Update:

Ник Дирден, директор организации Global Justice Now, на страницах The Guardian переживает о присоединении Великобритании к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP).

Сделка начала свою жизнь как Транстихоокеанское партнёрство (TPP), последний вздох гиперглобализации. Наряду со своей злополучной дочерней сделкой с названием Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP), TPP было направлено на то, чтобы привязать страны-участницы к правилам, которые ставят во главу угла рыночные, корпоративные интересы. Захват корпоративной власти был затем преподнесен скептически настроенной публике как способ сдерживания экономической мощи Китая путем окружения этой страны морем неолиберальной торговли.

Но, как и TTIP, сделка TPP столкнулась с сильными встречными ветрами антиглобализации. В США последнее, чего хотела общественность, – это больше рабочих мест на стороне, более длинные и хрупкие цепочки поставок и дальнейшая власть в руках крупного бизнеса.

Президентские выборы 2016 года стали похоронным звоном для членства США.

Когда США вышли из соглашения, несколько спорных частей сделки были заморожены, включая правила, которые дали бы фармацевтическим монополиям еще больше полномочий по установлению цен на лекарства.

[Все участники TPP продолжили переговоры без США (наклон игрового поля в сторону транснациональных корпораций против граждан). Так возникла сделка CPTPP (TPP без США) с депозитарием в Новой Зеландии.
Соглашение регулирует трансграничные потоки данных и задаёт стандарты цифровой торговли].

Система корпоративных судов, лежащая в основе CPTPP – международная арбитражная система, которая позволит корпорациям подавать в суд на правительства за «несправедливое» с ними обращение.

Корпоративные суды все чаще используются для оспаривания всевозможных действий в области изменения климата, и канадские компании являются особенно агрессивными пользователями системы, возбудив 64 дела против правительств [против правительства Колумбии за ограничения на добычу золота по экологическим соображениям, на администрацию Байдена за отмену трубопровода Keystone XL]

Япония, неустанно работала над тем, чтобы Великобритания приняла «все существующие правила CPTPP без каких-либо исключений».

На прошлой неделе был упразднен парламентский комитет, способный должным образом анализировать договоры, подобные CPTPP.

Британия была вынуждена снизить экологические стандарты в качестве условия для вступления в сделку.
Хотя по собственным оценкам правительства, сделка добавит всего 0,08% ВВП после примерно 10 лет работы – цифра настолько малая, что не имеет смысла в неопределенном мире экономических прогнозов.

Плантации пальмового масла в Малайзии являются движущей силой обезлесения, угрожая биоразнообразию, включая выживание популяций орангутанов.

Европейские тарифы на пальмовое масло направлены на то, чтобы остановить вырубку лесов, но Великобритания согласилась отказаться от тарифов в качестве условия для вступления в CPTPP, фактически отказавшись от обязательств по вырубке лесов, данных на конференции ООН по климату в Глазго.

CPTPP – это не одноразовый набор правил, а скорее предоставление корпоративным лоббистам постоянной власти заставлять правительства со временем снижать стандарты.

Весь смысл CPTPP заключается в том, чтобы заставить страны признавать стандарты эквивалентными друг другу – и принимать импорт даже там, где существуют реальные различия в стандартах.

Британия по-прежнему поддерживает принцип предосторожности, который возлагает бремя доказывания на производителя продукта, чтобы продемонстрировать, что он безопасен.

Большинство сторон, подписавших CPTPP, этого не делают, и неизбежно возникнет давление, вынуждающее принимать продукты, содержащие пестициды, которые были объявлены  вне закона в Великобритании, антибиотики в животноводстве или говядину, обработанную гормонами.

Навязываемые правила отличаются от правил ЕС и это затруднит следующему правительству переговоры о более близких отношениях с европейскими соседями.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg


Telegram Shadow policy
FROM American