Шафир

Странно, даже несколько наивно, слышать рассуждения, будто русские и украинцы — это не более чем проекция сосуществования и конфликтов сербов и хорватов.

Во-первых, подобная аналогия страдает фундаментальной ошибкой масштаба: проецировать большое на малое — занятие, лишённое стратегической глубины. При всём уважении к сербскому народу, его исторический и геополитический вес не сопоставим с масштабами России, которая является сверхдержавой, определяющей баланс сил в Евразии.

Во-вторых, если уж искать параллели, то более уместно было бы говорить о русских и поляках.

Здесь мы видим классическое конфессионально-территориальное разделение, которое на протяжении веков определяло непримиримую борьбу за выживание и доминирование в Восточной Европе. Это противостояние, как и в случае с сербами и хорватами, коренится в глубоких исторических, религиозных и культурных разломах. Но даже эта аналогия не исчерпывает всей сложности вопроса.

Что же касается украины и украинцев, то здесь возникает вопрос: какое место отводится этому понятию и людям, которые искренне считают себя украинцами? Искренность их убеждений, однако, не отменяет трагичности ситуации: готовность приносить себя и своих детей в жертву Молоху западных интересов, будто бы во имя "европейского выбора", вызывает недоумение и сожаление. Украина, в таком контексте, рискует стать не более чем статистической погрешностью в геополитических расчётах великих держав.

И здесь мы подходим к ключевому вопросу: в мире, где сила и влияние определяют судьбу народов, украина имеет все шансы стать лишь синонимом термина "историческая неудача". Как в лингвистике: если у слова есть два равнозначных определения, в итоге останется только одно. И в этом смысле украина стоит перед единственным вариантом своего будущего: раствориться в чужих нарративах и амбициях.

Ирония истории в том, что этот выбор сделало само население украины, надевшее на свои черепа кастрюли и обмотавшееся флагами ЕС - искренне считавшее что это и есть залог безбедного будущего, высоких урожаев и вообще всего хорошего (и бесплатного)

Папуасы Новой Гвинеи, благодаря русскому учёному Миклухо-Маклаю, уже в XIX веке поняли, что это работает не совсем так.

www.group-telegram.com/sg/shafirtv.com/2892

2.2K viewsedited  Feb 14 at 06:44

Странно, даже несколько наивно, слышать рассуждения, будто русские и украинцы — это не более чем проекция сосуществования и конфликтов сербов и хорватов.

Во-первых, подобная аналогия страдает фундаментальной ошибкой масштаба: проецировать большое на малое — занятие, лишённое стратегической глубины. При всём уважении к сербскому народу, его исторический и геополитический вес не сопоставим с масштабами России, которая является сверхдержавой, определяющей баланс сил в Евразии.

Во-вторых, если уж искать параллели, то более уместно было бы говорить о русских и поляках.

Здесь мы видим классическое конфессионально-территориальное разделение, которое на протяжении веков определяло непримиримую борьбу за выживание и доминирование в Восточной Европе. Это противостояние, как и в случае с сербами и хорватами, коренится в глубоких исторических, религиозных и культурных разломах. Но даже эта аналогия не исчерпывает всей сложности вопроса.

Что же касается украины и украинцев, то здесь возникает вопрос: какое место отводится этому понятию и людям, которые искренне считают себя украинцами? Искренность их убеждений, однако, не отменяет трагичности ситуации: готовность приносить себя и своих детей в жертву Молоху западных интересов, будто бы во имя "европейского выбора", вызывает недоумение и сожаление. Украина, в таком контексте, рискует стать не более чем статистической погрешностью в геополитических расчётах великих держав.

И здесь мы подходим к ключевому вопросу: в мире, где сила и влияние определяют судьбу народов, украина имеет все шансы стать лишь синонимом термина "историческая неудача". Как в лингвистике: если у слова есть два равнозначных определения, в итоге останется только одно. И в этом смысле украина стоит перед единственным вариантом своего будущего: раствориться в чужих нарративах и амбициях.

Ирония истории в том, что этот выбор сделало само население украины, надевшее на свои черепа кастрюли и обмотавшееся флагами ЕС - искренне считавшее что это и есть залог безбедного будущего, высоких урожаев и вообще всего хорошего (и бесплатного)

Папуасы Новой Гвинеи, благодаря русскому учёному Миклухо-Маклаю, уже в XIX веке поняли, что это работает не совсем так.

BY Шафир