#Шалимовправ

Мэр Красноярска Сергей Еремин и второй срок. Часть 1

Нынешний глава города Красноярска оказался на своем посту достаточно случайно. В сентябре 2017 года у тогдашнего градоначальника Эдхама Акбулатова выходил срок полномочий. Акбулатов был избран на прямых и вполне конкурентных выборах в 2013 году. В 2016 году сам Акбулатов заложил под собой мину замедленного действия. Он провел через горсовет изменения в устав Красноярска, которые отменяли прямые выборы главы города. Тогда Акбулатов говорил, что это делается в рамках всероссийского тренда (но, например, в столицах соседних с Красноярским краем Новосибирской области и Республики Хакасия выборы мэров прямые (но в последние разы были не совсем конкурентными). Акбулатов видимо получил выборами травмирующий опыт и хотел их избежать. Но у Акбулатова была конфликт со спикером Законодательного собрания Красноярского края Александром Уссом. Тот никак не мог влиять на Акбулатова, и никаких предпосылок, что будет как-то иначе не было. И вот в сентябре 2017 года за месяц до истечения полномочий Акбулатова с поста губернатора уходит Виктор Толоконский, а Владимир Путин назначает врио главы региона Александра Усса. Говорят, что у Путина всегда «ночная кукушка дневную перекукует» (слова Алексея Кудрина). В тот раз ночной кукушкой оказался Сергей Шойгу, который смог в последний момент переиграть назначение в Красноярский край и дать шанс всей жизни Александру Уссу.

Усса назначили тогда, когда конкурс на назначение главы города находился на финальной стадии, до дедлайна подачи заявок оставались считанные дни. За эти дни Акбулатова убедили документы не подавать, провели работу с несколькими «друзьями» Усса. Некоторые не смогли подать документы из-за того, что физически находились (ох уж этот бархатный сезон) не в Красноярске (как депутат Заксобрания края Сергей Зяблов). И случайным образом выбор пал на министра транспорта Красноярского края Сергея Еремина. Еремин как управленец не блистал, у Толоконского ходил в неудачниках, но является сыном скоропостижно скончавшегося депутата Законодательного собрания края Василия Еремина, которого с Уссом связывали дружеские отношения. Так Еремин вытянул счастливый билет и поступил на должность «без экзаменов».

И опять механизм назначения через голосование в Городском совете заложил под Ереминым мину замедленного действия. Еремин не контролирует Городской совет, в нем слишком много «уссовских» депутатов, в т.ч. председатель совета Наталья Фирюлина, самый несдержанный депутат Вячеслав Дюков, заместитель председателя Алексей Козиков и члены его клана серебряный призер Олимпийских игр Николай Олюнин, самый незаметный депутат совета Дмитрий Андреев и другие.

Если бы сейчас Еремин вышел на прямые выборы главы города, то выиграл бы их. В силу того, что у него был бы ресурс на победу, а у оппозиционных кандидатов нет и есть риск их недопуска. А если бы появился какой-то конкурирующий кандидат от элит, то опять же у действующего главы всегда больше шансов на победу, потому что как минимум выше узнаваемость.

Telegram

Архитектура Власти

Пойдёт ли Локоть на мэрские выборы 2024? Вероятнее всего – да

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть не стал отказываться от мэрского кресла и "паровозом" протащил в Госдуму по списку второго секретаря Новосибирского обкома КПРФ Рената Сулейманова. Сам Локоть…

www.group-telegram.com/sg/shalimovprav.com/365

377 viewsFeb 22, 2022 at 07:38

Мэр Красноярска Сергей Еремин и второй срок. Часть 1

Нынешний глава города Красноярска оказался на своем посту достаточно случайно. В сентябре 2017 года у тогдашнего градоначальника Эдхама Акбулатова выходил срок полномочий. Акбулатов был избран на прямых и вполне конкурентных выборах в 2013 году. В 2016 году сам Акбулатов заложил под собой мину замедленного действия. Он провел через горсовет изменения в устав Красноярска, которые отменяли прямые выборы главы города. Тогда Акбулатов говорил, что это делается в рамках всероссийского тренда (но, например, в столицах соседних с Красноярским краем Новосибирской области и Республики Хакасия выборы мэров прямые (но в последние разы были не совсем конкурентными). Акбулатов видимо получил выборами травмирующий опыт и хотел их избежать. Но у Акбулатова была конфликт со спикером Законодательного собрания Красноярского края Александром Уссом. Тот никак не мог влиять на Акбулатова, и никаких предпосылок, что будет как-то иначе не было. И вот в сентябре 2017 года за месяц до истечения полномочий Акбулатова с поста губернатора уходит Виктор Толоконский, а Владимир Путин назначает врио главы региона Александра Усса. Говорят, что у Путина всегда «ночная кукушка дневную перекукует» (слова Алексея Кудрина). В тот раз ночной кукушкой оказался Сергей Шойгу, который смог в последний момент переиграть назначение в Красноярский край и дать шанс всей жизни Александру Уссу.

Усса назначили тогда, когда конкурс на назначение главы города находился на финальной стадии, до дедлайна подачи заявок оставались считанные дни. За эти дни Акбулатова убедили документы не подавать, провели работу с несколькими «друзьями» Усса. Некоторые не смогли подать документы из-за того, что физически находились (ох уж этот бархатный сезон) не в Красноярске (как депутат Заксобрания края Сергей Зяблов). И случайным образом выбор пал на министра транспорта Красноярского края Сергея Еремина. Еремин как управленец не блистал, у Толоконского ходил в неудачниках, но является сыном скоропостижно скончавшегося депутата Законодательного собрания края Василия Еремина, которого с Уссом связывали дружеские отношения. Так Еремин вытянул счастливый билет и поступил на должность «без экзаменов».

И опять механизм назначения через голосование в Городском совете заложил под Ереминым мину замедленного действия. Еремин не контролирует Городской совет, в нем слишком много «уссовских» депутатов, в т.ч. председатель совета Наталья Фирюлина, самый несдержанный депутат Вячеслав Дюков, заместитель председателя Алексей Козиков и члены его клана серебряный призер Олимпийских игр Николай Олюнин, самый незаметный депутат совета Дмитрий Андреев и другие.

Если бы сейчас Еремин вышел на прямые выборы главы города, то выиграл бы их. В силу того, что у него был бы ресурс на победу, а у оппозиционных кандидатов нет и есть риск их недопуска. А если бы появился какой-то конкурирующий кандидат от элит, то опять же у действующего главы всегда больше шансов на победу, потому что как минимум выше узнаваемость.

BY #Шалимовправ