Если либеральный клуб вышибают с Ближнего Востока, утрата им влияния становится необратимой. Поначалу предполагалось, что режим Асада устоит, но страна будет окончательно разделена между соседями с небольшой контролируемой асадитами территорией по центру, не имеющей выходов вовне и окруженной подчиненными соседям непризнанными “народными республиками”. Сейчас важнейшей задачей муджахидов становится сохранить целостность территории, чтобы избежать такого сценария. Поэтому силы СНА, поддерживаемые Турцией, взяли вчера Манбидж, сегодня Дейр эз Зор и готовят наступление на Кобани. В свою очередь, подразделения ХТШ* заняли Аль Букамаль, критически важный пункт на иракской границе. Ситуация настолько серьезная, что поддержать курдских коммунистов приехал генерал Курилло, глава американского сенткома (центрального командования на Ближнем Востоке, индопакистанском регионе и северной Африке). Племенные ополчения на восток от Евфрата массово переходят на сторону Дамаска и вступают в бой с силами СДС. В Сирии (и не только) все ясно понимают: без проекта “курдистан” у проекта “израиль” исчезающе мало шансов, в свою очередь, “курдистан” и “израиль” исключают сохранение полноценной Сирии, а также угрожают существованию Турции и Ирака. И в Дамаске, и в Анкаре, и в Багдаде это очень хорошо осознают. Как и в Лондоне, заинтересованном в максимальном ослаблении либералов.
Если либеральный клуб вышибают с Ближнего Востока, утрата им влияния становится необратимой. Поначалу предполагалось, что режим Асада устоит, но страна будет окончательно разделена между соседями с небольшой контролируемой асадитами территорией по центру, не имеющей выходов вовне и окруженной подчиненными соседям непризнанными “народными республиками”. Сейчас важнейшей задачей муджахидов становится сохранить целостность территории, чтобы избежать такого сценария. Поэтому силы СНА, поддерживаемые Турцией, взяли вчера Манбидж, сегодня Дейр эз Зор и готовят наступление на Кобани. В свою очередь, подразделения ХТШ* заняли Аль Букамаль, критически важный пункт на иракской границе. Ситуация настолько серьезная, что поддержать курдских коммунистов приехал генерал Курилло, глава американского сенткома (центрального командования на Ближнем Востоке, индопакистанском регионе и северной Африке). Племенные ополчения на восток от Евфрата массово переходят на сторону Дамаска и вступают в бой с силами СДС. В Сирии (и не только) все ясно понимают: без проекта “курдистан” у проекта “израиль” исчезающе мало шансов, в свою очередь, “курдистан” и “израиль” исключают сохранение полноценной Сирии, а также угрожают существованию Турции и Ирака. И в Дамаске, и в Анкаре, и в Багдаде это очень хорошо осознают. Как и в Лондоне, заинтересованном в максимальном ослаблении либералов.
* Запрещен в РФ
BY Макс атакует!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sg