Notice: file_put_contents(): Write of 6600 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14792 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блокнот Жмудя | Telegram Webview: shm512_shared/2538 -
Telegram Group & Telegram Channel
Блокнот Жмудя
чуть менее чем все проблемы РФ: https://www.youtube.com/watch?v=iQ3olIbCY8o&ab_channel=MidnightCat
А ведь умов в России хватает. Утечка мозгов огромный урон нанесла (и продолжает наносить) -- но ещё больший наносит "немобилизация" (в этом смысле) оставшихся мозгов, а именно:


1) Межотраслевая утечка внутри страны. Ясное дело, что если прогеру или дата сатанисту за более простую работу в лучших условиях будут платить больше, чем напр. инженеру-ракетостроителю, то переток кадров (причём лучших) будет огромный. Сколько таких людей знаю...

Блин, даже когда деньги-то есть -- менталитет управленцев их платить не позволяет (вот почему???)


2) Помимо з/п, прочие маразмы госа: общая бестолковость, бюрократия, невостребованность (а то и наказуемость) личной инициативы, ну и вот эта вся токсичная атмосфера. Блин, да даже в раннем совке понимали, что не надо так делать, специалистов надо ценить...

2*) Пытаются брать количеством спецов, а не качеством. В более простых задачах выходит классическое "9 женщин не могут родить 1 ребёнка за 1 месяц", а в более сложных -- "сколько угодно мужчин не могут родить 1 ребёнка за сколько угодно месяцев".


3) Есть формальные спецы, с корочкой, а есть реальные, шарящие в предметной области. Далеко не во всех областях эти множества совпадают -- в некоторых вообще почти не пересекаются. Но управленцы редко это понимают.


4) Мотивация работать на благо страны. Ну, с технарями более-менее -- только в IT т.н. "либеральные" нарративы доминируют, и то хватает и не исповедующих их, и тем более исповедующих их умеренно.

А вот гуманитарии -- - - -. С гум науками в постсовке в принципе не очень (кроме истории мб).

Так мало того, и у имеющихся почти всегда "деидеологизированность" во всей красе -- что означает торжество либерализма (в случае истории или там философии -- без кавычек, но это всё равно определённые картина мира и модель мышления), в лучшем случае предельная неангажированность.

Это вообще-то может и норм, для учёных, предельная неангажированность так точно (последняя являет резкий контраст со вполне академической исторической наукой в других странах бСССР, чуть менее чем всей)...

...однако такое непригодно для работы с массовым сознанием, включая сознание неспециалистов по этой гум.сфере (истории и политологии прежде всего касается), в какой-нибудь технической сфере-то это как раз могут быть ебать какие спецы.

Поэтому массовое сознание (в таком широком смысле) наполняется либо чем-то вражеским (на Западе-то в работу с масс сознанием умеют, во всех её видах), либо (при его некритичности) -- самым примитивным ширпотребом вроде Гоблина с Климом Жуковым, а то и вовсе каким-нибудь Задорновым или Фоменко.

Естественно, люди поумнее (покритичнее) чураются такого ширпотреба, и уходят куда? Правильно, к более толковой западной псевдонаучке / ангажированному научпопу. В лучшем случае, в "истина где-то посередине" даже когда она ни хуя не посередине, а очень сильно смещена в 1 сторону (например, в причинах конфликта на Донбассе).

Категорически не хватает какого-то патриотического гуманитарного научпопа, который бы вполне объективные факты от учёных правильно бы преподнёс, чтоб умные люди в либерду не уходили (а не только кто готов ширпотреб жрать).


P.S. Я уж даже не говорю про отрицательный отбор среди госуправленцев (может в низах он и положительный* -- но вот верхушка-то из тех поколений, которые остались в госструктурах когда там всё совсем-совсем плохо было, в 90-е и начале 2000-х..)

* -- положительный тоже из тех, кто не свалил по причинам выше, максимин... Да и вообще грустно там всё с кадрами и условиями. UPD: вот тут ещё я писал многое, применимое к описанию причин нынешних проблем



group-telegram.com/shm512_shared/2538
Create:
Last Update:

А ведь умов в России хватает. Утечка мозгов огромный урон нанесла (и продолжает наносить) -- но ещё больший наносит "немобилизация" (в этом смысле) оставшихся мозгов, а именно:


1) Межотраслевая утечка внутри страны. Ясное дело, что если прогеру или дата сатанисту за более простую работу в лучших условиях будут платить больше, чем напр. инженеру-ракетостроителю, то переток кадров (причём лучших) будет огромный. Сколько таких людей знаю...

Блин, даже когда деньги-то есть -- менталитет управленцев их платить не позволяет (вот почему???)


2) Помимо з/п, прочие маразмы госа: общая бестолковость, бюрократия, невостребованность (а то и наказуемость) личной инициативы, ну и вот эта вся токсичная атмосфера. Блин, да даже в раннем совке понимали, что не надо так делать, специалистов надо ценить...

2*) Пытаются брать количеством спецов, а не качеством. В более простых задачах выходит классическое "9 женщин не могут родить 1 ребёнка за 1 месяц", а в более сложных -- "сколько угодно мужчин не могут родить 1 ребёнка за сколько угодно месяцев".


3) Есть формальные спецы, с корочкой, а есть реальные, шарящие в предметной области. Далеко не во всех областях эти множества совпадают -- в некоторых вообще почти не пересекаются. Но управленцы редко это понимают.


4) Мотивация работать на благо страны. Ну, с технарями более-менее -- только в IT т.н. "либеральные" нарративы доминируют, и то хватает и не исповедующих их, и тем более исповедующих их умеренно.

А вот гуманитарии -- - - -. С гум науками в постсовке в принципе не очень (кроме истории мб).

Так мало того, и у имеющихся почти всегда "деидеологизированность" во всей красе -- что означает торжество либерализма (в случае истории или там философии -- без кавычек, но это всё равно определённые картина мира и модель мышления), в лучшем случае предельная неангажированность.

Это вообще-то может и норм, для учёных, предельная неангажированность так точно (последняя являет резкий контраст со вполне академической исторической наукой в других странах бСССР, чуть менее чем всей)...

...однако такое непригодно для работы с массовым сознанием, включая сознание неспециалистов по этой гум.сфере (истории и политологии прежде всего касается), в какой-нибудь технической сфере-то это как раз могут быть ебать какие спецы.

Поэтому массовое сознание (в таком широком смысле) наполняется либо чем-то вражеским (на Западе-то в работу с масс сознанием умеют, во всех её видах), либо (при его некритичности) -- самым примитивным ширпотребом вроде Гоблина с Климом Жуковым, а то и вовсе каким-нибудь Задорновым или Фоменко.

Естественно, люди поумнее (покритичнее) чураются такого ширпотреба, и уходят куда? Правильно, к более толковой западной псевдонаучке / ангажированному научпопу. В лучшем случае, в "истина где-то посередине" даже когда она ни хуя не посередине, а очень сильно смещена в 1 сторону (например, в причинах конфликта на Донбассе).

Категорически не хватает какого-то патриотического гуманитарного научпопа, который бы вполне объективные факты от учёных правильно бы преподнёс, чтоб умные люди в либерду не уходили (а не только кто готов ширпотреб жрать).


P.S. Я уж даже не говорю про отрицательный отбор среди госуправленцев (может в низах он и положительный* -- но вот верхушка-то из тех поколений, которые остались в госструктурах когда там всё совсем-совсем плохо было, в 90-е и начале 2000-х..)

* -- положительный тоже из тех, кто не свалил по причинам выше, максимин... Да и вообще грустно там всё с кадрами и условиями. UPD: вот тут ещё я писал многое, применимое к описанию причин нынешних проблем

BY Блокнот Жмудя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shm512_shared/2538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. NEWS Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sg


Telegram Блокнот Жмудя
FROM American