В Самарской области охотник застрелил друга вместо косули
Суд в Самаре вынес решение по уголовному делу местного жителя Виктора Иванова. Его обвиняли в причинении смерти по неосторожности.
Саммужчина рассказал в судебном процессе, что поехал с другом на охоту. Охотники получили инструктаж от руководителя охотхозяйства «Степное».
У обоих охотников были карабины и тепловизоры. Иванов был на четвертой вышке. По его словам, он думал, что друг его в это время на пятой вышке. Около 23:00 Иванов спустился с вышки, а другу не сообщил об этом. Дальше, по словам Иванова, он шёл по дороге и увидел трёх косуль.
«Выбрал цель, смотрел в тепловизор, видел, как показалось, морду косули, которая крутила головой, выстрелил в нее и пошел искать косулю», - сообщил в суде Иванов.
Косулю он не нашёл. Позвонил инструктору и тот сказал, что не может дозвониться до товарища Иванова. Вместе они поехали ко второй вышке - там и нашли застреленного мужчину.
Глава охотхозяйства на опросе сказал, что стрелял Иванов с пригорка, а вышки стоят в низине. При этом в материалах суда указано, что Иванов предлагал семье убитого компенсацию. Родные денег не приняли. Сын погибшего также сказал, что уверен — с расстояния в 100 м нельзя перепутать косулю с человеком при обстоятельствах, описанных в материалах дела.
Суд назначил Иванову ограничение свободы на год и три месяца. Также ему запретили охотится два года.
В Самарской области охотник застрелил друга вместо косули
Суд в Самаре вынес решение по уголовному делу местного жителя Виктора Иванова. Его обвиняли в причинении смерти по неосторожности.
Саммужчина рассказал в судебном процессе, что поехал с другом на охоту. Охотники получили инструктаж от руководителя охотхозяйства «Степное».
У обоих охотников были карабины и тепловизоры. Иванов был на четвертой вышке. По его словам, он думал, что друг его в это время на пятой вышке. Около 23:00 Иванов спустился с вышки, а другу не сообщил об этом. Дальше, по словам Иванова, он шёл по дороге и увидел трёх косуль.
«Выбрал цель, смотрел в тепловизор, видел, как показалось, морду косули, которая крутила головой, выстрелил в нее и пошел искать косулю», - сообщил в суде Иванов.
Косулю он не нашёл. Позвонил инструктору и тот сказал, что не может дозвониться до товарища Иванова. Вместе они поехали ко второй вышке - там и нашли застреленного мужчину.
Глава охотхозяйства на опросе сказал, что стрелял Иванов с пригорка, а вышки стоят в низине. При этом в материалах суда указано, что Иванов предлагал семье убитого компенсацию. Родные денег не приняли. Сын погибшего также сказал, что уверен — с расстояния в 100 м нельзя перепутать косулю с человеком при обстоятельствах, описанных в материалах дела.
Суд назначил Иванову ограничение свободы на год и три месяца. Также ему запретили охотится два года.
BY Штефан знает!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sg
