Notice: file_put_contents(): Write of 2646 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10838 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китай - Николай Вавилов | Telegram Webview: shuohuaxia/16203 -
Telegram Group & Telegram Channel
Еще пару комментариев по плану Трампа: сейчас у США 900 баз и необходимость содержать огромные контингенты в Германии, Корее и Японии, все это можно упразднить почти без потери присутствия.

Если Гренландия становится частью США — то у американцев появляется возможность проецировать военную силу на Европу, не имея там огромных контингентов и сократив обязательства перед НАТО - уйдя от длительного противостояния с Россией в условиях открытия китайского фронта. Силы Британии могут остаться в Европе, часть американских войск тоже.

Самое главное для Китая - пути доставки экспорта вне контроля флотов США — пока Севморпуть им видится почти идеальным, он не выглядит как тотальная зависимость от России (как в случае с Транссибом) или неспокойной Средней Азией и Турцией. Этот путь блокируется США, Исландией и Великобритании (при остром желании). Китай попадает в зависимость от поставок через Россию. А с Россией можно поговорить…

Второе: Панамский канал - тоже самое — китайские грузы в обход канала пойдут очень дорого, а в Аргентине Хавьер Миллей. То есть план Трампа - это план блокады Китая. Который в случае даже близком к реализации очень сильно скорректирует хитрый план Пекина по мировому господству без войны.

Роль России во влиянии на Китай вырастает кратно. Но Украина у нас уже есть, нам нужно больше.

Третье: Одна Аляска управляет проекцией силы на Тихий океан, вторая Аляска (Гренландия) — на Европу, обе Аляски замыкают Канаду. А кто ей поможет? Великобритания и Франция? Мы готовы помочь Трампу и вновь очистить улицы Парижа от сброда. Тем более, у нас накопились к ним вопросы.

Вкупе с Панамой - США превращается в супергосударство, которое может проецировать силу почти на половину мира без содержания внешних баз. Они могут частично остаться. Но не везде. Вполне себе план нового тысячелетнего райха. Есть, чем занять население.

Китаю, конечно, будет непросто. Но мы поможем. 90% грузов можем, например, перемещать по своим железным дорогам. Не просто так, конечно.

Диалог с Си Цзиньпином и лидером России - может выстраиваться в этом ключе. Трамп может что-то попросить за Тайвань. Признать другой остров и Панаму - американской, например.

Конечно, никто не ожидал, что следующая война может быть американо-европейской :) но ведь это продолжение стратегии Байдена — США фактически обнуляют Европу как субъект.



group-telegram.com/shuohuaxia/16203
Create:
Last Update:

Еще пару комментариев по плану Трампа: сейчас у США 900 баз и необходимость содержать огромные контингенты в Германии, Корее и Японии, все это можно упразднить почти без потери присутствия.

Если Гренландия становится частью США — то у американцев появляется возможность проецировать военную силу на Европу, не имея там огромных контингентов и сократив обязательства перед НАТО - уйдя от длительного противостояния с Россией в условиях открытия китайского фронта. Силы Британии могут остаться в Европе, часть американских войск тоже.

Самое главное для Китая - пути доставки экспорта вне контроля флотов США — пока Севморпуть им видится почти идеальным, он не выглядит как тотальная зависимость от России (как в случае с Транссибом) или неспокойной Средней Азией и Турцией. Этот путь блокируется США, Исландией и Великобритании (при остром желании). Китай попадает в зависимость от поставок через Россию. А с Россией можно поговорить…

Второе: Панамский канал - тоже самое — китайские грузы в обход канала пойдут очень дорого, а в Аргентине Хавьер Миллей. То есть план Трампа - это план блокады Китая. Который в случае даже близком к реализации очень сильно скорректирует хитрый план Пекина по мировому господству без войны.

Роль России во влиянии на Китай вырастает кратно. Но Украина у нас уже есть, нам нужно больше.

Третье: Одна Аляска управляет проекцией силы на Тихий океан, вторая Аляска (Гренландия) — на Европу, обе Аляски замыкают Канаду. А кто ей поможет? Великобритания и Франция? Мы готовы помочь Трампу и вновь очистить улицы Парижа от сброда. Тем более, у нас накопились к ним вопросы.

Вкупе с Панамой - США превращается в супергосударство, которое может проецировать силу почти на половину мира без содержания внешних баз. Они могут частично остаться. Но не везде. Вполне себе план нового тысячелетнего райха. Есть, чем занять население.

Китаю, конечно, будет непросто. Но мы поможем. 90% грузов можем, например, перемещать по своим железным дорогам. Не просто так, конечно.

Диалог с Си Цзиньпином и лидером России - может выстраиваться в этом ключе. Трамп может что-то попросить за Тайвань. Признать другой остров и Панаму - американской, например.

Конечно, никто не ожидал, что следующая война может быть американо-европейской :) но ведь это продолжение стратегии Байдена — США фактически обнуляют Европу как субъект.

BY Китай - Николай Вавилов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shuohuaxia/16203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg


Telegram Китай - Николай Вавилов
FROM American