В Прибайкалье продолжается паводок. За уровнем воды в реках Бурятии, на которые приходится большая часть водосборного бассейна Байкала, и самого озера следят с вниманием достойным котировок на фондовом рынке. А от Иркутской ГЭС ждут чудесного избавления всех от излишков воды.
Между тем, Иркутская ГЭС в вопросе регулирования водосброса - это только инструмент Росводресурсов в лице Енисейского бассейнового водного управления. И вот ЕнБВУ в агонии между интересами: 1. Сохранения Байкала и обеспечения приближенного к естественному диапазона колебаний уровня воды 2. Жителей Иркутской области ниже по Ангаре 3. Жителей Бурятии, которые переживают за повреждение береговой линии и авто- и жд- дорог. 4. Сохранения ГЭС, конструкция которой рассчитана на сдерживание напора воды не больше определённого уровня.
Несмотря на сложноустроенный баланс интересов, ситуация даже не близка к катастрофической. Темпы повышения воды не критические и требуют наращивать водосброс с ГЭС в приемлемом объёме. Аргументы бурятской стороны об угрозе береговой линии и транспортной инфраструктуре, как выяснили в РАН, не совсем обоснованные.
Больше всего панику провоцирует то, что Байкал не укладывается в официально заданные в 2001 году рамки. Тогда, в период затяжного маловодья для были установлены средние значения, которые уже не адекватны новому этапу жизни озера - ближайшую пару десятилетий Байкал будет полноводным. В РАН давно отмечали, что систему регулирования уровня Байкала нужно сделать более адаптивной. Сейчас самое время.
В Прибайкалье продолжается паводок. За уровнем воды в реках Бурятии, на которые приходится большая часть водосборного бассейна Байкала, и самого озера следят с вниманием достойным котировок на фондовом рынке. А от Иркутской ГЭС ждут чудесного избавления всех от излишков воды.
Между тем, Иркутская ГЭС в вопросе регулирования водосброса - это только инструмент Росводресурсов в лице Енисейского бассейнового водного управления. И вот ЕнБВУ в агонии между интересами: 1. Сохранения Байкала и обеспечения приближенного к естественному диапазона колебаний уровня воды 2. Жителей Иркутской области ниже по Ангаре 3. Жителей Бурятии, которые переживают за повреждение береговой линии и авто- и жд- дорог. 4. Сохранения ГЭС, конструкция которой рассчитана на сдерживание напора воды не больше определённого уровня.
Несмотря на сложноустроенный баланс интересов, ситуация даже не близка к катастрофической. Темпы повышения воды не критические и требуют наращивать водосброс с ГЭС в приемлемом объёме. Аргументы бурятской стороны об угрозе береговой линии и транспортной инфраструктуре, как выяснили в РАН, не совсем обоснованные.
Больше всего панику провоцирует то, что Байкал не укладывается в официально заданные в 2001 году рамки. Тогда, в период затяжного маловодья для были установлены средние значения, которые уже не адекватны новому этапу жизни озера - ближайшую пару десятилетий Байкал будет полноводным. В РАН давно отмечали, что систему регулирования уровня Байкала нужно сделать более адаптивной. Сейчас самое время.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg
